根据我国现行的《中华人民共和国民法典》中所规定的原则——“法无禁止皆可为之,法无授权皆不得为之”,对于私人领域内的权利义务关系,我们应该遵循这样的准则:只要法律未加以限制,那么就可以按照个人意愿行使自己的权利(这也体现了“法无禁止即可为之”的精神)。
此外,如果法律并没有赋予某项权力,那么便不能擅自使用(这里体现出了“法无授权即不得为之”的要求)。因此,一个负责任的公民应在尊重和遵守法律法规的前提下,尽可能地在法律许可的范围内依法行使自己的权利,同时也要积极履行公民义务,勇于维护社会公共利益。对于政府部门来说,他们必须认真审慎地对待其所拥有的每一项公共权力(正如“法无授权即不得为之”那样),并且尽力保障所有人的合法权益(这也体现了“法无禁止即可为之”的精神)。因此,个人与政府之间的权利与义务是相互依存、相互促进的。
《刑法》第三条
罪刑法定,法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
二、法无禁止即可为怎么理解
法律条文所未明令禁止的行为皆属可为范畴,而未赋权的公共权力则应严格遵守不得擅自行使之规制。对于私人权益而言,这一原则体现在"法无禁止即可为"之上;
然而对于行使公权力依职权行动者而言,这一准则则体现为"法无授权即禁止"。作为一名公民,他不仅有权充分行使自身合法权益(理解为"法无禁止即可为"和"自由"),同时也有责任积极参与并监督政府的工作(理解为"法无授权即禁止")。对于政府机构而言,他们在行使权力时必须审慎对待每一项权力(理解为"法无授权即禁止"),并且必须相得益彰。
《中华人民共和国民法典》第三条
民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。
第四条
民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“法无禁止即可为是刑法还是民法”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览