判决生效后发现新证据怎么办

[律师回复] 您好，不建议重新起诉，建议以向检察院提起抗诉。因为按照我国法律规定，您这样的情况，虽然法院可以受理，但已经丧失胜诉权了。也就是说您再次起诉是不能胜诉的。因此再次起诉就毫无意义了。建议您拿着相关证据和材料向检察院提起抗诉。您有时间的话可以来电向我详细说明一下案件相关内容，我帮您估计一下抗诉成功的可能性，以及可以做部分的抗诉指导。来电咨询是免费的，希望可以帮到你。（点击我的头像进入主页，可以看到电话号码）

[律师回复]
(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照法律规定的程序和方法收集，达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实，据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此，对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据，都应该查证属实，并分清真伪。
(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的，有些间接证据的事实反映了案件主要事实发生的原因或者是它的结果，有些间接证据的事实则是案件事实的条件其他如证明某个证据的真伪或者排除其他可能性的证据等，也都与案件事实存在客观联系。究竟哪些事实与案件事实存在联系，侦查人员应根据每个案件的具体情况进行具体分析，加以确定。由于单个间接证据往往不能清晰地表明它与案件事实有无联系，必须将它与其他间接证据相结合才能判断出这种联系。因此，侦查人员必须客观地、细致地对全案间接证据进行综合分析，并在此基础上查明间接证据与案件事实的客观联系，切忌人为的主观猜测和牵强附会。

[律师回复] 可以，但一般情况下，这种情况很少出现，基本上法院的判决和仲裁裁决结果一样，只是在具体数字上有区别，因为仲裁的时效和法院的时效有一年之差，有些请求事项在仲裁保护一年，到法院保护二年。

[律师回复] 1、法律意见
二审法院终审后，又重新找到新的证据，足以推翻二审法院的判决的，可以申请再审。
2、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
规定当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复] 劳动仲裁裁决书发生法律效力后，通常情况下不能再向法院诉讼。　　但是，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的限定，对实行一裁终审的劳动争议所作出的裁决，用人单位在能够在收到奏效劳动仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。　　《劳动争议调解仲裁法》　　第四十七条下列劳动争议，除本法另有限定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济赔偿或者赔偿金，不超出当地月最低薪水准则十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动准则在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。

[律师回复] 第一项判决仍然不能生效。只要双方当事人有一方提出上诉，判决书就全部不能有效，不可能一项不生效，另外一项有效的。《民事诉讼法》：r 第一百六十八条 第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 第一百七十条 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十三条第二审人民应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。

[律师回复] 再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。
　　不同的启动再审的部门也反映了当事人有不同的申诉救济途径，当事人不仅仅可以到中级人民反映诉求，也可以到省高院、检察院进行申诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条 当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见；不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

[律师回复] 新的证据能够足以推翻原判决或裁定书的，可以申请再审

[律师回复]
1、先减后并。是指判决生效之后又犯新罪，比如里打人致人死亡。举例：甲犯盗窃判5年，执行3年后犯故意伤害判6年。“先减”先把执行过的两年去掉剩余3年，然后3＋6=9年，量刑在6年到9年之间。至少还在呆上6年。
2、“先并后减”。判后执行结束前，发现判决之前有漏罪。如甲犯盗窃罪和故意伤害罪。应该判5年和6年。但审理时只发现了前罪，执行4年后发现了后罪，要重新量刑。先并，56=11年，然后在6—11年之间量刑，比如量刑为6年，则还需执行2（6-4）年.。这两句话所要解决的问题是：在出现漏罪和又犯新罪时，如何量刑实现并罚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　《规则》关于新的证据的提出、认定,其内涵无法判断,完全由法官自由裁量。如果允许当事人也可以随时提出新发现的证据,这样举证时限的规定也就毫无意义了。关于举证时限的延长问题,按照规则，由指定举证期限的,指定的期限不得少于30日,这仅仅规定了一个下限,但没有规定最长的时限,这就实际上否定举证时限的法定性和确定性。也就是说,认为多长时间合适就可以确定多长时间,而对于延长的条件、次数和最长期限也没有作出限定,这样就把延长完全作为法官自由裁量的范围。上述两条规定实际上是将民事诉讼法的证据随时主义改变为法官的指定提出主义,把当事人的诉讼权利纳入了法官的自由裁量权的范畴,是令人担忧的。　　应该看到，将证据随时提出主义修正为适时提出主义，是一种进步。如果适用严格的时限规则将会与法官要尽可能发现客观事实价值趋向相违背，影响到案件的公正裁判;但适用目前的举证时限规则，将由此产生的法官自由裁量权利的增大，也可能会影响公正。两难选择使举证时限规则在实践中如同虚设，此规则有待于完善。　　附：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》　　第三十三条人民应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民申请调查取证的情形、人民根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。　　举证期限可以由当事人协商一致，并经人民认可。　　由人民指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。　　第三十八条交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民认可，也可以由人民指定。　　人民组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民准许的，证据交换日相应顺延。　　第三十六条当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的应当在举证期限内向人民申请延期举证，经人民准许可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的可以再次提出延期申请是否准许由人民决定。

[律师回复] 劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。

[律师回复] 劳动仲裁结束后，裁决书上会注明是否可以向法院起诉， 注明了可以起诉的，如果不服裁决，可以在规定的期限向法院起诉，如果在规定的期限不起诉，裁决生效。 起诉后，裁决就不生效了。法院作出一审判决后，对一审判决不服的，可以向中级法院提起上诉。这些都是权利。

[律师回复] 如果申请劳动仲裁，仲裁庭通知企业提供相关证据，这个证据不会通知个人。如果开庭时企业拿出证据资料也是可以的，如果你对企业证据材料有异议，可以进行质证、反驳，也可以申请自己提供相关证据。仲裁庭应当给双方当事人时间的。

[律师回复] 我国《民事诉讼法》
第一百九十九条规定当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条规定当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主护盯篙故蕻嘎戈霜恭睛要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。我国《民事诉讼法司法解释》　
第三百七十七条规定当事人申请再审，应当提交下列材料：
(一)再审申请书，并按照被申请人和原审其他当事人的人数提交副本;
(二)再审申请人是自然人的，应当提交身份证明;再审申请人是法人或者其他组织的，应当提交营业执照、组织机构代码证书、法定代表人或者主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的，应当提交授权委托书和代理人身份证明;
(三)原审判决书、裁定书、调解书;
(四)反映案件基本事实的主要证据及其他材料。前款
第二项、
第三项、
第四项规定的材料可以是与原件核对无异的复印件。第三百七十八条再审申请书应当记明下列事项：
(一)再审申请人与被申请人及原审其他当事人的基本信息;
(二)原审人民的名称，原审裁判文书案号;
(三)具体的再审请求;
(四)申请再审的法定情形及具体事实、理由。再审申请书应当明确申请再审的人民，并由再审申请人签名、捺印或者盖章。您的情况可以组织相关证据，向作出生效判决的上级提起审判监督程序。您依据新证据提起的该程序，不受判决生效时间的限制，但应组织好新证据发现时间的证据。

[律师回复] 根据现行相关法律规定：民事诉讼当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉；刑事诉讼当事人不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 民事诉讼二审新证据如何认定? 司法实践中一般是这样认定新证据的： 1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。 2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但已经予以释明的除外。 3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。 4、是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。 5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经准许延期，在延长的期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的，应明确排除在“客观原因”之外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定：“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，他认为是指以下情形： (一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 (二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许，二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 再审中新证据的审查 当事人应当在合理、适当的期间内对自己的主张提供证据。再审申请人未在原审提交证据，应当向说明未在原审提交证据的理由。一般应要求再审申请人书面说明知道或者应当知道该证据的时间，并书面说明该证据为新证据的理由。再审申请人拒不说明理由或者理由不成立的，且该证据与案件基本事实有关的，应当采纳但予以训诫、罚款。即与案件基本事实有关的新证据不因原审逾期提交而证据失权。 再审申请人提交的与案件基本事实无关的新证据，根据不同情形可以不予采纳该证据。 再审程序分为再审审查与再审审理两个阶段。对于再审审查阶段审查新证据的标准不宜过严，否则会损害当事人当事人申请再审的权利。因为再审审查阶段的主要目的是审查生效判决是否具备法定的再审事由，不能用再审审理的功能来确定再审审查的目的。也就是说不宜采取必然性标准(新证据必须推翻原裁判)，而是采取盖然性标准(新证据可能推翻原裁判)。 申请再审当事人的举证时限 对于申请当事人关于再审新证据的举证时限，《若干规定》使用了“申请再审时”的提法，民事诉讼证据规定的本意，是将再审新证据的提出时间，限定于再审程序启动之前，即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的，应当包括当事人递交申请再审书状、人民进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是，如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据，显然不利于尽快固定争点，不利于对再审申请进行审查。为此，必须进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。笔者认为，可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据释明制度，对于涉及到原审裁判事实认定的申请再审案件，审查再审申请的法官或者合议庭应当告知申请再审当事人可以提出再审新证据，并指定其提出期限，逾期举证的再审新证据对待处理，通过的释明，可以引导申请再审当事人有效地举证，同时也有利于及时发现再审新证据，提高再审审查的质量和效率。

[律师回复] 不能，法院起诉吧劳动争议调解仲裁法没有相关规定，不服就行政诉讼或者直接法院就民事部分起诉，在拿到裁决书起十五日到法院起诉。

[律师回复] 不好说，在法庭辩论结束之前，是可以的，之后就没操作过

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 判决书生效后能否重新
1、一般重复，不会受理。
2、根据您的情况，估计对方是另行，不是重复。
3、现在执行阶段的，您可以申诉处理或找检察院进行抗诉。
4、具体到底的处理是否正确，请面询当地的律师看看判决书后再说。
判决书生效后如何执行
如果是一审，判决书上的这个日期还不是最终生效生日，还要看对方是否上诉，过完十五日上诉期后正式生效;如果是二审，此日期为生效日期;
判决执行，一般会在判决书写着对方应当在判决生效后，十日内履行完毕，你这个不一定得对方主动找你，你也可以主动去提醒对方!
判决书生效后对方拒不履行怎么办
执行程序是民事诉讼程序的最后阶段。按照法定程序，运用国家强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。执行文书包括发生法律效力的民事判决书、裁定书以及依法应由执行的其他法律文书。它们一经确定，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可依法申请强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被申请人，又称被执行人。申请人是胜诉的一方，被申请人是败诉的一方。公民申请人民法院强制执行的期限是判决生效后二年内，申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算，法律文书没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。申请人民法院强制执行的案件，原则上应向第一审人民提起。
申请强制执行必须符合以下条件：
一是必须有生效的判决文书作为执行的依据。对于一审判决，必须是在法定期间内无人上诉才发生法律效力，而二审判决一经作出即生效。
二是裁判文书必须具有可执行的内容，即要求裁判文书须具有能通过积极作为完成的内容。例如，判决撤销海关科以相对人罚款的决定，如果该行政决定尚未执行，被人民撤销后，相对人的义务已经不复存在，案件因无执行内容，无需进入执行程序。
三是义务人拒绝履行司法文书规定的义务，这是申请人申请人民执行的前提条件。四是申请人在法定期间内提出执行申请。五是符合人民诉讼执行管辖的规定。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 判决书生效后能否重新 1、一般重复，不会受理。 2、根据您的情况，估计对方是另行，不是重复。 3、现在执行阶段的，您可以申诉处理或找检察院进行抗诉。 4、具体到底的处理是否正确，请面询当地的律师看看判决书后再说。 判决书生效后如何执行 如果是一审，判决书上的这个日期还不是最终生效生日，还要看对方是否上诉，过完十五日上诉期后正式生效;如果是二审，此日期为生效日期; 判决执行，一般会在判决书写着对方应当在判决生效后，十日内履行完毕，你这个不一定得对方主动找你，你也可以主动去提醒对方! 判决书生效后对方拒不履行怎么办 执行程序是民事诉讼程序的最后阶段。按照法定程序，运用国家强制力量，根据执行文书的规定，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。执行文书包括发生法律效力的民事判决书、裁定书以及依法应由执行的其他法律文书。它们一经确定，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可依法申请强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被申请人，又称被执行人。申请人是胜诉的一方，被申请人是败诉的一方。公民申请人民法院强制执行的期限是判决生效后二年内，申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算，法律文书没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。申请人民法院强制执行的案件，原则上应向第一审人民提起。 申请强制执行必须符合以下条件： 一是必须有生效的判决文书作为执行的依据。对于一审判决，必须是在法定期间内无人上诉才发生法律效力，而二审判决一经作出即生效。 二是裁判文书必须具有可执行的内容，即要求裁判文书须具有能通过积极作为完成的内容。例如，判决撤销海关科以相对人罚款的决定，如果该行政决定尚未执行，被人民撤销后，相对人的义务已经不复存在，案件因无执行内容，无需进入执行程序。 三是义务人拒绝履行司法文书规定的义务，这是申请人申请人民执行的前提条件。四是申请人在法定期间内提出执行申请。五是符合人民诉讼执行管辖的规定。