盗窃一万自首悔过取保候审后还会判实刑吗

[律师回复] 您好，他的行为属于入室盗窃，数额不大的，处三年以下有期徒刑，如果还在侦查阶段，建议尽快委托律师介入，尽可能的免罪或轻判

[律师回复] 10-11年，若你积极偿还款项，获得被盗者家原谅可能会在10年以下，盗窃数额特别巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准：60000元以上不满78000元的，处有期徒刑十年至十一年；78000元以上不满96000元的，处有期徒刑十一年至十二年；96000元以上不满114000元的，处有期徒刑十二年至十三年；114000元以上不满132000元的，处有期徒刑十三年至十四年；132000元以上不满150000元的，处有期徒刑十四年至十五年；150000元以上的处无期徒刑。

[律师回复] 盗窃罪，刑法规定：
一、数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
二、数额巨大的或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
三、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
四、有下列行为之一的，处无期徒刑或者死刑：
1、盗窃金融机构，数额巨大的；
2、盗窃珍贵文物，情节严重的。 最高人民法院关于盗窃数额标准规定如下：
一、数额较大的标准：五百——二千元以上；
二、数额巨大的标准：五千元——二万元以上；
三、数额特别巨大的标准：三万元——十万元以上。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济发展的状况，并考虑社会治安状况，在最高人民法院规定的数额幅度内，分别确定本地区执行“较大、巨大、特别巨大”的数额标准。 97刑法第67条第1款后段规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”97刑法第68条第2款规定：“犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”从刑法的规定可以看出，对自首的处罚包括以下三种情况： （一）处罚自首犯的总的原则是“可以从轻或者减轻处罚” 这是处罚自首犯的出发点，从这个总的原则分析，包含了三个方面的意思： （1）对自首犯的处罚，从宽是必须遵循的准则。 （2）对自首犯从宽处罚包括从轻和减轻处罚两种方式，究竟适用哪种方式，需要根据案件的具体情况确定。 （3）对自首犯的处罚虽然从宽是必须把握的大原则，但是，这种从宽处罚是“可以”而不是“应当”，这就是说，并不是对所有的自首犯都适用从宽处罚。“可以”二字说明，对自首犯既可以从宽处罚，也可以不从宽处罚，关键是要具体情况具体分析。当然，审判人员在考虑对自首犯的处罚时，首先应当从“可以”从宽处罚的角度斟酌，在确实不可能从宽处罚的情况下，才从“可以”不从宽的角度裁量刑罚。不能借口是“可以”从宽处罚而在裁量刑罚的时候首先考虑“可以”不从宽处罚，这是违背立法精神的。对于自首的犯罪分子,如果是一般的犯罪,在量刑时应当体现自首从宽的政策,依法对其从轻或者减轻处罚。如果犯罪的情节、后果特别严重或者社会影响极坏、民愤极大的,或者有其他严重情节的,依法也可以不予从轻处罚。 （二）对于自首犯中犯罪较轻的，从宽的幅度是“可以免除处罚” 可以免除处罚的前提是必须犯罪较轻，如果不具备犯罪较轻这个前提，免除处罚也就无从谈起。注意这里使用的也是“可以”免除处罚的表述方法，在适用时应当把握“可以”的立法原意。犯罪较轻是指依照修订后的刑法应当判处3年以下有期徒刑的犯罪行为。对于犯罪较轻、认罪态度较好、社会危害后果不是特别严重的,依法可以免除处罚。对于犯罪较轻、认罪态度不好或者有一定的危害后果的,就不能免除处罚,但是可以依法从轻、减轻处罚。 （三）对于自首犯中有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚 在刑法的规定中，立功与自首一样，也是从宽处罚的情节，犯罪人既自首，又立功，就具备了两个从宽处罚的情节，因此，刑法对这种情况作了特别宽大的处罚规定。在具体运用时需要注意以下两点： （1）自首犯必须同时具有重大立功表现，而不是一般立功表现，如果自首犯只有一般立功表现，不能适用这种特别从宽处罚的规定。98年解释第7条规定：“ 根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。”所谓“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。 （2）对有重大立功表现的自首犯，处罚时应当在减轻和免除处罚两种刑罚裁量方法中选择一种。刑法中使用是“应当”减轻或者免除处罚的表述方法，即必须这样处理，没有灵活裁量的余地。或是减轻处罚，或是免除处罚，二者必居其一，采用这两种方式之外的其他方式处罚有重大立功表现的自首犯，必然是错误的做法。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。它是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。一般来讲，除非嫌疑人的行为不构成犯罪或有其他法定不予追究刑事责任的情形，否则案件都会移送开庭审理。故盗窃办理了取保候审不是不判刑的标志。

[律师回复] 对于盗窃罪悔改书怎么写这个问题，解答如下, 辩护词
　　尊敬的审判员：
　　我叫，是本案被告人的辩护人。辩护人接受指派后依法多次会见了被告人，详细地查阅了本案全部卷宗材料，对案情有了比较全面、客观的了解。辩护人结合今天的庭审情况，根据质证证据证明的事实与相关法律规定发表如下辩护意见，供法庭审理时参考：
　　
一、关于本案的事实，根据我国现行法律关于盗窃罪的规定，以及本案相关证据来看，被告人已经涉嫌构成盗窃犯罪。同时，鉴于被告人已对所犯罪行供认不讳。因此，辩护人对公诉机关指控犯盗窃罪无异议。
　　
二、辩护人认为本案被告人具有如下法定和酌定的从轻或者减轻的情节，请合议庭在量刑时予以充分考虑。
　　
首先，被告人具有法定的从轻或减轻情节，应减轻处罚。
　　在本案中，被告人具有自首情节，且已被公诉机关确认。按照我国刑法第六十七条第一款的规定：对于自首的犯罪嫌疑人，可以从轻或者减轻处罚。辩护人认为：对本案被告人应减轻处罚。
　　
其次，被告人具有酌定的从轻或减轻处罚情节。主要有如下：
　　
1、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。
　　
2、被告人的主观恶性不大，且有客观原因尤其赃物直接使用于工作的特性，量刑时应与一般盗窃案有所从轻处罚的区别。
　　
3、本案被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果。
　　综上，辩护人认为：被告人构成犯罪，但其主观恶性不大，具有自首情节，确有悔改行为，具备刑法关于缓刑的条件。因此，对被告人应减轻处罚，并建议宣告缓刑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。
　　人民
　　辩护人：
　　年月日

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 辩护词
　　尊敬的审判员：
　　我叫，是本案被告人的辩护人。辩护人接受指派后依法多次会见了被告人，详细地查阅了本案全部卷宗材料，对案情有了比较全面、客观的了解。辩护人结合今天的庭审情况，根据质证证据证明的事实与相关法律规定发表如下辩护意见，供法庭审理时参考：
　　
一、关于本案的事实，根据我国现行法律关于盗窃罪的规定，以及本案相关证据来看，被告人已经涉嫌构成盗窃犯罪。同时，鉴于被告人已对所犯罪行供认不讳。因此，辩护人对公诉机关指控犯盗窃罪无异议。
　　
二、辩护人认为本案被告人具有如下法定和酌定的从轻或者减轻的情节，请合议庭在量刑时予以充分考虑。
　　
首先，被告人具有法定的从轻或减轻情节，应减轻处罚。
　　在本案中，被告人具有自首情节，且已被公诉机关确认。按照我国刑法第六十七条第一款的规定：对于自首的犯罪嫌疑人，可以从轻或者减轻处罚。辩护人认为：对本案被告人应减轻处罚。
　　
其次，被告人具有酌定的从轻或减轻处罚情节。主要有如下：
　　
1、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。
　　
2、被告人的主观恶性不大，且有客观原因尤其赃物直接使用于工作的特性，量刑时应与一般盗窃案有所从轻处罚的区别。
　　
3、本案被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果。
　　综上，辩护人认为：被告人构成犯罪，但其主观恶性不大，具有自首情节，确有悔改行为，具备刑法关于缓刑的条件。因此，对被告人应减轻处罚，并建议宣告缓刑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。
　　人民
　　辩护人：
　　年月日

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　盗窃自首，采取取保候审不致发生社会危险性，可以取保候审。
　　取保候审，是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。
　　《刑事诉讼法》：第六十五条明确规定，人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
　　
（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；
　　
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
　　
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
　　
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
　　取保候审、监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 你好，涉及金额多少

[律师回复] 构成盗窃罪数额较大。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 依据我国相关法律的规定，盗窃罪的犯罪嫌疑人写悔过书是有用的，如果有真诚悔罪、退赃退赔等情形的，是可以减轻、从轻或者免于处罚的。
《最高人民 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条　盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之
一，情节轻微的，可以不或者免予刑事处罚;必要时，由有关部门予以行政处罚:
(一)具有法定从宽处罚情节的;
(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;
(三)被害人谅解的;
(四)其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 辩护词
　　尊敬的审判员：
　　我叫，是本案被告人的辩护人。辩护人接受指派后依法多次会见了被告人，详细地查阅了本案全部卷宗材料，对案情有了比较全面、客观的了解。辩护人结合今天的庭审情况，根据质证证据证明的事实与相关法律规定发表如下辩护意见，供法庭审理时参考：
　　
一、关于本案的事实，根据我国现行法律关于盗窃罪的规定，以及本案相关证据来看，被告人已经涉嫌构成盗窃犯罪。同时，鉴于被告人已对所犯罪行供认不讳。因此，辩护人对公诉机关指控犯盗窃罪无异议。
　　
二、辩护人认为本案被告人具有如下法定和酌定的从轻或者减轻的情节，请合议庭在量刑时予以充分考虑。
　　
首先，被告人具有法定的从轻或减轻情节，应减轻处罚。
　　在本案中，被告人具有自首情节，且已被公诉机关确认。按照我国刑法第六十七条第一款的规定：对于自首的犯罪嫌疑人，可以从轻或者减轻处罚。辩护人认为：对本案被告人应减轻处罚。
　　
其次，被告人具有酌定的从轻或减轻处罚情节。主要有如下：
　　
1、被告人具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人。
　　
2、被告人的主观恶性不大，且有客观原因尤其赃物直接使用于工作的特性，量刑时应与一般盗窃案有所从轻处罚的区别。
　　
3、本案被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果。
　　综上，辩护人认为：被告人构成犯罪，但其主观恶性不大，具有自首情节，确有悔改行为，具备刑法关于缓刑的条件。因此，对被告人应减轻处罚，并建议宣告缓刑，给被告人一个改过自新、重新做人的机会。
　　人民
　　辩护人：
　　年月日

[律师回复] 您好，取保候审并不一定会让法院判处非监禁刑，但是如果在取保候审期间遵守执行机关的各项规定，是申请法院判处非监禁刑的一个有效情节。

[律师回复] 你好，具体案件情况是怎么样

[律师回复] 需要注意的是有自首情节的盗窃罪在盗窃数额上是不会有从轻或者减轻的规定的，对自首的盗窃罪进行处罚是先根据盗窃金额认定量刑的标准，再根据自首的情节从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 你好，可以做不予起诉

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 依据我国相关法律的规定，盗窃罪的犯罪嫌疑人写悔过书是有用的，如果有真诚悔罪、退赃退赔等情形的，是可以减轻、从轻或者免于处罚的。
《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条　盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不或者免予刑事处罚必要时，由有关部门予以行政处罚:
(一)具有法定从宽处罚情节的
(二)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的
(三)被害人谅解的
(四)其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 算退赃，谅解书会交给法院的，缓刑还是有希望的，法院不会追查脏物

[律师回复] 您好，可能会刑事拘留

[律师回复] 据《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，处无期徒刑或者死刑，是自首，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，犯罪较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的

[律师回复] 盗窃罪自首以后多久会被判刑,盗窃罪投案自首会怎么判
判刑的事件要根据司法审判的程序来看，没有具体的时间规定。
盗窃罪自首会怎么判?
犯罪以后自首的，可以从宽处罚，这是中国刑法对自首以后予以从宽处罚所作的原则性规定。
如何理解这一观点呢?中国刑法有两种观点：
第一种观点主张不论情节，只要是自首，一律从宽处罚，从轻、减轻。这很显然是绝对的从宽处罚原则，与中国刑法的观点不一致。
第二种观点就是主张情节，认罪态度。这是中国刑法所采纳的。因为犯罪分子对社会的危害是客观的，投案自首可以从轻，但绝不是必须从轻，对待特殊情况，也存在例外，如暴力性犯罪分子屡教不改，社会影响恶劣，不杀不足以平民愤这种情况，即任其投案自首，也绝不能从轻处理，可见中国对自首采取从相对主义原则，是合理的，有利于防止犯罪分子钻法律的空子，同犯罪分子作。
在此原则下，您如果选择自首，可以从轻或者减轻处罚。