二审之后还可以上诉吗

[律师回复] 1、第一审诉讼程序是第二审程序的前提和基础，第二审程序是第一审诉讼程序的继续和发展。
2、第一审诉讼程序中包括普通程序和简易程序，它们与第二审程序同属于诉讼案件的审判程序。经过普通程序或简易程序审理的民事案件，如果当事人不服提起上诉的，上诉审法院即适用第二审程序对案件进行审理。
3、第二审人民法院审理上诉案件，首先运用第二审程序的有关规定；第二审程序没有规定的，要适用普通程序的有关规定。第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下：
1．审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。
2．第二审程序审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序；而第二审程序是案件在二审法院审理的程序，它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。
3．审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种，即合 议制和独任制。实行合 议制的，合议庭可以由审判员组成，也可以由审判员和陪审员共同组成；而二审法院适用第二审程序审理上诉案件只能采取合 议制，并且合议庭必须由审判员组成，不能有陪审员参加。
4．审理的对象不同。第一审诉讼程序是以原告的起诉状和被告的答辩状为基点展开的，审理的对象是双方当事人之间的民事权益争议，而第二审程序是以一审裁判为基点，对当事人上诉请求的有关事实和适用的法律进行审查，审理对象是一审法院的裁判。
5．审理的方式不同。适用第一审程序审理民事诉讼案件，法院只能采取开庭审理的方式；而适用第二审程序审理民事上诉案件，法院可以根据案件事实是否已经清楚等实际情况，选择采取开庭审理或者径行判决的方式。
6．裁判的效力不同。适用第一审诉讼程序审结后的判决，在上诉期间，是未发生法律效力的裁判；适用第二审程序审结后的裁判，是发生法律效力的裁判，当事人不得提起上诉。

[律师回复] 所谓民事程序选择权，是指导当事人在法律规定的范围内，选择纠纷解决方式，在诉讼过程中选择有关程序及与程序有关事项的权利。
因为上诉的对象不同，法律对二审期限也作了不同规定：
人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
由于目前二审中撤回起诉仍系个别现象，尚未引起民事诉讼立法和司法的重视，但笔者认为，若放任这种情况发生带来的危害不可想象：
首先，二审中原、被告诉讼地位将不再平等，违反我国民事诉讼法“双方当事人诉讼地位平等原则” 。原审原告一方对具体案件有一撤到底的权利，这种动辄不顺我意就推倒重来的做法，从根本上抹杀了被告之前为诉讼活动做的所有努力，使被告处于完全被动的地位，被告若想解决原本的纠纷，只有通过另交诉讼费作为原告另行起诉，而在本次诉讼中一审二审所花费的时间、精力、律师费和其他应诉、收集证据等过程中开支的各项费用无法要求原告补偿，另一方面原告另行起诉或者应诉也是同样的情况，结果只会增加双方的诉讼成本。
其次，将导致诉讼资源的严重浪费。第
一，现行民诉法规定，原告撤回起诉后，在法定期间内有权就同一事实和理由再次提起诉讼。 若法院对原告的撤诉申请不加限制，只要查明出于自愿就可以随时准许，同时考虑到诉讼时效中断的规定，理论上原告可以无休止的提起诉讼，利用各个法官对相关案件事实认定和法条适用方面理解的不同，同时钻法官自由裁量的空子，在多个有管辖权的法院中反复选择，甚至在同一个法院的不同承办法官中反复选择，重复起诉，做最有利于自己的尝试。这可能导致一件极为简单的民事诉讼案件最终经过两级法院多个法官的多次审理，大量程序性工作被重复，不同承办法官反复就该个案作案前阅卷工作，严重浪费司法资源。第
二，原告可以从已被撤销的一审判决中刺探法院对该案的倾向性意见，并在通过前一次诉讼双方的质证和辩论后，针对被告的反驳意见和证据，补充收集和提交对自己有利的证据，删改起诉书和辩论意见中对自己不利的陈述，甚至大胆销毁、涂改关键证据，收买证人作有利于自己的陈述，给审判工作中的事实查明带来极大难度。第
三，由于二审法院裁定准许原告撤回起诉，则一、二审的诉讼费用均应减半由原告承担，原告经历了两审法院的审理，最终却只用给一次案件受理费用，从另一个角度再次浪费了诉讼资源 。
最后，原告随意滥用法律赋予当事人的起诉权和上诉权，不仅造成当事人的讼累，使国家的司法资源产生了极大的浪费，影响人民法院工作效率的提高，并会在一定程度上损坏了人民法院的形象。这一行为若被大面积效仿，导致钻空子的现象泛滥，则法院正常的工作流程必将崩溃，而以各案被告为首的其他当事人极易将对原告的不满转嫁法院头上，质疑司法权威。社会大众若知晓此现象，必会责怪司法不公，不再相信法律能有效保护人民的利益，届时法制社会的稳定将荡然无存。

[律师回复] 【法律意见】
一般会在二个月左右的时间通知开庭。
根据民事诉讼法的规定，二审法院对于因不服判决而上诉的二审案件，一般应当在第二审立案之日起三个月内审结，所以法院一般会在二个月左右的时间通知进行开庭或进行质证调查。
当然，这只是大概的时间，具体的时间要由二审承办法官根据其具体工作安排来确定，但不管怎样，在确定开庭时间后，法院会提前通知当事人，当事人在上诉后，等待法院的通知即可。
【法律依据】
《民事诉讼法》
第一百七十六条　人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 1、一审和二审之间的时间间隔为：如果案件属于是民事诉讼，其间隔时间为十日或者十五日；如果案件属于刑事诉讼，则其间隔时间为五日或者十日。从接到判决书、裁定书之日的第二日开始计算。
2、《民事诉讼法》第一百七十一条 上诉权当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
《刑事诉讼法》第二百三十条
上诉、抗诉的期限不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

[律师回复] 具体是什么案件？刑事案件还是民事案件？需要根据案情分析，可来电或者微信（同电话）

[律师回复] 不能

[律师回复] 你好，建议签订合同，根据具体赔偿责任的确定需要根据合同的相关违约条款分析，如果对方真实存在违约情形，可以主张违约金。

[律师回复] 可以呀，符合相关法律条件就行

[律师回复] 从一审法院接到上诉状到二审法院立案之间的时限，法律无明确限定。但按送达阶段分别能够大致推导出通常时限。即一个月左右。
1、民事案件上诉经过中，原审法院将原审案卷移送到上级法院的时间有法律限定。大体会在收到上诉状之日起一个月左右将案卷移送到上级法院。如遇节假日，时间会有所延长。
2、法律限定的上诉流程时限：送达上诉状副本5天接收答辩状15天送达答辩状5天报送案卷5天30天。《民事诉讼法》
第一百六十七条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达另一方当事人，另一方当事人在收到之日起十五日内提议答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。另一方当事人不提议答辩状的，不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送
第二审人民法院。

[律师回复] 依据我国相关法律的规定，法律对二审审结最短要多少时间是没有规定的，人民法院审理二审案件的，一般要在在三个月内审结。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十六条二审审限
人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 你好，需要积极处理，委托律师介入

[律师回复] 一般是7天左右。《行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

[律师回复] 根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》
第四条 人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。原判决认定事实错误的，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。
第五条 人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：
（一）原判决遗漏必须参加诉讼的当事人的；
（二）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼,或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（三）未经合法传唤缺席判决，或者违反法律规定剥夺当事人辩论权利的；
（四）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（五）原判决、裁定遗漏诉讼请求的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：民事一审判决书，在没有人上诉的情况下，在送达签收之日起十五天后生效；二审以及再审判决书或裁定，在送达签收之日就生效。所说情形，应在二审作出的准予撤诉的《民事裁定书》送达之日起一审判决生效。一审判决是附生效条件的！即只要是双方当事人在判决送达的十五天内未提起上诉，一审判决即自然发生法律效力。如果有一方提起上诉，则一审判决就处于效力待定，待二审送达裁决，除二审变更一审判决内容、双方在二审中达成调解协议及二审裁定发回重审情形外，一审判决即发生法律效力。如你所说，在二审裁定送达双方当事人后一审判决即发生法律效力，权利人可据此申请人民法院强制执行。

[律师回复] 要看对方是否上诉.律师了解详细情况可以帮您提供更有效的解决方案，可以点我头像获取我的联系方式详细聊。

[律师回复] 你不服判决可以申请再审

[律师回复] 行政案件和民事案件申请再审和抗诉是一样的，当对二审法院做出的终审判决不服时可以申请检察院抗诉。检察院在三个月内做出予以抗诉或不予以抗诉的决定书。
【法律依据】《行政诉讼法》第九十条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。

[律师回复] 行政案件和民事案件申请再审和抗诉是一样的，当对二审法院做出的终审判决不服时可以申请检察院抗诉。检察院在三个月内做出予以抗诉或不予以抗诉的决定书。 【法律依据】 《行政诉讼法》第九十条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。

[律师回复] 行政案件和民事案件申请再审和抗诉是一样的，当对二审法院做出的终审判决不服时可以申请检察院抗诉。检察院在三个月内做出予以抗诉或不予以抗诉的决定书。法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。
【法律依据】《行政诉讼法》第九十条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。

[律师回复] 有关系的。
罚金是附加刑，也是刑罚的一部分。不交罚金，通常会被认为是不认罪服法，就不能认为是悔改表现。有能力交而不交的，不予减刑，无力交纳的(需要证明或三无人员，多半会受一点影响
打字不易，如满意，望采纳。