对方先动手打架,我还手负责任吗

一、对方先动手打架,我还手负责任吗

若面临他人首先采取暴力行为引发斗殴现象时，自我防卫者是否应当承担法律责任呢？这需要根据实际情况作出相应判断。关键在于受害者的反击行为是否超越必要程度并产生严重后果。当他人率先实施攻击行为时，受害者有权进行适度的自我防护，在这种情况下，自我防卫者无需为其合法的自我保护行为承担任何法律责任。

然而，如果自我防卫的程度超出了一定范围并导致严重伤害，那么自我防卫者可能需要承担刑事责任。防卫过当需要满足以下三个条件：

1.客观上存在防卫过当的行为；

2.对违法侵害人造成了重大的损害；

3.自我防卫者在主观上对其过当结果具有罪过意识。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、对方先动手打我我还手算正当防卫吗

假设在事件中，对方先行展开攻击，而受害人出于自保则采取了适当程度的回击，那么这通常无法被视为合法的自我保护措施，反而可能被判定为冲突性的斗殴行为。根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，凡遇有维护国威、社会公义及个人或其同伴之人身安全不受正在发生的非法侵害威胁，当事人采行必要手段加以制止，且对违法行为者产生实质性伤害后果的情况，才可被确认为正当防卫，并免除相应的刑事法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“对方先动手打架,我还手负责任吗”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。