和男朋友分手分手费要分手费犯法吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 犯法了，任何人非法的打人都是违反法律的，夫妻之间的殴打对方，是侵犯伤害侮辱人权的行为，国家法律有明文规定的违法的...............
1、法律规定----致人轻微伤不构成故意伤害罪，不涉及到量刑的问题。也就是说不会被刑事处罚。
2、依据《治安管理处罚法》的相关规定，殴打他（她）人应受治安处罚。应处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
3、如果夫妻达成调解。因为对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

[律师回复] 看伤情，可以治安处罚，构成轻伤以上可以刑事处罚

[律师回复] 如果不是附条件的赠予，不能要回。

[律师回复] 对于男女朋友同居犯法吗这个问题，解答如下, 同居，是违法行为。不受法律保护。
　　如果有配偶和他人同居，其行为违反了《婚姻法》第3条：“禁止有配偶者与他人同居”的规定，是违法行为，对于这种违法行为，现行的法律是不惩处的。
　　如果有配偶以夫妻关系同居，其行为则触犯了《刑法》第258条之规定，构成重婚罪，如果受害人告诉，就要依法追究刑事责任。
　　如果因为非法同居或者重婚，造成了离婚的后果，受害人可以依法向人民，要求损害赔偿。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　未婚同居即男女双方以非夫妻名义公开或秘密地共同生活的一种两性关系，该种关系在我国不受法律保护，对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉，一方或双方都有配偶的同居行为属于违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律的制裁。　　与已满14周岁，未满16周岁的少女发生性关系，只要该少女完全自愿，则不构成，也不触犯法律，不需要承担民事责任。

[律师回复] 您好，如果对于资金来源不清楚，不犯法的，不过需要积极配合派出所办案。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 犯法了，任何人非法的打人都是违反法律的，夫妻之间的殴打对方，是侵犯伤害侮辱人权的行为，国家法律有明文规定的违法的...............
1、法律规定----致人轻微伤不构成故意伤害罪，不涉及到量刑的问题。也就是说不会被刑事处罚。
2、依据《治安管理处罚法》的相关规定，殴打他（她）人应受治安处罚。应处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
3、如果夫妻达成调解。因为对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 犯法了，任何人非法的打人都是违反法律的，夫妻之间的殴打对方，是侵犯伤害侮辱人权的行为，国家法律有明文规定的违法的...............
1、法律规定----致人轻微伤不构成故意伤害罪，不涉及到量刑的问题。也就是说不会被刑事处罚。
2、依据《治安管理处罚法》的相关规定，殴打他（她）人应受治安处罚。应处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
3、如果夫妻达成调解。因为对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

[律师回复] 这很简单，你男朋友不让你见他的亲人也许是有难言之隐，也许他的亲人有急病或者他们不同意你们的婚事

[律师回复] 你好，明知对方贩毒而运输的构成共同犯罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 非法同居不算犯法。 非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。 法律上并没有非法同居的解释，非法同居是一种误读。因为婚前同居不受法律保护，所以被人们成为非法同居。同居在我国分为三种一般同居、非法同居、重婚同居。 如果双方均未婚，同居就不会触犯法律。但是如果是已婚者与他人同居，就会涉嫌构成重婚罪，承担相应的刑事责任。 法律无明文禁止性规定的行为，即为合法行为。故所谓非法，应当是指违反了法律规定的行为，而我国法律并没有禁止无婚姻关系者同居的规定。 我国目前在民法领域已经否认了“事实婚姻”。但是，刑法依然承认“事实婚姻”，即“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。

[律师回复] 具体诉求，可以报案，具体可以委托律师起诉，因具体情况和细节不明了，建议与我委托律师当面沟通咨询，才能给出合理建议！微信电话详聊！

[律师回复]
一、无知男友买农药为女友堕胎被告人何某与廖某自由恋爱发生性关系，因女方父母亲对廖某的婚姻不十分满意，2004年元月一天上午，廖某向何某反映自己怀孕了，听邻居说少吃些用农药（指敌敌畏）可以堕胎，并要何某为其购买，何某提出“吃农药堕胎会出人命的”，何某表示不同意去购买，廖某说没事，只要自己吃点可以把胎堕掉。何某最后还是同意去购买，当日下午购买了250毫升的敌敌畏给了廖某，何某离开了廖某宿舍，廖某服用之后，何某见此情况，将廖某送往医院进行抢救，因服毒过多，抢救无效而死亡。
二、男友构成何种犯罪在审理过程中，有意见认为，何某的行为构成间按故意罪。其理由是：何某明知“敌敌畏”是一种不能服用的剧毒农药，而在廖某要求其购买服用的情况下，并积极实施了帮助购买的行为，且将农药交给了廖某后离开不管，放任了廖某的服毒行为，最终导致廖某死亡的严重后果。所以，何某的行为符合故意罪的犯罪构成要件，应以间接故意罪量刑。本文认为，何某的行为构成过失致人死亡罪，何某主观上没有害死廖某的故意，在廖某要求其购买农药时，“以吃敌敌畏会出人命的不同意去买”为由予以拒绝，只是轻信了廖某“少吃点可以把胎儿堕掉的话，在何某的思想上对少吃点敌敌畏能堕胎产生主观上错误认识，廖某服药以后，刘某积极实施了救助行为，所以，何某的行为符合过失致人死亡罪的犯罪构成要件，应以过失致人死亡罪定罪量刑比较恰当。过失致人死亡罪与间接故意罪主要区别有如下几方面：
（
1）认识方面，前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失，后者明知可能发生危害的结果，且放任危害结果的发生，有认识上的错误，何某认识到“吃点农药会出人命”，但因何某对如何堕胎缺乏正确的认识，从而轻信“少吃点可以把胎堕掉，而不会出人命”。
（
2）意志方面：前后对死亡结果的发生持反对态度，后者则持有意放任，无意防止的态度，何某对廖某的死亡持反对态度，廖某要求其购买时，其以吃点敌敌畏会出人命为由拒绝购买。
（
3）行为方面，前者确有避免死亡结果发生的客观依据，想防止而未能防止，后者则无避免了死亡结果发生的客观依据。何某在廖某服毒之后，积极将廖某送往医院进行抢救，想防止廖某死亡而未能防止。因此，何某的行为不构成间接故意罪，应以过失致人死亡罪量刑。

[律师回复] 你好，报警处理，申请伤情鉴定：
1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。
2、如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。
3、公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向要求人身损害赔偿。
4、人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
违法，可以就其偷偷转移部分财产提讼。
【法律依据】
第四十七条 【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民提讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

[律师回复] 你没有表述清楚怎么一回事，你重新说一下事情经过

[律师回复] 你好，报警处理，申请伤情鉴定：
1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。
2、如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。
3、公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向要求人身损害赔偿。
4、人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 你好，报警处理，申请伤情鉴定：
1、如果构成轻伤或轻伤以上，打人者就涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑，拘役，管制。
2、如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。
3、公安机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向要求人身损害赔偿。
4、人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。

[律师回复] 您好，属于违法行为，甚至有可能构成盗窃罪，可以考虑在对方拒不偿还的情况下，直接报警解决

[律师回复] 你好，涉嫌重婚罪，建议慎重。