用人单位不提录像怎么办

最新修订 | 2024-07-12
浏览10w+
孟理昕律师
孟理昕律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:215人
专家导读 在处理此类争议时,雇主应承担举证责任,提供与案件相关的证据材料。若这些证据在雇主的保管和管理范围内,雇主应确保全面、准确地提供。若雇主拒绝或拖延提供证据,必须承担相应的法律后果。劳动仲裁机构会根据提供的证据作出公正裁决,保护劳动者的合法权益,同时也维护了企业的声誉和利益。因此,雇主应积极履行举证责任,确保争议得到妥善解决。
用人单位不提录像怎么办

一、用人单位不提录像怎么办

在此类争议中,雇主应对其主张负有举证责任,包括在劳动仲裁阶段提供与案件相关的证据材料。若这些证据本应由雇主进行妥善保管和管理,则雇主亦须确保此类证据能够得到全面且准确地提供。反之,倘若雇主采取拒绝或拖延等手段拒绝提供相关证据,其必须面临由此导致的法律后果。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条发生劳动争议劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议。

二、用人单位不提供工资表是否违法

依据法律规定,企业若未向员工提供工资条,则属于违法行为。当企业发放员工薪酬时,务必以书面形式详实记录支付的薪酬总额、支付期间、具体领取人及其亲笔签名等相关信息。除此之外,还需向员工提供详细的个人工资清单,否则即视为违反了相应的法规要求。

工资支付暂行规定》第六条

用人单位应将工资支付给劳动者本人。

劳动者本人因故不能领取工资时,可由其亲属或委托他人代领。

用人单位可委托银行代发工资

用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字,并保存两年以上备查。

用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。

第十七条

用人单位应根据本规定,通过与职工大会、职工代表大会或者其他形式协商制定内部的工资支付制度,并告知本单位全体劳动者,同时抄报当地劳动行政部门备案。

面对诸如此类的纠纷事件,雇主理所应当地担负起举证责任这一职责,从而向劳动仲裁机关呈交相关的证据材料以支撑其主张。倘若这些证据恰巧处于雇主的监管以及管控领域之内,那么雇主就有义务保证提供信息的全面性及准确度。若是雇主拒绝或者故意拖延提供这些证据,那就必须承担由此产生的严重法律后果。劳动仲裁机关将根据双方提供的证据进行秉持公平正义原则的裁定,以此来保障劳动者的合法权益,同时也维护了企业的良好声誉和经济利益。因此,雇主应该积极主动地履行举证责任,以确保争议能够得到妥善而有效的解决。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6847位律师在线平均3分钟响应99%好评
用人单位不提录像怎么办
一键咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    135****1804用户1分钟前提交了咨询
    160****1817用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    138****8253用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    165****8502用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    135****8635用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    152****4403用户3分钟前提交了咨询
    157****6301用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
  • 130****2336用户3分钟前提交了咨询
    167****5680用户1分钟前提交了咨询
    146****7075用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    148****8303用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    167****3571用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    158****0045用户3分钟前提交了咨询
    141****8087用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    171****3823用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
盐城181****6527用户3分钟前已获取解答
无锡152****4471用户2分钟前已获取解答
连云港178****2449用户2分钟前已获取解答
录像侵犯人的肖像权吗?
录像不一定侵犯人的肖像权,一般只有是没有经过他人的许可,然后将对方的照片用于营利,此时才会构成肖像权的侵犯。而平常购买对社会公众人物录像,或者是司法机关对犯罪嫌疑人录像等行为,并没有侵犯肖像权。
10w+浏览
损害赔偿
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
偷偷录音录像是否犯法
犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只要不违法,自己录制的音频资料,是可以作为证据使用且有证明力的。
10w+浏览
婚姻家庭
公民录入取证录像是否侵犯肖像权
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以 “营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。 侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉所在地平均生活水平。 关于侵犯他人肖像权的具体赔偿问题,我国法律当中并没有做出一个详细的赔偿标准规定,实践中往往是根据上文中提及的六种因素进而确定赔偿数额的。
问题紧急?在线问律师 >
6847 位律师在线,高效解决问题
立遗嘱是否要录音录像?
立遗嘱是不要录音录像,法律当中并没有规定遗嘱要想发生效力,必须要通过录音录像的方式来完成。但是确实录音录像遗嘱在现实生活当中也是存在的,如果要想发生效力,必须是由遗嘱人亲自进行制作,并且陈述自己遗嘱内容。
10w+浏览
婚姻家庭
爷爷前几个月过世了,过世前他是浙江温州的一名成功商人。但是,他后来得了中风的疾病,没有办法拿笔写字,所以他立遗嘱的时候用了视频说话的方式,请问录像可以作为遗嘱吗
[律师回复] 可以。
《中华人民共和国继承法》第十七条中只有录音遗嘱,没有视频遗嘱,可以参照录音遗嘱的标准。
录音、录像可以作为遗嘱形式,但必须要有两个以上的见证人在场见证其真实性。
相关知识:根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定,遗嘱可采用如下几种方式:
(一)公证遗嘱。公证遗嘱即遗嘱人经公证机关办理的遗嘱。公证遗嘱的方式是最严格的遗嘱方式,能确实保障遗嘱人的意思表示的真实性,公证遗嘱也是处理遗嘱继承纠最可靠的证据。
(二)自书遗嘱。遗嘱人自己书写的遗嘱,称为自书遗嘱。自书遗嘱是遗嘱人亲笔将自己的意思用文字表达出来。
(三)代书遗嘱。代书遗嘱是由他人代笔书写的遗嘱。代书遗嘱通常是在遗嘱人不会写字或因病不能写字的情况下不得已而为之的。但为了保证代笔人书写的遗嘱确实是遗嘱人的真实意思,减少纠纷,应由二人以上的见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其它在场见证人和遗嘱人在代书遗嘱上签名。
(四)录音遗嘱。录音遗嘱是由录音机录制下来的遗嘱人口授的遗嘱。用录音遗嘱容易被伪造和剪辑,因此,法律规定以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证,以证明遗嘱的真实性。
(五)口头遗嘱。口头遗嘱是由遗嘱人口头表达并不以任何方式记载的遗嘱。口头遗嘱完全靠见证人表述证明,极其容易发生纠纷。因此法律规定遗嘱人只能在危急的情况下才可以立口头遗嘱,并且必须有二个以上见证人在场见证。危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的,应当用书面形式或录音形式立遗嘱,所立口头遗嘱无效。
偷偷录音录像违法吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 【法律意见】
要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:
一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。
三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,就应当确认该录音证据的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民应当确认其证明力:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
录制的录音录像能作为证据吗
录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6847 位律师在线,高效解决问题
发生医疗事故纠纷院方不提供录像
发生医疗事故纠纷院方不提供录像,那当事人可以提出上诉,来保卫自己的权益,按照现行法律规定,医疗事故的处理一般可以通过三种途径:医患双方协商解决、由卫生行政部门主持进行调解、向人民法院提起民事诉讼。
10w+浏览
医疗纠纷
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动争议 > 用人单位不提录像怎么办
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部