涉及到的交易金额高达11万元人民币,这无疑可以视作是情节严重的显著象征之一。然而,进行准确的量刑决策还需综合考量诸多因素,譬如行为者的主观故意、犯罪行为的特殊性、以及所带来的不良影响等等。单纯地依据交易金额来判断情节严重与否,或许需要更多细节性信息加以全面评估与权衡。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪涉案流水8万怎么判
涉及到帮信行为,然而涉及的交易流水总额仅达到了八万元,远远低于刑事诉讼中关于支付结算金额高达二十万元以及非法所得达到一万元的立案标准,
因此,无法将此类行为定义为帮信犯罪,也未必会被认定为刑事案件,其最终的裁决取决于多种因素,比如具体情况和违法所得的数额等。在一般情况下,对于这样的帮信行为,量刑通常是三年以下的有期徒刑、拘役或处罚罚金。根据中华人民共和国刑法的相关规定,只有当帮信行为达到情节严重的地步时,才能被视为犯罪。
然而,对于初次触犯法律的人来说,如果能够主动投案自首并积极退赃,那么他们可能会得到从轻发落甚至免于处罚的机会。帮信罪,即“帮助信息网络犯罪活动罪”,是指自然人或单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下,仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等方面的协助,且情节严重者。
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
该案件所涉交易总金额高达十一万元人民币,无疑可以被视为一种情节严重性的显著标志。然而,做出精准的量刑决策还必须对多种复杂因素进行全面考虑,例如行为人的主观恶意程度、犯罪行为的独特性质,以及其可能引发的不良社会影响等多个方面。仅根据交易金额来决定情节的严重程度,可能还需要更多细致入微的信息作为参考,以便于进行更为全面且恰当的评估和权衡。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览