一、合同诈骗罪必须书面吗
合同诈骗罪并不必然以书面形式展现。如我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条所阐释,该犯罪既遂的必要条件包含以下几个方面:1.主观上须有非法占有的意图;2.客观上需实施了在合同订立及执行的过程中,采用欺骗手段获取对方当事人财产的行为。然而,值得注意的是,此项法律条款并没有明文规定诈骗行为必须通过书面形式来实现,这意味着,即使是口头形式或者其他非书面形式的合同诈骗,同样可能构成该罪名。因此,我们可以得出结论,合同诈骗罪并非必须以书面形式呈现。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同诈骗罪必须要有纸质合同吗
合同诈骗罪并非仅限于拥有署名合同才成立。
依据我国相应的法律法规规定,签订合同的方式可以是书面,亦可选择口头或其它形式进行。因此,并无必要仅当存在书面形式的合同时才能认定构成合同诈骗罪,口头合同乃至其他形式的合同同样可能构成此罪行。只要行为人怀揣着非法占有的意图,在签署和履行合同的过程中,通过欺骗手段获取了对方当事人的财产,并且所获金额达到一定程度,便足以构成合同诈骗罪。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
关于合同诈骗犯罪的构成要件,并不仅仅局限于书面形式的合同。依照我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定,此类犯罪行为得以认定的关键要素包括两个方面:首先,行为人须具备非法占有的主观意图;其次,其在合同签订、履行等环节中,采用了欺骗性的手段,从而对他人的财产权益造成侵害。值得注意的是,法律并没有明确规定诈骗行为必须以书面合同为载体,因此,无论是口头形式还是其他方式进行的诈骗活动,都可能被视为符合合同诈骗罪的构成要件。综上所述,合同诈骗罪的核心要素在于行为人实施的欺诈行为以及其非法占有的主观意图,而并非合同本身是否具有书面形式。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览