在我国现行立法体制下,判定某项犯罪是否成立的最终判断标准唯有充足且确凿的证据支持。一旦缺乏此类必要的证据,公安机关就难以启动刑事诉讼程序,而法院亦无法据此作出相应的裁决。对于受贿罪这一类案件来说,其定罪量刑的依据必然是具备真实性、完整性以及充分性的证据,以证实行为人确实实施了受贿行为并具有主观上的故意。举例而言,行贿者的证言、相关的资金流转记录、录音或录像资料等均有可能成为决定性的证据。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
二、没有证据能否定诽谤罪吗
在没有确凿证据支持的情况下,对他人进行无端污蔑和造谣攻击,将构成侮辱诽谤罪。
根据我国严谨的刑法规定,凡使用暴力或其它不当手段,公然对他人进行侮辱或捏造虚假事实进行诽谤,情节严重者,将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而,需要注意的是,侮辱诽谤罪通常仅限于受害人主动提出诉讼请求的情况,但若其行为严重破坏了社会秩序并损害了国家利益,则不在此限。
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
在我国现行法律体系之中,认定某项刑事犯罪必须得到确凿无疑的证据支持。如果没有充分的证据来支撑,那么公安局也无法启动相关的司法程序,而人民法院也就难以对案件进行公正的裁决。对于诸如受贿罪这样的严重犯罪,定罪所需的证据务必是真实且全面的,同时亦须确保其具有充足的说服力,能够充分展示受贿行为以及犯罪嫌疑人的主观故意。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览