贷款诈骗罪与骗取贷款罪怎么处罚

最新修订 | 2024-07-16
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 骗取贷款罪与贷款诈骗罪的主要区别在于行为人的非法占有意图。骗取贷款罪中,行为人虽用欺诈手段获贷,但意在贷款使用而非占有,有还款计划;而贷款诈骗罪中,行为人故意编造虚假信息骗取贷款,无还款意图,意图非法占有。两种罪行虽然手段相似,但非法占有目的使得贷款诈骗罪更为恶劣。
贷款诈骗罪与骗取贷款罪怎么处罚

一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪怎么处罚

这两种犯罪之间最显著的差异在于行为人是不是具有非法占有的意图。在骗取贷款罪中,行为人事先并不存在着非法拥有贷款的念头,他仅仅是用欺诈的手法通过金融机构工作人员的审批从而获取贷款,并且行为人对这笔贷款有着明确的还款意向和计划;相比之下,贷款诈骗罪就显得更为恶劣,因为行为人故意谋划、编造虚假信息,利用金融机构工作人员的认知误区,使得他们凭此发放贷款,而行为人最终却将贷款据为己有且毫无还款意图。

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一

以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

第一百九十三条

有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;

(二)使用虚假的经济合同的;

(三)使用虚假的证明文件的;

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;

(五)以其他方法诈骗贷款的。

二、贷款诈骗罪名借款人有责任吗

在民间借贷关系中,法律明确规定了名义借款人应当承担还款责任,而实际借款人并不履行这一职责。名义借款人与出借方之间所签署的借款协议,秉持着双方共同意愿并依据真实意思表示的原则订立,因此应当被判定为合法且具有有效性,由此衍生出借款合同法律关系

根据合同相对性的基本法理,名义借款人应以其自身名义承担起还款责任。但是,当名义借款人成功地偿还借款之后,他可以进一步向实际借款人进行债务追偿

民法典》第一百六十七条

代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为,或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的,被代理人和代理人应当承担连带责任

第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息

骗取贷款罪和贷款诈骗罪之间最显著的区分在于当事人是否具有非法占有的意图。在骗取贷款罪案件中,被告人可能会采用一些欺诈手段获取贷款,然而其真实意图并非是占有这笔款项,而是将其用于特定用途并制定了相应的还款安排。相反地,在贷款诈骗罪案件中,被告人往往故意捏造虚假信息以获得贷款,并且没有任何还款的意愿,其真正目的是非法占有这笔资金。尽管这两类犯罪的手段存在一定程度上的相似性,但是由于非法占有的目的,贷款诈骗罪的性质显然更加严重。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3363位律师在线平均3分钟响应99%好评
贷款诈骗罪与骗取贷款罪怎么处罚
一键咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    156****2810用户1分钟前提交了咨询
    135****0632用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    137****5457用户2分钟前提交了咨询
    162****0648用户2分钟前提交了咨询
    168****8462用户2分钟前提交了咨询
    135****7885用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    146****2868用户4分钟前提交了咨询
    170****1483用户2分钟前提交了咨询
  • 162****8807用户1分钟前提交了咨询
    170****5674用户3分钟前提交了咨询
    134****6302用户4分钟前提交了咨询
    156****5436用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    171****8364用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    135****5432用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    164****3842用户4分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
贷款诈骗罪与骗取贷款罪怎么处罚
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的主要区别在于行为人的非法占有意图。骗取贷款罪中,行为人虽用欺诈手段获贷,但意在贷款使用而非占有,有还款计划;而贷款诈骗罪中,行为人故意编造虚假信息骗取贷款,无还款意图,意图非法占有。两种罪行虽然手段相似,但非法占有目的使得贷款诈骗罪更为恶劣。
10w+浏览
刑事辩护
骗贷罪与贷款诈骗罪
(一)犯罪对象相同,都是银行或者其他金融机构的信贷资金。(二)主体要件相同,凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人、单位均构成,银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结,提供帮助,亦可成为共犯。
28浏览 2024-09-14
骗取贷款罪与违法发放贷款罪怎么处罚
违反规定发放贷款罪,处五年以下有期徒刑或拘役,罚款一万至十万;造成特别重大损失,处五年以上有期徒刑,罚款二万至二十万。单位犯罪,对单位罚款,对直接负责的主管领导和其他直接责任人按个人犯罪标准处罚。
10w+浏览
刑事辩护
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别
区别如下:如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,应定贷款诈骗罪。
1浏览 2025-02-09
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别
骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严重情节的行为。 两罪的区别主要有:1、骗取贷款的目的和用途。2、单位的经济能力和经营状况。3、骗贷行为造成的后果。4、案发后的归还能力。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪与贷款诈骗罪吗
诈骗罪涉及欺骗手段盗取公私财物,而贷款诈骗罪特指以非法占有为目的,通过欺诈手段从银行或金融机构骗取大量贷款。贷款诈骗罪的情节和惩罚通常更为严重,因为它直接针对金融机构,影响金融安全。简而言之,诈骗罪更广泛,而贷款诈骗罪是其中的一种特定形式,专门针对贷款行为。
26浏览 2024-10-19
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
骗取贷款罪与贷款诈骗罪怎么区分
也许你经常听说骗取贷款罪和贷款诈骗罪,这两个罪看上去字面意思感觉差不多,都是与贷款有关系,但实际上这两个是不同的概念,还是有很大区别的。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严重情节的行为。
48浏览 2024-09-01
民事欺诈与诈骗罪的共性与区别有哪些
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 民事欺诈与诈骗罪的共性与区别有哪些<br/>概括起来,主要有两方面,即二者都有欺骗行为并都给对方造成了一定经济损失。<br/>1、欺骗行为的存在使诈骗罪和民事欺诈行为具备了最不易区分的特质,也是干扰我们认识事物本质的迷雾。常见的欺骗行为如虚构事实、夸大事实、隐瞒事实等。<br/>2、诈骗罪和民事欺诈行为都给对方造成一定损失。给对方造成一定的经济损失是诈骗罪和民事欺诈行为共有的特征,否则不具有社会危害性。<br/>诈骗罪与民事欺诈行为的本质区别<br/>虽然诈骗罪和民事欺诈行为具有令人混淆的特征,但仔细分析,二者还是有许多本质不同。这些本质区别是划分诈骗罪与民事欺诈的分界线。<br/>1、主观目的不同。主观目的是从客观行为推断出来的,《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。形象点说诈骗罪是“骗钱”,民事欺诈是“赚钱”。二者的出发点是根本不同的。<br/>2、客观行为不同。诈骗罪和民事欺诈不仅在主观故意方面是不同的,而且在客观表现方面也是不同的,其实主观故意和客观行为是相互呼应的。对客观表现的不同,笔者又将其细分为欺骗内容不同、履行承诺的实际行为不同以及承担责任的方式不同。<br/>(1)欺骗内容不同。诈骗罪和民事欺诈行为都虚构了一些事实情况,笔者将这些事实分为基本事实和辅助事实,或曰主事实和从事实。基本事实是决定相对方做出判断的主要依据。如果行为人虚构了基本事实,则对方不能了解行为人的主要情况,所做出的相应行为是建立在完全虚假的事实基础上的。而辅助事实则是一些细枝末节的情况,不足以影响相对方的判断。<br/>(2)履行承诺的实际能力和行为不同。诈骗罪的行为人根本不打算实现自己的任何承诺,也没有能力实现承诺。很多人认为主观上有无非法占有的目的是诈骗罪和民事欺诈行为区别的关键所在。笔者不同意这种观点,因为主观目的是通过客观行为推断出来的,没有客观行为则无法了解行为人的主观目的;另外行为人的主观目的是不确定的,也许一开始是想非法占有,但后来又放弃了这个念头,也许一开始没有非法占有的故意,但后来见利忘义,产生了非法占有的故意。因此,笔者认为区分诈骗罪与民事欺诈行为的关键应该是履行承诺的实际能力和行为。只有履约的实际能力和行为才能决定行为人的主观目的,也才能正确区分民事欺诈行为和诈骗罪。<br/>(3)承担责任的方式不同。是否积极的承担责任不能作为决定民事欺诈行为与诈骗罪的界限,只可以作为参考因素。之所以如此,是因为很多诈骗罪暴露后,行为人为逃避法律制裁,都有承担责任的行为。但是一般来说,民事欺诈行为人本来就不具有非法占有的故意,因此总是积极的承担责任,是主动的承担。而诈骗罪的行为人则是迫于法律的威慑,而不得不承担相应的责任,是被动的承担。<br/>民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内,仍应由民事法律、政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相,已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为与诈骗罪虽然具有本质区别,但也不是截然对立的,有时在特定情境下会发生互相的转化。可以从民事欺诈行为转化为诈骗罪,即行为人一开始并没有非法占有的故意,而且也积极履行义务,但可能因客观情况变化,或因其他原因,行为人逃避或拒绝履行义务,非法占有对方的财物;也可以从诈骗罪转化为民事欺诈行为。即行为人一开始以非法占有为目的,并虚构了事实,但后来因主观或客观原因,行为人放弃了犯罪念头,积极履行民事义务,变“骗钱”为“赚钱”。因此,判断是否构成诈骗罪不应只关注某个点,而应该综合整个案情,从全局来看。<br/>概而言之,是否具有非法占有的目的、欺诈程度如何、有无履约能力以及是否有实际履约行动等等,都是据以考察行为人罪与非罪的事实,而且必须把这些因素结合起来判断,其中任何一个因素都不可单独作为区分的标准。
489浏览
如何区别骗取贷款罪与贷款诈骗罪
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对如何区别骗取贷款罪与贷款诈骗罪进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
骗取贷款罪与贷款诈骗罪如何区分?
也许你经常听说骗取贷款罪和贷款诈骗罪,这两个罪看上去字面意思感觉差不多,都是与贷款有关系,但实际上这两个是不同的概念,还是有很大区别的。骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严重情节的行为。
31浏览 2024-09-04
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 贷款诈骗罪与骗取贷款罪怎么处罚
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通188****7140用户4分钟前已提交咨询
无锡177****3774用户1分钟前已获取解答
常州177****5246用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换