没有收到赃款被定帮信罪怎么办-法律知识大全|律图

没有收到赃款被定帮信罪怎么办

最新修订 | 2024-07-19

浏览10w+

卢滨律师律师

执业认证平台保障

咨询我

评分5.0分服务：285人

专家导读某人虽未收到赃款，但被指涉帮助信息网络犯罪，需承担刑事责任风险。按《刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络犯罪并提供支持或协助，情节严重者，可判三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。若无收取赃款，需深入剖析是否“明知”及“情节严重”。若法院认定无罪或情节轻微，或可避免定罪。若负责，建议寻求法律援助，提出有力辩护以减轻或免除责任。

一、没有收到赃款被定帮信罪怎么办

倘若某位人士虽未实际收到赃款，却被判定涉入了帮助信息网络犯罪活动罪行，那意味着其将承受相应的刑事责任风险。

依据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二法规规定，若有人明知他人正利用信息网络从事犯罪行为，仍为其实施提供技术支持或协助，且情节严重者，则可能面临三年以下有期徒刑、拘役等刑罚，同时还需缴纳罚金或接受单项处罚。针对您所描述的具体情况，如确无收取赃款，可能需要对其他相关证据及事实进行更为深入的剖析，以明确是否符合“明知”以及“情节严重”的判定标准。若经法院裁决确认您并不存在“明知”或情节轻微的情况，那么您或许可以避免被定罪。

然而，若法院判定您负有责任，您可能需要寻求专业的法律援助，以便在庭审过程中提出有力的辩护理由与证据，从而减轻或免除刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二：“【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”

二、没有收到传票就被执行了，这合法吗

在司法实践中，假如法院未予以事先通知而对某账号实施了冻结措施，通常情况下这种行为并不属于违法之举。不过，若是在正式启动强制执行程序后，特定范围内的法院拥有权力直接向相关单位了解被执行人财产状况如其存款、债券、股票以及基金份数等方面的信息，随后依据具体情况采取必要的措施，诸如对被执行人的财产进行查封、冻住、划拨或者将其进行变卖征收等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。

人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

关于该当事人尚未收到赃款却仍被指控涉嫌涉及帮助信息网络犯罪的情况下，必须认真考虑其所可能面临的刑事责任风险。根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明确规定，如果有人在明知道他人正在利用信息网络实施犯罪活动的前提下，仍然为其提供技术支持或者协助，且情节严重的话，将有可能被判处三年以下有期徒刑、拘役，同时还需要缴纳罚金。然而，即使没有实际收取到赃款，也需要对“明知”和“情节严重”这两个关键因素进行深入分析。如果经过法院审理后判定当事人无罪或者情节轻微，那么就有可能避免被定罪。如果最终被判定有罪，我们强烈建议您寻求法律援助，运用有力的辩护策略来尽可能地减轻或消除当事人的责任负担。

立即免费测试仅需1分钟

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

展开

[律师回复] 最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（法发[2013]14号　2013年12月23日发布　2014年1月1日实施）为进一步规范刑罚裁量权，落实宽严相济刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑公正，根据刑法和刑事司法解释等有关规定，对于退赃多少对量刑有帮助可结合审判实践，制定本指导意见。　　 一、量刑的指导原则　　 1．量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。　　 2．量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。　　 3．量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。　　 4．量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。　　 二、量刑的基本方法：量刑时，应在定性分析的基础上，结合定量分析，依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。　　 1．量刑步骤　　 (1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；　　 (2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；　　 (3)根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。　　 2．调节基准刑的方法　　 (1)具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接调节基准刑。　　 (2)具有多个量刑情节的，一般根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法调节基准刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪，防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止，从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先适用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再适用其他量刑情节进行调节。　　 (3)被告人犯数罪，同时具有适用于各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先适用该量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。　　 3．确定宣告刑的方法　　 (1)量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，应依法在法定最低刑以下确定宣告刑。　　 (2)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有法定减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以依法确定法定最低刑为宣告刑；但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。　　 (3)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以依法确定法定最高刑为宣告刑。　　 (4)综合考虑全案情况，独任审判员或合议庭可以在 20％的幅度内对调节结果进行调整，确定宣告刑。当调节后的结果仍不符合罪责刑相适应原则的，应提交审判委员会讨论，依法确定宣告刑。　　 (5)综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处无期徒刑以上刑罚、管制或者单处附加刑、缓刑、免刑的，应当依法适用。　　 三、常见量刑情节的适用量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、毒品犯罪等严重危害社会治安犯罪，在确定从宽的幅度时，应当从严掌握；对犯罪情节较轻的犯罪，应当充分体现从宽。具体确定各个量刑情节的调节比例时，应当综合平衡调节幅度与实际增减刑罚量的关系，确保罪责刑相适应。　　 1．对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。　　 (1)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的30％～60％；　　 (2)已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的10％～50％。　　 2．对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50％以下。　　 3．对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20％～50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。 4．对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。　　 5．对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。 (1)一般立功的，可以减少基准刑的20％以下； (2)重大立功的，可以减少基准刑的20％～50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。 6．对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。 (1)如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20％以下；　　 (2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10％～30％；　　 (3)因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30％～50％。　　 7．对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下。依法认定自首、坦白的除外。　　 8．对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。　　 9．对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40％以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30％以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20％以下；其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。　　 10．对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。　　 11．对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，增加基准刑的10％～40％，一般不少于3个月。　　 12．对于有前科的，综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10％以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。　　 13．对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20％以下。　　 14．对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间犯罪的，根据案件的具体情况，可以增加基准刑的 20％以下。