格式条款无效的后果是什么

一、格式条款无效的后果是什么

当格式条款被裁定为无效时，其所带来的后续效应主要呈现出如下几个显著方面：

首先，格式合同自签署之初即失去其法律效力，归于无效状态。这场零效益的交易纽带在那片刻间就告失效，无法维系。

其次，倘若合同中配备了无效的格式条款，那么整份合同也会对应地被全面视为无效，无法产生任何法律约束力。

再者，关于财产的返还或者补偿问题。若因合同而获取的财产无法返还或者无需返还，则应按照市场价值进行折算补偿。这一原则适用于所有因无效格式条款而获得的财产。

最后，关于赔偿责任的问题。如果合同的无效是由某一方的过失行为所引发，那么该方必须承担相应的赔偿责任，弥补对方因此遭受的经济损失。如果双方均存在过错，那么他们需要各自承担相应的责任。

此外，部分无效与整体效力之间的关系也是值得关注的一点。如果格式条款中的某些内容无效并不影响到其他条款的法律效力，那么合同的其余部分仍将保持其合法性和有效性。

然而，如果格式条款与整个合同条款紧密相连，无法分割，那么格式条款的无效将会直接导致整个合同的失效。最后，关于补救措施的问题。如果格式条款因为违反了相关法律或行政规定而被判定为无效，当事人可以通过友好协商来对这些条款进行修正，以消除其无效的根源，进而使得条款重新恢复其法律效力。综上所述，格式条款的无效不仅可能影响到合同的法律效力，同时也可能牵涉到财产的返还、赔偿责任的承担以及合同条款有效性的调整等诸多方面。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、格式条款订立规则是什么

在设置格式条款时，必须遵循以下公认的准则和规律：

首先，提供任何格式条款的一方都有义务明确向协议双方或多方发出适当的指示以及详实的解释说明；

其次，免责条款不得任意地、不合理地解除或降低其本来应负有的责任，更不能以此方式来加重另一方的责任并限制其主要权益；

最后，我们也需要遵守其它一些相关的规定。

《民法典》第四百九十六条

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

格式条款若被判定为无效，将会带来多项影响与后果首先，该合同将自始至终丧失法律有效性，先前建立的任何交易关系亦随之崩解其次，整个合同因此可能被视作无效文件，无法再对当事人产生法定约束力另外，涉及到个人财产的情况下，双方有义务按照市场现行价格进行相应的补偿支付同时，对于存在过失行为的一方来说，他们还需要设法承担起道歉並赔偿损失的责任然而，如果仅是部分条款出现无效问题，并不影响合同整体效力的情况下，合同中其余款项仍然应当继续保持其法律有效性最后，可以尝试通过双方协商来修正相关条款，从而使得该合同重新获得法律效力