交通肇事罪受害方律师费谁出

最新修订 | 2024-07-21
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 通常情况下,诉讼费用由委托人承担,除非对方自愿承担。律师服务是有偿的,且为委托人提供法律服务,因此费用应由委托人承担。在交通事故人身损害赔偿案件中,律师费用也应由委托人承担,而非按事故责任分担。
交通肇事罪受害方律师费谁出

一、交通肇事罪受害方律师费谁出

通常情况下,诉讼费用应由委托人支付,除非对方主动愿意承担相关费用。这是因为,律师服务本质上是一种有偿的活动,且律师为委托人提供法律服务,故而,理所当然的,诉讼费用应当由委托人承担。同样地,在涉及到交通事故人身损害赔偿的案件中,律师费用亦应由委托人承担,而非依据事故责任进行分担。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条

当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

第四百七十条

合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:

(一)当事人的姓名或者名称和住所;

(二)标的;

(三)数量;

(四)质量;

(五)价款或者报酬;

(六)履行期限、地点和方式;

(七)违约责任

(八)解决争议的方法。

二、交通肇事罪受害者不见面怎么办

对于交通事故中的肇事者未能亲自出席处理的情况,以下为您提供几种解决途径:

第一,若在交通事故发生之后,对方仍未露面,当事人可寻求负责此案的交警协助进行处理,首先要求其出具相关的交通事故责任认定书,并将此书面文件邮寄至肇事者处,紧接着便可向当地人民法院提出诉讼请求,一旦胜诉,即可申请法院强制执行各项指令;

其次,根据《道路交通安全法》的规定,公安机关交通管理部门对现场进行认真勘察与仔细检查后,应当从勘查当日起算,于十日内制作完成交通事故责任认定书。

关于交通事故责任的具体划分标准如下:

首先,如果由于一方当事人的过失而引发了道路交通事故,则应由该方承担全部责任;

其次,若道路交通事故是由双方或多方当事人的过失所致,那么各方都需承担相应的责任;

最后,若各方当事人均无过失,且属于交通意外事故,则各方均无需承担任何责任。

但如有一方当事人故意制造道路交通事故,则另一方当事人无需承担任何责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“交通肇事罪受害方律师费谁出”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章总结
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3737位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通肇事罪受害方律师费谁出
一键咨询
  • 134****3407用户1分钟前提交了咨询
    168****0700用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    166****4156用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    133****4210用户2分钟前提交了咨询
    164****2155用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    160****3868用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    155****4677用户1分钟前提交了咨询
    161****7865用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户2分钟前提交了咨询
    165****4748用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    133****5152用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    153****8673用户4分钟前提交了咨询
    153****0878用户4分钟前提交了咨询
    158****5364用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    138****1412用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    133****6227用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
泰州156****8099用户4分钟前已获取解答
连云港177****7518用户3分钟前已获取解答
宿迁152****3295用户1分钟前已获取解答
交通肇事罪受害方律师费谁出
通常情况下,诉讼费用由委托人承担,除非对方自愿承担。律师服务是有偿的,且为委托人提供法律服务,因此费用应由委托人承担。在交通事故人身损害赔偿案件中,律师费用也应由委托人承担,而非按事故责任分担。
10w+浏览
交通事故
交通肇事受害人死亡,谁是原告
[律师回复] 您好,关于交通肇事受害人死亡,谁是原告这个问题,我的解答如下, 正确认定和理解因逃逸致人死亡对于刑法理论研究和司法操作都大有裨益的。实践中发生的交通肇事后逃逸,且致被害人死亡的案件形形,我们认为大致可分为以下几种情形,应当分别作出相应的定性和处理。
(1)行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人明知被害人已死亡,为逃避处罚而逃逸。行为人虽有逃逸行为,但与被害人死亡的结果没有因果关系,不符合因逃逸致人死亡的情形,对行为人的行为以交通肇事罪定罪处罚。
(2)行为人肇事后,被害人当场死亡,行为人并不知道被害人已死亡,但为了逃避处罚,置被害人的生死于不顾而逃逸,行为人虽有逃逸行为,主观上具有放任的故意,但与被害人的死亡没有刑法上的因果关系,不符合因逃逸致人死亡的情形,对行为人的行为应当以交通肇罪论处。
(3)行为人肇事后,致被害人重伤,即使及时抢救,受害人的生命也无法挽救,行为人为逃避责任而逃逸,对死亡结果的发生听之任之,行为人的逃逸行为对死亡结果的发生并无原因,不属于因逃逸致人死亡的情形,符合交通肇事后逃逸但没有致人死亡的情形。
(4)行为人肇事后,致被害人受重伤或轻伤,不具有死亡的现实危险性,被害人因行为人的逃逸未得到及时抢救而死亡,行为人对死亡结果的发生可能是间接故意或轻信能够避免,但构不成间接故意,逃逸行为与死亡结果之间有因果关系,符合因逃逸致人死亡的情形。
(5)行为人肇事后逃逸,被害人不具有死亡的现实危险性,被害人在被抢救途中再次发生交通事故致其死亡,行为人与被害人死亡系其他因素介入,行为人的责任已转移到其他因素的责任范围中,行为人对死亡结果不负责,只对其肇事行为负责。
(6)行为人肇事后,在逃逸过程中再次发生交通事故致他人死亡的,可分为以下二种情况:其一第一次肇事后,逃逸途中只注意吸取教训,而忘记其他义务导致再次发生交通肇事致人死亡,行为人的两行为均构成交通肇事罪。其二行为人肇事后,逃逸途中以尽快的速度逃跑且不顾多数人的生命安全导致多人死亡,主观故意由过失转化为故意,其行为侵害的客体是不特定多数人的生命安全,属于危害公共安全,对行为人以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
(7)行为人肇事后,下车抢救被害人,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,如将被害人放在不易被发现的地方,自己驾车逃跑,使被害人处于无法得到救助的环境中,主观上是希望或者放任被害人伤亡结果的发生,行为人的行为应当以故意罪或者故意伤害罪定罪处罚。
快速解决“交通事故”问题
当前3737位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
交通肇事罪受害方律师费谁出
通常情况下,诉讼费用由委托人承担,除非对方自愿承担。律师服务是有偿的,且为委托人提供法律服务,因此费用应由委托人承担。在交通事故人身损害赔偿案件中,律师费用也应由委托人承担,而非按事故责任分担。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
3737 位律师在线,高效解决问题
交通事故中受害者一方律师费谁出
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和交通事故中受害者一方律师费谁出相关的法律规定。
10w+浏览
交通事故
肇事逃逸,受害人死亡,受害人的死亡原因是什么
[律师回复] 司机酒驾发生事故之后,有些司机害怕被处罚就会逃逸,等自己 第二天酒清醒之后才去自首。这种逃逸的行为也是会遭受到法律处罚的,作为司机应该要清楚。那么,酒驾逃逸后第二天自首怎么处理? 根据《刑法》规定,交通肇事罪的法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役,肇事后逃逸的法定刑是三年以上七年以下的有期徒刑,两者的刑罚幅度是完全不同的。交通肇事逃逸后主动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,根据具体情况决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 由于保护现场、抢救伤者、向公安机关报告是道路交通安全法规定的肇事人的法定义务,而肇事人没有履行义务,因此虽然可以认定为自首,但在决定对其是否从宽、从宽幅度时要适当从严把握,对于肇事人同时具有酒后驾车、无证驾车等从重情节,在决定是否从宽处罚时更要从严把握。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
我姐开车出去办事发生了交通意外,被人撞了肇事人却疯狂的驾车而去,对受害者不闻不问真是不厚道,请问肇事逃逸后受害车辆怎么办?受害者该如何解决呢?
[律师回复] 你把车牌号记下来了就更好了。直接打电话报警,如果没记住号码,有监控的,警方会追逃的,交通事故如果严重,对方逃逸,被警方抓捕后,一定会受到法律的制裁。交通死亡或伤重逃逸,
第一种,发生交通事故导致其当场死亡,这种属于交通肇事罪,不是故意杀人罪。像有些人看到自己撞死人之后,第一反应就是害怕,为了怕自己坐牢就开车逃跑,这样的行为就是交通肇事罪。
第二种是将受害人撞成重伤,最终死亡,其罪名和交通肇事罪是一样的,因为基本和当场死亡是相似的,所以不存在故意伤人罪。
第三种是开车将受害人撞成了轻伤或者是不算重伤,但是将受害人置之不理,甚至是丢弃到荒郊野外,致使受害人因为得不到及时的救助而死亡,这样的属于交通肇事以及故意杀人罪。
第四种,行为人将受害人撞成重伤,为逃避法律制裁逃逸,而受害人在去医院抢救过程中再次出现车祸导致死亡,那么,逃逸者只需要承担交通肇事罪即可,不承担后面的罪行。
第五种,行为人将受害人以救助为名丢弃,导致受害人因为无法得到及时有效的治疗而死亡,属于间接杀人罪,符合逃逸致死罪名
二、交通肇事逃逸的法律责任
(一)民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定:发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,但是有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。这里所说责任是指民事责任,也就是我们通常所说的赔偿责任。法律将该责任确定为推定过错责任。由于当事人逃逸导致事故现场遭到破坏,使交管部门对事故责任难以认定,首先推定其有过错,承担事故的全部责任,若其有证据证明对方当事人也有过错才可减轻其责任,这方面也加重了逃逸人的举证责任。
(二)行政责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第二款规定:造成交通事故后逃逸的,由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得机动车驾驶证。该规定是对交通事故逃逸人员行政方面的制裁,其将被吊销驾照且终生不能再取得,且不论其造成的交通事故后果大小。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
故意伤害罪律师费谁出
故意伤害罪案件中的律师费用由何方承担故意伤害诉讼案件中,代理费用通常由聘请律师的一方承担支付责任。在律师服务收费方面,必须遵守透明公正、自愿且有偿、诚信无欺的基本准则。各律所应积极推行便利人民群众的制度措施,强化内部管理机制建设,严格控制服务成本,以期为委托人提供更为便捷、优质的法律服务。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3737 位律师在线,高效解决问题
交通肇事罪由谁确认受害人
处理"交通肇事罪"(刑法133条),程序如下:现场勘查取证后,制作交通事故认定书;公安机关随即立案侦查,案件确立。侦查结束后,全面审查证据,决定是否符合起诉条件。若符合条件,可能实施强制措施如拘留,确保司法进程畅通。
10w+浏览
交通事故
交通肇事案件受害人单独提起民事诉讼精神抚慰金有谁承担
[律师回复] 交通事故案件中肇事者负刑事责任后,保险公司不能免除赔精神抚慰金的义务  
1、保险公司的观点:  保险公司根据最高人民2002年《关于人民是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定,只要肇事者已被追究刑事责任,不论被害人对其提起刑事附带民事诉讼,还是单独提起民事诉讼,肇事者均不赔偿精神损害抚慰金。  但该批复是给云南高院《关于人民是否受理受害人就刑事行为单独提起精神损害赔偿民事诉讼的请示》所作的个案批复,针对的是某一刑事案件的被害人就犯罪行为“单独”提起的精神损害赔偿民事诉讼,不应对个案批复作无限扩张解释,从而推定其他赔偿义务主体亦可基于该批复而不承担精神损害抚慰金。  
2、反对理由  精神损害免赔对象只能已经收到刑事处罚的被告人,依据刑事类法律规范所作司法解释或批复只能适用于刑事诉讼之中,其适用主体的范围至多只能扩张到民事诉讼中的刑事被告人,而不应扩张到民事赔偿案件的其他被告。  最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第1款明确约定:因生命、健康,身体遭受侵害,赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。故其他赔偿义务主体赔偿精神损害抚慰金有法律依据,其不能以肇事者已负刑事责任为由而免除民事赔偿责任。  
3、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定,因侵权致人损害,造成严重后果的,应当赔偿受害人相应的精神损害赔偿。交通事故肇事者已被追究刑事责任的不应再承担精神损害赔偿,但不能免除其他侵权责任主体的赔偿责任。  
4、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“被侵权人或近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”  《关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十五条 “驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”  上述两部司法解释都明确精神抚慰金理应获得支持,最高人民2002年《关于人民是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》是旧法,根据新法优于旧法的原则,受害者主张精神损害抚慰金是有法律依据的。
快速解决“行政类”问题
当前3737位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事罪受害方律师费谁出
顶部