盗窃罪必须有律师幺

一、盗窃罪必须有律师幺

根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条明文规定，自犯罪嫌疑人首次接受侦查机关讯问或被实施强制措施起，便享有委托辩护人的法定权力。不难理解，犯罪嫌疑人一旦受到侦查机关的相应处置，就享有委托辩护人为维护自身权益提供援手的权利。

然而，值得注意的是，这项法律条款并未明确阐释所有刑事诉讼案件均须由执业律师出面担任辩护人，只仅仅规定了犯罪嫌疑人有权自行指定辩护人，同时也要求侦查机关、人民检察院以及人民法院应向犯罪嫌疑人明示其有权委托辩护人的事宜。故而，犯罪嫌疑人在决定委任辩护人时，完全具有选择权，既可选择聘请律师，亦可选择其他具备相关资质的人士作为辩护人。因此，尽管盗窃罪并非必然需要律师介入辩护，但犯罪嫌疑人始终拥有委托辩护人的法定权利。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。

辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。”

二、盗窃罪必须有鉴定吗

在审理盗窃案时，必须要具备以下几类证据方能判定其有罪：

首先是物证，即能够直接反映案件事实的物品或痕迹；

其次为书证，包括记录犯罪行为发生时间地点、涉及人物及情节的文字资料；

再次是证人证言，由案发时的目击者或知情人提供的关于案件情况的陈述；

此外还有被害人陈述，即受害人对于自己遭受侵害的陈述；

最后则是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，这是他们对于自身所犯下的罪行的承认或者否认。

然而，如果仅凭被告人的供述而缺乏其他任何证据，那么就无法对其进行定罪并给予相应的惩罚；

但是，若无被告人的供述，但其他证据确凿且充分，同样也可以对其进行定罪并施以相应的惩罚。

至于盗窃罪的量刑，亦称为刑罚裁量，它是依据刑法的相关规定，在确认了盗窃罪的成立之后，对犯罪分子是否应当判处刑罚，应判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量过程。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“盗窃罪必须有律师幺”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。