确认合同无效有诉讼期限吗

最新修订 | 2024-07-24
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:4年
专家导读 根据我国《民法典》,无效合同不受诉讼时效限制,因它属于形成权,非请求权范畴。具体情形包括:无民事行为能力人缔约、违背真实意愿、恶意串通、违反法律强制性规定和违背公序良俗。其中,《民法典》第一百四十四、一百四十六条及一百五十三条规定了相应无效情形及处理方式。违反强制性规定的民事法律行为效力依情况而定,若构成行为瑕疵则可能无效。恶意串通损害他人权益的民事法律行为亦无效。
确认合同无效有诉讼期限吗

一、确认合同无效诉讼期限吗

根据我国现行《民法典》之规定,关于无效合同是否存在诉讼时效,以及如何适用诉讼时效等问题,学界存在一定争议。

然而,从普遍观点来看,无效合同并不受诉讼时效的限制。这主要因为诉讼时效适用于请求权范畴,而无效合同通常属于形成权,与请求权并非同一类型。

此外,我国《民法典》亦明确了无效合同的几种具体情形。具体包括以下几个方面:

首先,由无民事行为能力人所缔结之合同为无效合同;

其次,行为人基于不合乎真实意愿的意思表示所签订的合同亦属无效;

另外,当行为人与对方当事人恶意串通时签订的合同最终也会被认定为无效;

再者,任何违反国家法律、行政法规中关于强制性规定的合同均须判定为无效;

最后,如合同内容严重背离公共秩序或善良风俗,亦可依据法律予以宣告无效。进一步讲,根据《民法典》第一百四十四条规定,因无民事行为能力人所为之民事法律行为无效;在第一百四十六条中,明确了行为人与相对人之间以虚伪的意思表示实施的民事法律行为无效,同时隐藏于虚伪意思表示背后的民事法律行为的效力,将依照相关法律规定进行处理判断。对于违背公序良俗的合同,根据《民法典》第一百五十三条原则性规定,其同样依法无效。

至于那些违反法律、行政法规中的强制性规定的民事法律行为,其效力依情况而定,即即便这些强制性规定可能不会直接导致该类民事法律行为无效,但如果它们构成了行为的瑕疵,那么相应的民事法律行为依旧可能面临无效的风险。同样地,在行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的情形下,此类民事法律行为同样应视为无效。

《民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、确认合同无效的期限是多久

关于确认合同无效的诉求,其时间限制依据为我国法律所规定的:

请求人民法院保护民事权益的诉讼时效为三年。

当合同的一方当事人有此诉求时,应自合同约定的履行期限届满之日起开始算起;若合同以外的第三人对此提出诉求,则应自他们知晓或应该知晓自身权利受到侵害之时开始计算。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律是社会的基石,是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律,遵守法律,维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题,“确认合同无效有诉讼期限吗”,法律不仅是一种规定,更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文3.8k字,预估阅读时间13分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6117位律师在线平均3分钟响应99%好评
确认合同无效有诉讼期限吗
一键咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    136****8082用户4分钟前提交了咨询
    163****6445用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    135****3662用户4分钟前提交了咨询
    152****0518用户4分钟前提交了咨询
    160****0370用户3分钟前提交了咨询
    130****8888用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    162****1604用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
  • 177****2515用户2分钟前提交了咨询
    145****4241用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    154****2658用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    150****6161用户2分钟前提交了咨询
    148****5226用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    161****2123用户1分钟前提交了咨询
    176****8154用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    157****2566用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
确认合同无效有诉讼期限吗
根据我国《民法典》,无效合同不受诉讼时效限制,因它属于形成权,非请求权范畴。具体情形包括: 无民事行为能力人缔约、违背真实意愿、恶意串通、违反法律强制性规定和违背公序良俗。其中,《民法典》第一百四十四、一百四十六条及一百五十三条规定了相应无效情形及处理方式。违反强制性规定的民事法律行为效力依情况而定,若构成行为瑕疵则可能无效。恶意串通损害他人权益的民事法律行为亦无效。
10w+浏览
合同事务
我们公司和我们签订的一份劳动合同,我们现在才知道是无效合同,确认买卖合同无效受到诉讼时效限制吗
[律师回复] 《民法通则》第135条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。” 第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”按照一般的理解,只有债权请求权才受到诉讼时效的限制,确认合同无效的权利属于形成权(因当事人一方的意思表示,即可使得法律关系产生、变更、消灭的权利,确认合同无效会导致现有的法律关系发生变更——返还原物、折价补偿、赔偿损失等,因此确认合同无效的权利属于形成权),不受诉讼时效的限制。此外,合同无效是合同的一种效力状态,不因当事人主张与否而改变,也不因时间的经过而变为有效,如果法律硬性地为确认合同无效规定一个诉讼时效,则在很大程度上起到了一种错误的作用——无效合同经过某一期间而变为有效合同,这与合同无效的基本法理相矛盾(合同无效是“确定无效”,不因任何原因而变为有效)。此外,诉讼时效制度的立法目的是为了督促债权人及时行使权利,防止权利人躺在权利的床上睡懒觉,防止法律关系长期处于不确定的状态,防止危及交易安全,同时也起到保护债务人的作用。但是,如上所述,合同无效是合同效力的一种状态,如果非得要求当事人在一定的期间里去通过诉讼或者其他途径来确认这种合同效力状态,无异于给当事人增加了一项义务,这不符合合同法的私法性质和法律的权利中心的法理。因此,仅仅确认房屋买卖合同无效不应当有时效的限制。
根据《合同法》第58条的规定【合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。】,合同被确认无效之后就会“很自然的”产生返还原物、赔偿损失等法律后果,这个法律后果是合同被确认无效之后依法产生的,也是合同无效制度的内在要求——否则当事人的法律状态就不能回复合同成立之前的状态。因此,基于房屋买卖合同无效而产生的返还房屋的请求也不应当有时效的限制。
但是,如果当事人想要通过确认合同无效来实现一个积极的请求权,则要受到时效的限制,否则就会与诉讼时效制度的立法目的相违背。因为这个请求权实质上是一个债权请求权,而债权请求权是要受到时效制度的限制的。那么,怎么区分确认合同无效之后的某个请求是否受到时效限制呢?我认为,还是要根据《合同法》第58条的规定,即在该条规定范围之内的权利(返还财产、折价补偿、赔偿损失)不受诉讼时效的限制,在该条规定范围之外的权利,则一般应当受到诉讼时效的限制。
合同无效的诉讼时效是多久,确认无效时候是否受时效限制?
[律师回复] 诉讼时效是民法的概念,但其主要在民事诉讼中运用。要在民法上发生丧失时效利益的结果,在民事诉讼中就须先做出已逾诉讼时效的判断。《民法通则》共有七个条文规定了诉讼时效的长短、起算、中止和中断,在《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法通则若干问题的意见》,又用18个条文作了规定。后来,针对人民在诉讼时效问题上就疑难案件的请示,最高人民又在其司法解释和批复中对此问题有若干补充规定,基本上解决在实践中发生的问题。但仔细分析,关于无效合同的诉讼时效问题,包括确认合同无效的诉讼时效、合同被确认无效后产生的请求权的诉讼时效,我国现行法律、司法解释等实际上并没有做出的规定。关于此问题,理论上认识不
一,司法实践中也存在不同处理意见。
一、确认合同无效的诉讼时效争议
(一)学术界的不同观点
审判实践中确认合同无效有两种情形,一种是当事人以合同有效为由,主动审查确认合同无效;另一种是当事人请求确认合同无效,并请求返还财产和赔偿损失。关于确认合同无效的诉讼时效问题,学者之间存在否定说与肯定说。否定说认为,我国现行法律对合同有效和无效是两种不同的制度规定。无效合同因其具有违法性,实行的是国家干预原则,不论当事人是否请求确认合同无效,和仲裁机构均应主动审查并确认合同无效,而不应受诉讼时效的限制;同时,由于违法行为不受法律保护,因此,当事人也有权在任何时候请求或仲裁机构确认合同无效。只有这样才能维护合法的经济秩序,保护交易的安全。如果认为确认合同无效应受诉讼时效的限制,则必然使违法的合同经过一定时间便可得到法律的保护,违法的利益也将变成合法的利益,这显然与无效合同的立法宗旨和目的不相符。
确认合同无效不应受诉讼时效限制,主要有以下两种表述。一种明确提出,确认无效不受诉讼时效的限制。[2]另一种表述是将绝对无效合同与可撤销合同相对比,认为绝对无效的民事行为由于自始就不发生法律效力,因而主张该行为无效不受时间的限制,而可变更、可撤销的民事行为,撤销权人必须在规定的期限内行使撤销权。
肯定说认为,无效合同因违反法律、行政法规或损害社会公共利益等而被确认无效,合同当事人对于其行为的违法性或被欺诈、胁迫是明知的。根据《民法通则》第137条规定,确认合同无效同样具有诉讼时效。如果对主张合同无效的权利不加以时间上的限制,那么基于无效合同而产生的所有法律关系就有可能永远处于悬而未决的不安状态,交易安全得不到保障,进而主张对于主张合同的权利,应该有一个期限的限制。肯定说认为,如果认为确认合同无效不受诉讼时效限制,则必然存在已履行多年的合同仍可恢复到订立合同之初的财产状况的现象。这显然不利于维护民事财产流转关系的稳定,不符合诉讼时效制度的立法宗旨和目的,因此,确认合同无效应受诉讼时效的限制。
也有人认为,合同无效是否适用诉讼时效不能一概而论,应根据它的不同的法律效果和具体请求权进行具体分析。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
确认婚姻无效行政诉讼有无时效限制?
通过行政诉讼的方式确认婚姻关系无效,是有时效限制的,行政诉讼的时效一共有两种,一种是一般时效,另一种是特殊时效,认定婚姻关系无效后,双方不再具备夫妻之间的权利和义务。
10w+浏览
行政类
问题紧急?在线问律师 >
6117 位律师在线,高效解决问题
确认合同无效有诉讼时效限制吗?
确认合同无效不一定有诉讼时效限制,若合同是因为被欺诈、被胁迫等才签署的,则只能在发现自己被欺诈的一年内、胁迫事由终止后的一年内向法院提出合同无效的请求。对于其他违反法律的规定签署的共同,自始无效,此种情形下就不受时效限制。
10w+浏览
合同事务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
确认合同无效的诉讼期限是哪些
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与确认合同无效的诉讼期限是哪些相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
问题紧急?在线问律师 >
6117 位律师在线,高效解决问题
确认合同无效诉讼费
1、小于等于1万元的案件,缴纳50元。2、1万元到10万元的案件,超过1万元的部分按照总金额的。2、5%计算费用。3、10万元到20万元的案件,超过10万元的部分按照总金额的2%来计算费用。4、20万元到50万元的案件,超过20万元的部分按照总金额的1、5%来收取费用。
10w+浏览
行政类
确认合同无效的诉讼费该如何收?
[律师回复] 对于确认合同无效的诉讼费该如何收?这个问题,解答如下, 合同解除是指在合同有效成立以后,当解除的条件具备时,因当事人一方或双方的意思表示,使合同自始或仅向将来消灭的行为,它也是一种法律制度。合同解除是合同之债终止的事由之一。合同解除可分为单方解除和协议解除、法定解除与约定解除。
其中法定解除会涉及到解除合同诉讼费的问题,那么关于仅以解除合同为诉讼标的,不涉及争议金额的诉讼费收取不一的问题。根据《诉讼费用交纳办法》及其相关规定,仅以解除合同为诉讼标的,不涉及争议金额或者价款的,应当按件收费。各级人民收取诉讼费用必须严格按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准执行,不得擅自提高收费标准和扩大收费范围。
《中华人民共和国合同法》第九十四条
【合同的法定解除】有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的
(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的
(五)法律规定的其他情形。
快速解决“行政类”问题
当前6117位律师在线
立即咨询
我上个月签的合同是无效合同,已经让我一个朋友拿去给她认识的律师看了,咨询下确认合同无效诉讼时效
[律师回复]
1、法律规定,只有人民法院或仲裁机关有权认定(确认合)同无效。
2、在合同纠纷诉讼中既使诉讼当事人均认为合同有效,法院也有权依职权认定合同无效。
最高人民法院在《关于如何理解最高人民法院法发[2009]19号会议纪要若干问题的请示之答复》([2009]民二他字第21号)答复:债务人未对不良转让合同的效力提出异议,但案件事实和相关证据情况能够引发人民法院对不良债权转让合同效力产生合理怀疑的,人民法院可以依职权主动审查不良债权转让合同的效力。
按最高人民法院的观点,合同效力问题是个法律问题而非事实问题,是法院依职权认定的内容,尽管在诉讼中双方均认为合同有效,法院亦可认定合同无效,这并不违反法定程序。
3、一般情况下,请求确认合同无效的主体,只限于合同当事人。但是,恶意串通签订合同损害第三人利益的,第三人有权提起确认合同无效之诉。
4、确认合同无效(绝对无效)的请求权不适用诉讼时效的规定。
根据最高人民法院的司法观点认为,无论从确认合同无效请求权的性质(实体法上的形成权)还是从无效合同的立法目的进行分析,抑或从诉讼时效制度的立法目的角度分析,确认合同无效请求权都不适用诉讼时效的规定,不受诉讼时效限制。
但是,相对无效合同的撤销权,当事人行使撤销权的期限要受合同法第55条规定的1年除斥期间的限制
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 确认合同无效有诉讼期限吗