一、精神病放火可以索赔吗
针对精神病人是否需要承担赔偿责任问题,我们可以从以下两个方面进行分析:
首先,不需要赔偿:如精神病人面临妄想症、偏执狂等病症影响,引发他们产生纵火行径,但并非因自身意志薄弱或对医生治疗措施的抗拒,此类情形便不会被判定为蓄意纵火,因此无法定性其为犯罪行为,亦无需承受刑法之责及经济赔偿责任。
其次,需要赔偿:
然而,倘若精神病患者在患病期间未能积极配合医生治疗,且频繁实施具有危急性的行动,例如纵火、伤人等,此时便可能被视为蓄意纵火,需履行相关刑事责任与民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑法》第十八条
【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强行医疗。
二、精神病放火行为造成损失谁负责
精神病患者在无法自我分辨或控制其行为之时纵火者,若经过法定程序进行科学鉴定得以确认,则无需承担刑事责任;
然而,此种情况下,法定监护人应严格对其行为加以监管并进行必要的治疗与照顾。而对于间歇性精神病患者而言,倘若在其精神状态相对正常的时段内实施纵火行为,并且构成犯罪事实,那么他们就应当承担相应的刑事法律责任。
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;
在必要的时候,由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
第十九条
又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。
对于精神疾病患者实施纵火行为,法律责任以及赔偿范围究竟该如何界定呢?在某些情况下,如果患者由于患有妄想症、偏执狂等精神类疾病而引发的纵火行为并非出于故意抗拒治疗或者是明知故犯的程度,那么这类行为就不能被视为犯罪性质,亦不必为此承担刑事责任与相应的赔偿义务。然而,如果患者在接受治疗过程中表现出不合作态度,频繁地实施诸如纵火这样的高风险行为,那么这种情况便有可能被认定为故意犯罪,进而需要承担相应的刑事责任,同时还必须对由此产生的经济损失进行赔偿。因此,精神疾病患者纵火所涉及到的法律责任与赔偿问题,主要取决于他们的行为是否属于故意为之,以及在治疗过程中的配合程度。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览