闯红灯被撞责任划分的标准

最新修订 | 2024-07-25
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:5年高级合伙人
专家导读 车辆在行驶中闯红灯并发生事故,责任判断由公安机关交通管理部门负责,考虑因素包括过错程度和影响因素。如仅是闯红灯一方过失导致事故,其承担全部责任;若双方或多方均有过错,则按过错程度分担责任,主要责任方承担更多责任;如一方故意引发事故,另一方无责任。
闯红灯被撞责任划分的标准

一、闯红灯被撞责任划分的标准

若车辆在行驶过程中闯红灯并因此遭遇事故,那么这起事故的责任划分将是由负责道路交通秩序维护的公安机关交通管理部门根据事发时当事人的行为及其带来的影响因素,如过错的严重程度等来进行具体判断的。我们将按照下列情况予以说明:

首先,无论对方是否存在过失,如仅因为闯红灯的一方当事人存在过失导致事故发生,那么他们都将承担事故的全部责任。

其次,如果两方或两方以上的当事人都存在过错,那么我们将会认定他们各自承担不同程度的责任,其中主要责任者需承担较高的责任,而次要责任者则需要承担较轻的责任。

再者,如有一方当事人采用了故意的方式引发事故,那么另一方就无需对此承担任何责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;

(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

二、闯红灯被撞死责任应该如何划分

即便机动车驾驶者在此次事故中可能依旧负有部分责任,然而毕竟是行人违反了相关规则才导致这起意外发生,因此可以适度地降低机动车方面所承受的处罚程度。为了保障自身以及他人的生命财产安全,行人在穿越街道或路口时,应选择行人和非机动车专用通道或过街设施进行行走;当途经设有交通信号灯控制的斑马线时,务必严格按照其指示进行通行;若无交通信号灯或斑马线的情况下需要横越道路,或者在没有过街设施的路段上行走,则必须在确保自身安全的前提下谨慎通过。同时,行人也不能在车辆即将驶来之际突然加速横穿马路,或者在途中突然倒退、折返。

《道路交通安全法》第六十二条

行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后通过。不得在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退、折返。

汽车在行车过程中未经允许闯越红灯且不幸酿成事故的情况下,责任界定责由公安机关交通管理部门全权确定。此过程中需要全面考量各方面的因素,其中关键因素包含过错程度及相关影响因素。举例来说,如果只是闯红灯的一方出现操作上的疏忽以及不当行为,进而导致了交通事故的发生,那么这个行为人就应承担起所有的法律责任与赔偿义务;反之,倘若在此次事故中,涉事双方或者多个当事人都存在着不同程度的过错与不当行为,我们就会依据他们各自的过错程度来分配相应的法律责任,然而,主要责任人还是必须承担更多的法律责任与赔偿义务;最后,若其中有一方蓄意制造事故,而另一方并没有任何过错行为,那也无需对此事故承担任何法律责任。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.3k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2972位律师在线平均3分钟响应99%好评
闯红灯被撞责任划分的标准
一键咨询
  • 165****6411用户4分钟前提交了咨询
    152****3276用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    165****8767用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    143****1271用户3分钟前提交了咨询
    143****1700用户4分钟前提交了咨询
    146****3146用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    164****1283用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    167****0046用户1分钟前提交了咨询
    130****6874用户4分钟前提交了咨询
    138****0554用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    130****3736用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    136****7247用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    142****0254用户1分钟前提交了咨询
    160****3130用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    152****3048用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
泰州134****7079用户4分钟前已获取解答
沭阳152****3870用户4分钟前已获取解答
扬州156****4592用户1分钟前已获取解答
行人闯红灯被撞责任划分是哪些
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对行人闯红灯被撞责任划分是哪些进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
闯红灯被撞死责任应该如何划分
在交通事故中,若行人闯红灯导致死亡,虽然机动车驾驶者可能也有部分责任,但考虑到行人违规,可适当减轻机动车的处罚。行人应遵守交通规则,如使用专用通道、按交通信号灯指示通行,确保安全后再横穿马路。
10w+浏览
交通事故
电动车闯红灯被撞责任划分?
[律师回复] 解答如下, 交通事故责任一般是由交警队出具的事故责任认定书来认定双方的事故责任的。我国的交通法律法规规定交通事故责任有:全部责任,主要责任,对等责任,次要责任,无责任等5类。电瓶车撞人需要看交警部门出具的责任事故认定书,根据认定书来划分责任。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
根据有关司法解释,符合下列情形之一的,即可定交通肇事罪:
1.死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的
2.死亡3人以上,负事故同等责任的
3.造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的。注意,此处的30万元以上的数额,不是指事故本身造成的财产损失数额,而是指行为人无力赔偿的数额。按此标准,财产直接损失数额不到30万元,或者损失虽远远超过30万元但赔偿后不足30万元的,都不构成本罪
4.交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具下列情形之一的:
(1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的
(2)无驾驶资格驾驶机动车辆的
(3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的
(4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的
(5)严重超载驾驶的
(6)为逃避法律追究逃离事故现场的。
相关知识延伸阅读:交通事故责任认定不服提出复核的规定
根据法律规定,当事人在接到《交通事故认定书》之日起3日内,如对交通事故责任的划分有异议的,可以向上级公安机关交通管理部门申请复核。
复核必须在3日内提出,超过该期限的,交通局一般不予受理。复核只能有一次,已经复核过的,就是最终的责任认定。对复核过的结论不服的,不能交通队。如果受害人向赔偿,在审理的过程中,主审法官有可能根据事实情况,对交通警察出具的责任认定予以变更,但是一般情况下不会出现这种情况。
快速解决“交通事故”问题
当前2972位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
2972 位律师在线,高效解决问题
电动车闯红灯被撞怎么划分责任
电动车闯红灯违规行驶发生交通事故,责任归属需交管部门依据事实判定。一般情况下,闯红灯的电动车驾驶者可能需承担主要责任。但如机动车存在违法行为,责任将相应减轻。最终责任认定需交警勘查现场、调查原因并质询证据,形成责任认定书。保险公司根据事故情况和责任认定进行赔偿。如有疑问,请咨询律师。
10w+浏览
交通事故
绿灯行人闯红灯,被撞了,责任如何划分?
[律师回复] 行人闯红灯被撞是谁的责任《道路交通安全法》第三十八条规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”《道路交通安全法》第四十七条规定:“机动车行经人行横道时,应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道,应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时,遇行人横过道路,应当避让。”《道路交通安全法》第六十二条规定:“行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后通过。”《道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。从上述案例来看,当刘某开车经过人行道时,遇到行人周某正在通过人行横道,应当避让,但是他没有避让,所以,周某受伤,刘某负有责任。但是,行人在人行横道上走过一半时遇到红灯,应根据情况来判断是继续通行还是原地等待。周某是在行走至人行道上的带时交通信号灯突然变红的,这时,周某本应停留在带上,但他却闯了红灯,因此周某也有过错。总结目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责任。不过,按照《道路交通安全法》第七十六条之规定,如果行人是因闯红灯被撞的话,从道路交通规则而言,机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像,能重现当时的场景,证明机动车无过错的话,机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。在现实生活当中,许多人都有过闯红灯的经历。在多数人的记忆里,闯红灯时的心有余悸在平安通过马路之后已经变得相当模糊,真正让人印象深刻的往往要等到事故发生之后。作为交通协警保安员,在执勤过程中,经常会遇到行人闯红灯的情况,碰到这种违规情况时,一定不要睁一只眼闭一只眼,要告诫行人:千万不要存在侥幸心理,一次的侥幸代理啊的也许是永久的伤痛。
闯红灯的车撞死,责任怎么划分
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 2004年5月9日20时55分左右,行人曹志秀(均为化名)在宣武区南二环主路菜户营桥东侧步行由北向南进入二环主路横过道路时,适有刘寰驾驶“奥拓”牌小桥车由东向西在主路内左侧数第一条车道内行驶。刘寰发现曹志秀后在采取制动措施过程中,小客车前部与曹志秀身体接触,造成曹志秀当场死亡,小客车受损。曹志秀的家人以刘寰和华泰保险公司为被告向要求其承担赔偿责任。 认为: 首先,曹志秀穿行二环机动车主路的行为违反了《道路交通安全法》第61条“行人应当在人行道内行走,没有人行道的靠路边行走”、第62条“行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施”通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后通过”的规定,将其自身和他人的生命健康置于极其危险的境地,是交通事故发生的直接原因。 其次,刘寰在紧急状态下采取了一系列应变措施,刹车、鸣笛、避让,基本达到了作为机动车驾驶员在遇紧急状况时所应作出的必然反应,但刘寰发现行人时与行人相距约100米,采取的措施是鸣笛、轻踩刹车而未及时踩死刹车,避让行人时与行人所行方向一致,且在采取措施过程中轻信行人可以快速前行避开其车辆,确有不当之处。曹志秀行为违法以及刘寰采取的应变措施,共同构成减轻刘寰应负赔偿责任的条件,应以减轻刘寰对曹志秀之死之责任,承担50赔偿责任为宜。刘寰为其所有的奥拓牌小桥车在华泰财产保险股份有限公司投保了保险金额赔偿限额为5万元的第三者责任险,承保刘寰车辆的华泰财产保险股份有限公司对死者曹志秀之近亲属在保险责任限额内具有法定赔偿义务。终审判决奥拓车司机刘寰一次性赔偿死者丈夫吴军发等四人损失共计10万余元。刘寰反诉请求死者家属赔偿其修车费得到支持,获赔修车费664元。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
电动车闯红灯被撞责任怎么划分
电动自行车闯红灯与机动车相撞,责任判定依据交警对双方行为与事故影响力的评价,及个体责任严重性判断。若证据表明是闯红灯的电瓶车引发事故,其将承担主要责任;机动车则承担次要责任。
10w+浏览
交通事故
行人闯红灯被撞,责任怎么划分
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 2004年5月9日20时55分左右,行人曹志秀(均为化名)在宣武区南二环主路菜户营桥东侧步行由北向南进入二环主路横过道路时,适有刘寰驾驶“奥拓”牌小桥车由东向西在主路内左侧数第一条车道内行驶。刘寰发现曹志秀后在采取制动措施过程中,小客车前部与曹志秀身体接触,造成曹志秀当场死亡,小客车受损。曹志秀的家人以刘寰和华泰保险公司为被告向要求其承担赔偿责任。 认为: 首先,曹志秀穿行二环机动车主路的行为违反了《道路交通安全法》第61条“行人应当在人行道内行走,没有人行道的靠路边行走”、第62条“行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施”通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后通过”的规定,将其自身和他人的生命健康置于极其危险的境地,是交通事故发生的直接原因。 其次,刘寰在紧急状态下采取了一系列应变措施,刹车、鸣笛、避让,基本达到了作为机动车驾驶员在遇紧急状况时所应作出的必然反应,但刘寰发现行人时与行人相距约100米,采取的措施是鸣笛、轻踩刹车而未及时踩死刹车,避让行人时与行人所行方向一致,且在采取措施过程中轻信行人可以快速前行避开其车辆,确有不当之处。曹志秀行为违法以及刘寰采取的应变措施,共同构成减轻刘寰应负赔偿责任的条件,应以减轻刘寰对曹志秀之死之责任,承担50赔偿责任为宜。刘寰为其所有的奥拓牌小桥车在华泰财产保险股份有限公司投保了保险金额赔偿限额为5万元的第三者责任险,承保刘寰车辆的华泰财产保险股份有限公司对死者曹志秀之近亲属在保险责任限额内具有法定赔偿义务。终审判决奥拓车司机刘寰一次性赔偿死者丈夫吴军发等四人损失共计10万余元。刘寰反诉请求死者家属赔偿其修车费得到支持,获赔修车费664元。
快速解决“交通事故”问题
当前2972位律师在线
立即咨询
行人闯红灯被撞责任怎么划分
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 目前,法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故,是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决,斑马线的交通事故,事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯,仍会判机动车承担一定的责任。不过,按照《道路交通安全法》第七十六条之规定,如果行人是因闯红灯被撞的话,从道路交通规则而言,机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像,能重现当时的场景,证明机动车无过错的话,机动车就可能只需承担不超过百分之十的赔偿责任。 在现实生活当中,许多人都有过闯红灯的经历。在多数人的记忆里,闯红灯时的心有余悸在平安通过马路之后已经变得相当模糊,真正让人印象深刻的往往要等到事故发生之后。 小张刚刚成为一名交通协警保安员,工作近2周以来,他发现一个特别令人头疼的事,就是行人往往不看红绿灯,尤其是上下班的高峰时间,闯红灯的现象特别多。就像9月24日那天,周某在交通信号灯还是绿灯时,踏向人行横道。当走到一个很宽的带时,前方的绿灯变红,右侧灯变绿,机动车开始通行。周某仍未停止脚步,反而急跑过去,结果被刘某驾车撞飞。见此情况,小张急忙给120打了电话,同时跟当值的交警取得联系。交警到达现场后,通过勘查认定刘某驾车未按规定避让行人,肇事司机应当承担一定责任。而这件事中,不遵守交通规则的周某是不是也应当承担责任 作为交通协警保安员,遇到行人闯红灯时,应当怎样做。
问题紧急?在线问律师 >
2972 位律师在线,高效解决问题
闯红灯被撞死责任应该如何划分
在交通事故中,若行人闯红灯导致死亡,虽然机动车驾驶者可能也有部分责任,但考虑到行人违规,可适当减轻机动车的处罚。行人应遵守交通规则,如使用专用通道、按交通信号灯指示通行,确保安全后再横穿马路。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任 > 闯红灯被撞责任划分的标准
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部