显示公平的合同条款如何处理

最新修订 | 2024-07-25
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 若一方利用对方困境或缺乏决断能力,导致合同订立显失公平,受害者有权通过司法机关或仲裁机构撤销合约。撤销后,合约自签订日起失去法律效力。显失公平指一方利用对方困境或缺乏真实判断能力,达成对己方有利但对对方极不利的法律行为。关注实际执行效果及双方利益平衡,法定前提是利用对方困境和金钱交易能力不足导致利益差距过大。
显示公平的合同条款如何处理

一、显示公平的合同条款如何处理

当一方借机利用他人处于困境或缺乏决断能力等特殊环境,由此导致订立合同时存在严重不公的状况,那么受害者有权通过寻求司法机关仲裁机构的介入来撤销此项合约。经撤销之后,该份合约便从签订之日起失去其合法性和约束力。所谓的“显失公平”指的是一方处心积虑地利用他人正处于困境之中,或者因为他们缺乏真实的判断能力,从而和对方达成的对己方有利而却是对对方极其不利的一种民事法律行为。这种不公平现象既关注到了实际执行该法律行动的最终效果,又严格要求双方之间的利益平衡必须在合约签署的那一刻就已经显现出来。更为重要的是,“显失公平”的法定前提是一方因为利用了对方所处的艰难境地以及金钱交易能力的不足,才使得双方的利益差距如此之大。

民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、显示公平的构成要见有哪些

显失公平的构成要素包括了主观和客观两方面内容。以下将进行详细论述:

首先,从客观层面来看,显失公平的要件在于当事人在支付以及得到回报之间出现了严重的失衡或者导致了利益的严重不均衡。这就意味着,显失公平的法律概念主要适用于双务合同中。

然而,对于无偿合同来说,由于不涉及到对价的问题,因此也就不会产生双方利益的不平衡以及显失公平的情况。在客观上,经济利益的不平衡是建立在利益可以通过一定的价格、收费标准等方式来衡量的基础之上的。但是,对于某些特定物品、特殊服务等,由于难以准确计算它们的实际价值,通常并不适用显失公平的法律制度。

其次,从主观层面来看,显失公平的要件在于在签订合同时,一方当事人具有利用自身优势或者利用对方的轻率、缺乏经验等因素,与对方签订明显不公平合同的故意。这种利用他人主观状态的行为已经明确显示出行为人违背了诚实信用原则的基本要求。

因此,如果受害者无法证明对方具有这样的故意,仅仅只能证明自己在签订合同时缺乏经验和技能、不了解市场行情、过于草率等原因,从而签订了对自己不利的合同,那么就不能认定对方符合显失公平的主观条件。

《民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若有一方当事人试图利用另一方所面临的困难境地或者对方在决策过程中表现出的迟疑不决,进而缔结了一份显然存在着严重不公正现象的合同,那么遭受损失的一方将有权通过司法机关或者仲裁机构来撤销这份合约。一旦被撤销之后,该合同将从签署之日开始丧失其法律效力。所谓“显失公平”,是指一方当事人利用另一方所处的困境或者对方在做出真实判断时所表现出来的能力不足,从而达成了一种对自己有利而对对方极为不利的法律行为。在这种情况下,我们需要特别关注实际执行的结果以及双方利益之间的平衡关系。根据相关法律规定,构成“显失公平”的前提条件包括:一方当事人利用了另一方所面临的困境,并且由于对方在金钱交易方面的能力不足,导致双方在利益分配上出现了巨大的差距。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2939位律师在线平均3分钟响应99%好评
显示公平的合同条款如何处理
一键咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    131****6558用户3分钟前提交了咨询
    172****0303用户2分钟前提交了咨询
    153****4681用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    141****1082用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    146****6401用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    157****3114用户2分钟前提交了咨询
  • 147****8873用户1分钟前提交了咨询
    134****1306用户4分钟前提交了咨询
    140****3043用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    161****1700用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    175****2047用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    153****2371用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    150****7633用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    137****2518用户2分钟前提交了咨询
    155****0888用户4分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

为你推荐
扬州152****9195用户2分钟前已获取解答
沭阳180****7040用户2分钟前已获取解答
泰州180****5748用户2分钟前已获取解答
合同条款显失公平如何解决
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同条款显失公平如何解决相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
合同条款显失公平如何解决
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后该合同自始没有法律约束力。显失公平是指一方当事人利用对方处于困境,或者缺乏判断能力等情况下,与对方当事人实施的对自己明显有重大利益而使对方明显不利的民事法律行为。显失公平一方面着眼于实施民事法律行为的结果,要求当事人之间的利益关系在民事法律行为成立时明显失衡。
27浏览 2024-09-13
合同条款显示公平
10w+浏览2024-11-11
如何认定格式免责条款显失公平
认定格式免责条款显失公平的,是指提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制、排除对方主要权利。若是依旧不知道如何认定格式免责条款显失公平可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁
合同中显失公平的条款有效吗?
合同中显失公平的条款,在未被撤销前是有效的,被撤销后,自始无效。对于合同中显失公平的条款,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。
39浏览 2024-10-06
合同显示公平
10w+浏览2024-10-25
合同中显失公平的条款能认定为无效吗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与合同中显失公平的条款能认定为无效吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
合同中显失公平的条款有效吗?
合同中显失公平的条款,在未被撤销前是有效的,被撤销后,自始无效。对于合同中显失公平的条款,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所谓显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。
40浏览 2024-09-06
合同法显示公平
10w+浏览2024-10-02
合同中显失公平的条款能够认定为无效吗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能够会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与合同中显失公平的条款能够认定为无效吗相关的法律知识,希望能够对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
合同中显失公平条款的效力如何认定
一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。根据该条规定,显失公平必须同时具备两个方面的条件:1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。
23浏览 2025-01-17
什么是显示公平的合同,显失公平的构成要件有哪些?
[律师回复] <br/>一、什么是显示公平的合同显失公平的合同是指一方在订立合同时因情况紧迫或缺乏经验而订立的明显对自己有重大不利的合同。例如,某人因资金严重短缺或经营上的迫切需要,而向他人借高利贷,此种借贷合同大多属于显失公平的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等、经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。我国《合同法》第54条规定,在订立合同时显失公平的,合同应予撤销,这不仅是公平原则的具体体现,而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同主要具有以下法律特征:<br/>第<br/>一,这种合同在订立时对双方当事人明显不公平。根据我国民法,合同尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则,只有这样才能实现合同正义。然而根据显失公平的合同,一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济上要遭受重大损失,而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利,例如某人投资额占全部投资的大半,但利润的分配比例仅占5%等等。如果利益的不均衡违背了民法的等价、公平原则,也违反了当事人的自主自愿,就有可能构成显失公平的合同。当然,这种利益的不公平是在合同订立时已经形成的,而不是在合同订立以后形成的。如果在合同订立以后因为市场行情的变化等原因,而使合同对一方不公平,可能属于情势变更的范畴,而不应按可撤销合同处理。<br/>第<br/>二,一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。一般来说,在市场交易中出现的双方当事人的利益不平衡的现象有两种情况:一是主观的不平衡,即当事人主观上认为其所得到的不如付出的多,换言之,其主观上所应得到的并未得到;二是客观的不平衡,即交易的结果对双方的利益是不平衡的,一方得到的多而另一方得到的少。在市场经济条件下,要求各种交易中给付和对待给付都达到完全的对等是不可能的,做生意总会有赔有赚,从事交易必然要承担风险,更何况交易风险都是当事人自愿承担的。如果当事人因某个交易不成功或者某个合同亏本,就以显失公平为由要求撤销合同,显然违背了显失公平制度所设立的目的。该制度并不是为了免除当事人应承担的交易风险,而是禁止或限制一方当事人获得超过法律允许的利益。<br/>第<br/>三,受害的一方在订立合同时缺乏经验或情况紧迫。也可以说,在订立合同时受害人因无经验,对行为的内容缺乏正当认识的能力,或者因为某种急需的及其他的急迫情况而接受了对方提出的条件。由此可见,显失公平的合同对于利益受损失的一方而言,并不是其自愿接受的。由于显失公平的合同在订立过程时具有瑕疵,利益受到损害的一方并未充分表达其意思,所以从这个意义上讲,显失公平的合同也可以说是一方意思表示不真实的合同。当然,这种意思表示不真实也的确与利益受损失的一方的过失有某种联系。<br/>二、显失公平的构成要件有哪些关于显失公平的构成要件,应包括以下两个方面:一是客观要件。显失公平的客观要件,是指当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡。由此可见,显失公平主要适用于双务合同。对于无偿合同,因不存在对价问题,所以不存在双方利益的不平衡和显失公平。客观上经济利益的不平衡,是以利益能够依一定的价格、收费标准等加以确定为前提的,对于那些特定物、特殊的服务等,因很难计算其实际价值,一般也不适用显失公平制度。当然,有关利益平衡或不平衡问题,应根据各种交易关系的具体情况加以认定,特别是要考虑到供求关系、价格的涨落、交易习惯等各种因素。不过,衡量双方利益是否公平,应以合同订立时的情况加以确定。如果合同在订立以后,因市场行情变化使价格发生涨落等,除非出现了情势变更的情况,否则当事人不能以显失公平为由而要求撤销合同。对工资和报酬过高或过低问题,由于国家规定了最低工资标准,且在许多行业也规定了最低工资标准,因此,如果低于国家规定的最低工资标准或收费标准,应认为违反了现行法律、法规的规定,应被宣告无效。但由于国家没有规定工资和劳务报酬的最高限额,如何认定工资和劳务报酬过高,则应参照有关法律规定并考虑工作时间、劳动强度、工作条件和环境、工作效率等因素加以确定。二是主观要件。它是指在订立合同时一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意。这种利用他人的主观状态已表明行为人背离了诚实信用原则的要求。因此,受害人不能证明对方具有此种故意而仅能证明自己在订立合同时缺乏经验和技能、不了解市场行情、草率等,从而订立了于己不利的合同,则不能认为对方具备显失公平的主观条件。在此情况下,受有不利的一方应承担由此造成的不利后果。在法律上之所以要求考虑主观条件,其目的在于保障交易的公平和公正,维护商业道德,保护处于弱者地位的消费者的利益。具体来说,主观要件分为以下几种:<br/>1、利用优势。所谓利用优势,是指一方利用经济上的地位,而使对方难以拒绝对其明显不利的合同条件。例如,大企业利用其优势订立了不公平的标准合同条款,迫使消费者接受。除格式合同以外,在实践中也经常发生一方利用其经济实力和经营上的优势而提出苛刻的条件迫使对方接受的情况。当然,如果受损失的一方仅仅只能证明对方利用供求关系中的优势而提出不合理的价格条件,不构成显失公平的主观要件,因为在竞争的条件下,供求关系本身是不断变化的,这种变化是一种交易风险,很难说是哪一方利用了优势。<br/>2、未履行订约过程所应尽的告知等义务。在订约过程中,合同的订约双方都应当向对方告知其经济实力、标的物的性能、效用等情况,这些都是依据诚实信用原则所产生的义务,任何一方都不得隐瞒合同中对对方不利而对自己有利的重要条款。一方订立标准合同文件和免责条款时应及时提请对方注意,否则,也可认为利用了对方的无经验或轻率。<br/>3、利用对方没有经验或轻率。所谓无经验,是指欠缺一般的生活经验或交易经验。无经验是否包括对某些特殊标的、特殊技术缺乏了解一般认为,欠缺经验仅限于欠缺一般的生活经验或交易经验,不包括欠缺特殊的经验。因为当事人在购买某种特殊的标的物如汽车时,应当适当了解此类标的物的信息。当事人订立合同时应当具备订约的基本知识,不能以这些经验具有特殊性、自己不了解为由而认为合同显失公平。所谓轻率,是指在订约时的马虎或不细心。例如,对合同的价格不作审查和判断,对标的物的性能不进行了解,匆忙地与对方订约。可见,在轻率的情况下受害的一方本身是有过失的。只有符合上述主客观两方面的要件,才能构成显示公平。当然,对于利用对方没有经验或轻率的情况,应作严格限定。受害人应当举证证明对方有利用行为,而不能仅证明自己在订约时无经验或轻率。为证明对方有利用行为,受害人可以证明对方明知自己无经验或轻率,而制造混乱的价格信息和标的物的信息或不适当地夸大标的物的销路,从而影响其作出正确的判断。
470浏览
调解书显示公平
10w+浏览2024-10-27
合同中显失公平的条款是否可以认为无效
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与合同中显失公平的条款是否可以认为无效相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
合同事务
应该如何认定格式免责条款显失公平
1、通过格式条款免除造成对方人身伤害、因故意或重大过失造成对方财产损失的责任的,一律无效。2、对一般过失造成对方财产损失的格式免责或限制责任条款,以及加重对方一般性的财产责任、排除对方的一般性财产权利的格式条款,如果法律和行政法规明确规定不能免责或限制责任的,免责或限制责任条款无效。
19浏览 2025-01-23
显示公平上诉状
10w+浏览2024-10-08
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 显示公平的合同条款如何处理
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州180****2336用户3分钟前已提交咨询
无锡178****8012用户4分钟前已获取解答
南通188****6307用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换