一、约定违约金高于或低于实际损失时的处理情况有哪些
在违约金约定过高或过低超出实际损失范围时,参与方有权依法向法院或仲裁委员会提起申请,以适当调整或升高违约金金额。若相关利益关系人未能采取主动措施要求调整违约金,法院或仲裁机构将不会自发介入并做出相应调整。一般而言,合同设置的违约金上限不应超出实际损失的三成。
如若明显过高或过低,均可寻求法律援助,申请调高或降低。
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
二、约定违约金法院不支持的情形有哪些
关于违约金条款无效所涉及到的几种情况,首先需要明白的是,如果合同遭到了撤销或认定为无效,则其伴随的违约金条款自然就成为无效之条款了。其次,当违约金条款本身违背了国家现行法律法规中的强制性规定时,也同样会导致该条款实效。值得一提的是,任何一种被判定为无效或者被撤销的民事法律行为,其自始开始便失去了法律效力。
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
倘若违约金额超出标准或过于低于其应处填补之价额,对应的合约方有权力向法院或者仲裁机构请求实施相应的调整手续。然而,若无主动提出此类申请,仲裁机构将会保持中立,并不能自觉地介入到其中。通常情况下,我们会认为,违约金的设定其上限不应该超过实际损失的三分之一范围。当违约金明显存在不合理情况之时,相关当事人可以考虑寻求法律援助来进行必要的调整。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览