口供不一致会怎么采纳

最新修订 | 2024-07-26
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 对于刑事案件的共同被告,口供只是独立证据,出现矛盾时需综合其他证据。司法机关对出入的口供会深入调查,若不符事实,则不采纳。法院定罪依据证据,不依赖口供。证据需经法律程序核实。无口供,证据充足仍可定罪。
口供不一致会怎么采纳

一、口供不一致会怎么采纳

对于刑事案件中的共同被告而言,口供仅仅是一项独立的证据而已;当言辞出现矛盾时,还需将其他相关证据予以综合权衡。若共同被告的陈述存在出入,司法机关会对此展开深入调查,若确认口供无法反映事实真相,那么此等口供将不会被采纳为有效证据。在这种口供与所涉事实不符的情况下,法院必定会依据现有证据来判定被告人是否有罪。在整个定罪过程中,司法机关并不会过分依赖于被告人的口供,即便没有口供,只要证据确凿且充足,同样可以对被告人定罪量刑

然而,所有用于定罪的证据均须经过严格的法律程序进行核实和验证。

《中华人民共和国刑法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑

二、口供不一致的后果是什么

对存在前后矛盾的供述如何进行审判定罪,这主要取决于供词所涉及的具体案件情况以及相关刑事诉讼证据是否确实、充分地证明了犯罪事实

刑事诉讼过程中,需要考虑的主要证据类型有以下几种:物证证人证言、被害者陈述、被告人和其律师的辩护意见、司法鉴定结论、法庭侦查试验等等。其中,被告人和其律师的辩护意见是最为重要的一类证据之一。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

(1)可以将案件事实作为证据加以证明。

(2)书面证据;

(3)证人证言;

(4)受害者的声明;

(5)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩护;

(6)鉴定意见;

(七)检验、鉴定和调查实验记录;

(八)视听资料和电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为决定的依据。

在涉及刑事犯罪的共同被告人案件中,证言仅被视为单一的证据来源,当其与其他证据之间存在矛盾时,须结合所有相关证据进行全面分析和评估。司法机构对于所收集到的证言将进行深度调查,如发现与实际情况不符,则不会予以采信。在审判过程中,法院判定被告是否有罪主要是基于确凿的证据,而非仅仅依赖于证言。所有证据都必须经过严格的法律程序进行核实和验证。即使在没有证人证言的情况下,只要证据充分,仍然可以依法判定被告有罪。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3192位律师在线平均3分钟响应99%好评
口供不一致会怎么采纳
一键咨询
  • 173****0244用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    176****0880用户1分钟前提交了咨询
    144****1111用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    130****4345用户2分钟前提交了咨询
    166****7764用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    158****4544用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    133****8610用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    146****8857用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    137****6135用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    172****5475用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    157****2830用户3分钟前提交了咨询
    131****4262用户1分钟前提交了咨询
    160****4385用户2分钟前提交了咨询
    137****7313用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    161****6531用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
强奸罪口供如何采信
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,强奸罪的定罪需综合考量被告人口供及其他证据,确保证据确凿且排除了合理怀疑。仅有口供而缺乏其他证据支持时,不能定罪。只有在证据充分、相互印证的情况下,才能依法判决被告人有罪并施以刑罚。这一原则强调了证据的全面性和确凿性在刑事审判中的重要性。
10w+浏览
刑事辩护
一审未提供证据, 二审中就不能采纳吗?
[律师回复] 我错过了开庭时间,未能参加庭审去年因建厂房,该《规定》已将二审程序中新的证据限定为上述两种情形,你所持有的收到条,既不是一审庭审结束后新发现的证据,这是怎么回儿事,我欠一水泥厂货款8万元关于新的证据的具体范围,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项是这样规定的,后我陆续归还了3万元,厂方也给我出具有收到条。近日,也不属于当事人在一审举证期限届满前申请调查取证未获准许,该水泥厂将我诉至,在诉讼过程中,二审时你才提供该证据,已超过了举证期限,因忙于生意,判决驳回上诉,维持了原判。请问,结果一审判令我归还全部欠款8万元。我不服一审判决,向上级提起上诉,并提交了水泥厂给我出具的已收到货款3万元的条据,但是前段时间二审以我所提供的收到条不属于新的证据为由,二审经审查后认为应当准许并以当事人申请调取的证据。这也就是说,该收到条应是你在一审举证期限内提供而由于自身原因未提供的证据。本案中:二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并以当事人申请调取的证据。由此可见
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
口供不一致的后果
口供矛盾往往导致严重的法律后果。 当证人的证词出现自相矛盾时,如果能给出合理解释,通常被视为正常。 但如果证人故意制造伪证,企图陷害他人或掩盖罪行,后果将非常严重。 这种行为将构成伪证罪,会受到法律的严厉制裁。 根据情节轻重,可能被判处三年以下有期徒刑或拘役,甚至面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚。 因此,提供真实可信的证词是每个公民应尽的法律义务。
10w+浏览
刑事辩护
一审提供的证据二审不能采纳,是否有效
[律师回复] 我错过了开庭时间,未能参加庭审去年因建厂房,该《规定》已将二审程序中新的证据限定为上述两种情形,你所持有的收到条,既不是一审庭审结束后新发现的证据,这是怎么回儿事,我欠一水泥厂货款8万元关于新的证据的具体范围,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项是这样规定的,后我陆续归还了3万元,厂方也给我出具有收到条。近日,也不属于当事人在一审举证期限届满前申请调查取证未获准许,该水泥厂将我诉至,在诉讼过程中,二审时你才提供该证据,已超过了举证期限,因忙于生意,判决驳回上诉,维持了原判。请问,结果一审判令我归还全部欠款8万元。我不服一审判决,向上级提起上诉,并提交了水泥厂给我出具的已收到货款3万元的条据,但是前段时间二审以我所提供的收到条不属于新的证据为由,二审经审查后认为应当准许并以当事人申请调取的证据。这也就是说,该收到条应是你在一审举证期限内提供而由于自身原因未提供的证据。本案中:二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并以当事人申请调取的证据。由此可见
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3192位律师在线
立即咨询
一审中未提供的证据,二审中就不能采纳吗?
[律师回复] 我错过了开庭时间,未能参加庭审去年因建厂房,该《规定》已将二审程序中新的证据限定为上述两种情形,你所持有的收到条,既不是一审庭审结束后新发现的证据,这是怎么回儿事,我欠一水泥厂货款8万元关于新的证据的具体范围,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项是这样规定的,后我陆续归还了3万元,厂方也给我出具有收到条。近日,也不属于当事人在一审举证期限届满前申请调查取证未获准许,该水泥厂将我诉至,在诉讼过程中,二审时你才提供该证据,已超过了举证期限,因忙于生意,判决驳回上诉,维持了原判。请问,结果一审判令我归还全部欠款8万元。我不服一审判决,向上级提起上诉,并提交了水泥厂给我出具的已收到货款3万元的条据,但是前段时间二审以我所提供的收到条不属于新的证据为由,二审经审查后认为应当准许并以当事人申请调取的证据。这也就是说,该收到条应是你在一审举证期限内提供而由于自身原因未提供的证据。本案中:二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并以当事人申请调取的证据。由此可见
一审中未提供的证据,二审中就不能采纳吗?
[律师回复] 我错过了开庭时间,未能参加庭审去年因建厂房,该《规定》已将二审程序中新的证据限定为上述两种情形,你所持有的收到条,既不是一审庭审结束后新发现的证据,这是怎么回儿事,我欠一水泥厂货款8万元关于新的证据的具体范围,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项是这样规定的,后我陆续归还了3万元,厂方也给我出具有收到条。近日,也不属于当事人在一审举证期限届满前申请调查取证未获准许,该水泥厂将我诉至,在诉讼过程中,二审时你才提供该证据,已超过了举证期限,因忙于生意,判决驳回上诉,维持了原判。请问,结果一审判令我归还全部欠款8万元。我不服一审判决,向上级提起上诉,并提交了水泥厂给我出具的已收到货款3万元的条据,但是前段时间二审以我所提供的收到条不属于新的证据为由,二审经审查后认为应当准许并以当事人申请调取的证据。这也就是说,该收到条应是你在一审举证期限内提供而由于自身原因未提供的证据。本案中:二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并以当事人申请调取的证据。由此可见
一审中未提供的证据, 二审中就不能采纳么
[律师回复] 我错过了开庭时间,未能参加庭审去年因建厂房,该《规定》已将二审程序中新的证据限定为上述两种情形,你所持有的收到条,既不是一审庭审结束后新发现的证据,这是怎么回儿事,我欠一水泥厂货款8万元关于新的证据的具体范围,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项是这样规定的,后我陆续归还了3万元,厂方也给我出具有收到条。近日,也不属于当事人在一审举证期限届满前申请调查取证未获准许,该水泥厂将我诉至,在诉讼过程中,二审时你才提供该证据,已超过了举证期限,因忙于生意,判决驳回上诉,维持了原判。请问,结果一审判令我归还全部欠款8万元。我不服一审判决,向上级提起上诉,并提交了水泥厂给我出具的已收到货款3万元的条据,但是前段时间二审以我所提供的收到条不属于新的证据为由,二审经审查后认为应当准许并以当事人申请调取的证据。这也就是说,该收到条应是你在一审举证期限内提供而由于自身原因未提供的证据。本案中:二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并以当事人申请调取的证据。由此可见
问题紧急?在线问律师 >
3192 位律师在线,高效解决问题
口供不一致的后果
口供矛盾往往导致严重的法律后果。当证人的证词出现自相矛盾时,如果能给出合理解释,通常被视为正常。但如果证人故意制造伪证,企图陷害他人或掩盖罪行,后果将非常严重。这种行为将构成伪证罪,会受到法律的严厉制裁。根据情节轻重,可能被判处三年以下有期徒刑或拘役,甚至面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚。因此,提供真实可信的证词是每个公民应尽的法律义务。
10w+浏览
刑事辩护
一审中未提供的证据,二审中就不能采纳吗?
[律师回复] 我错过了开庭时间,未能参加庭审去年因建厂房,该《规定》已将二审程序中新的证据限定为上述两种情形,你所持有的收到条,既不是一审庭审结束后新发现的证据,这是怎么回儿事,我欠一水泥厂货款8万元关于新的证据的具体范围,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项是这样规定的,后我陆续归还了3万元,厂方也给我出具有收到条。近日,也不属于当事人在一审举证期限届满前申请调查取证未获准许,该水泥厂将我诉至,在诉讼过程中,二审时你才提供该证据,已超过了举证期限,因忙于生意,判决驳回上诉,维持了原判。请问,结果一审判令我归还全部欠款8万元。我不服一审判决,向上级提起上诉,并提交了水泥厂给我出具的已收到货款3万元的条据,但是前段时间二审以我所提供的收到条不属于新的证据为由,二审经审查后认为应当准许并以当事人申请调取的证据。这也就是说,该收到条应是你在一审举证期限内提供而由于自身原因未提供的证据。本案中:二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并以当事人申请调取的证据。由此可见
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前3192位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
提供的证据法官不采纳怎么办
如果提供的证据法官不采纳,在法院判决后,对判决结果有异议的情况下,可以上诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
10w+浏览
刑事辩护
经营者提供商品或者服务不符合在商品或者其包装上注明采用采纳的
[律师回复] 这里所讲的“不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准”,主要是指不符合在商品或者其包装上注明采用的国家标准、行业标准和企业标准等。按照标准化法的规定,强制性商品标准无论是否注明,都不能违反;而其他一些属于自愿采用的标准,是否采用由使用者自己确定。但是,在商品或者其包装上一旦注明了所采用的标准,就意味着向社会作出了承诺,表明该商品的相关质量指标与商品或其包装上注明采用的商品标准是一致的。如果销售者出售商品的质量状况与商品或其包装上注明采用的商品标准不符,销售者就违反了其应当承担的对商品质量的保证义务,应当依法承担相应的民事责任。 某人民曾经审理过这样一起案件:原告消费者某甲于被告经营者某乙的超市中购买了6床某品牌羊毛被。在被子的外包装上注明该商品面料为纯棉、涤棉,填充物为30%羊毛、50%九孔纤维、20%中空棉,被子的水洗标上注明该商品成分含量为“面料棉100%,填充九孔纤维50%,羊毛30%,涤纶短纤20%”,符合国家FZ/T2020-2020检测标准。消费者某甲认为,该羊毛被的羊毛含量不可能按国家检测标准达到这么高的水平。后经依法鉴定,该羊毛被中填充物的羊毛含量不符合国家规定的要求。面料也达不到国家规定的要求。在查明事实的基础上认定,原告消费者某甲在被告经营者某乙的超市中购买的羊毛被属于不合格产品,最终的判决结果是,经营者某乙不但要按消费者某甲的要求退货,还要承担消费者某甲的交通费以及被子的鉴定费。
问题紧急?在线问律师 >
3192 位律师在线,高效解决问题
证人口供前后不一致,会有什么结果
控辩双方在法庭上的供词出入,法庭会深入调查。无法确认真伪的证言不会被用作判决依据。若犯罪嫌疑人口供矛盾,通常不会严重影响结案,因为侦查部门会综合其他证据。仅有被告人陈述而无其他证据,不能定罪。证人故意捏造虚假证词或隐瞒不利证据,可能构成伪证罪,将面临三年以下有期徒刑或拘役,情节严重者将被判处三年以上、七年以下有期徒刑。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 口供不一致会怎么采纳
顶部