以虚假事实勒索是诈骗吗

最新修订 | 2024-07-26
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在刑法中,索取赔偿不属于敲诈勒索罪,而是属于诈骗罪范畴。诈骗罪要求行为人怀有非法占有他人财物的目的,通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取公私财产。敲诈勒索罪则是以非法占有为目的,使用暴力、威胁等手段强迫他人交出财物。因此,索取赔偿不满足敲诈勒索罪的要件,也不能被认定为诈骗罪。
以虚假事实勒索是诈骗吗

一、以虚假事实勒索是诈骗吗

刑法领域,索取赔偿不属于敲诈勒索罪的范畴,而是应当归为敲诈勒索罪。这是因为,诈骗罪的构成要件主要在于行为人怀有非法占有他人财物的主观意图,通过虚构事实、隐瞒真相等方式,骗取数额较大的公私财产。

然而,敲诈勒索罪则不同于诈骗罪,它并不是以恶意占有为目的,也不是通过编造谎言或者欺诈手段来获取数额较大的公私财产。因此,从法律角度来看,这两种行为都无法满足此类犯罪行为的定义所必需的条件,所以不能被认定为犯罪行为。

《刑法》

第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、以虚假事实借钱不还怎么办

倘若有某人以虚假的情由向他人借取款项后,却拒绝偿还该笔债务的话,那么此人极有可能已经触犯了我国刑法中的诈骗罪。在这种情况下,被骗取财物的受害人应当毫不犹豫地选择报警处置,并且要尽可能地提供相关的证据材料,例如借贷合同或者转账凭证等等。公安机关将会展开详细的调查工作,如果最终证实诈骗行为确实属实,那么嫌疑人将必须承担相应的刑事责任。另外,作为受害人,当事人同样可以通过启动民事诉讼程序来追索原先借款的欠款本息。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

在刑法学理论上,本律师认为,所谓勒索赔偿并非是我们平常观念中的敲诈勒索罪,而实际上是属于诈骗罪这一大类犯罪之中。关于诈骗罪,需要其行为人心里怀着非正当谋求他人财物占有的成见,通过制造虚假事由或者隐匿真实情况等手法来骗取公有或私有财产。然而,敲诈勒索罪则是凭借着以非法占用为目标的恶意,通过使用威胁性武力或者恐吓等手段来强行问人讨回物品。因此,如果我们假设某人主张赔偿要求并最终得到确认,那并不算构成了典型意义上的敲诈勒索罪,同样,从严格法律角度来看,这个过程无法认定构成诈骗罪。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3740位律师在线平均3分钟响应99%好评
以虚假事实勒索是诈骗吗
一键咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    135****7518用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    173****6070用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    140****7282用户4分钟前提交了咨询
    152****8426用户2分钟前提交了咨询
    158****0474用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    161****5415用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    150****7645用户3分钟前提交了咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    146****4026用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    168****6120用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    148****6241用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    141****2365用户4分钟前提交了咨询
    157****3555用户2分钟前提交了咨询
    157****1436用户1分钟前提交了咨询
    146****6287用户2分钟前提交了咨询
    150****7870用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
以虚假事实勒索是诈骗吗
在刑法中,索取赔偿不属于敲诈勒索罪,而是属于诈骗罪范畴。 诈骗罪要求行为人怀有非法占有他人财物的目的,通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取公私财产。 敲诈勒索罪则是以非法占有为目的,使用暴力、威胁等手段强迫他人交出财物。 因此,索取赔偿不满足敲诈勒索罪的要件,也不能被认定为诈骗罪。
44浏览 2024-04-25
虚构绑架事实索取财物是构成敲诈勒索还是敲诈勒索
[律师回复] 还包括他人的人身权利或其他权益,构成敲诈勒索罪,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法。因此,而是看行为人取得财物是以诈骗手段,但两者的区别也是显而易见的,出于无奈而被迫交付数额较大的财物。理由如下。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法:敲诈勒索罪刘某为了达到骗取其父钱财的目的,自断手指虚构被绑架的事实,都是想达到非法占有公私财物的目的,造成被害人心理上。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权: (1)犯罪客体不同,从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机,区分诈骗罪与敲诈勒索罪,意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”,且均属侵犯财产的犯罪,主观方面的故意的内容也是一致的,并“自愿”地交付出财物,主要不是看有没有欺骗,而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外,还是以威胁的手段,是指以不法所有为目的、精神上的恐惧,是指以不法所有为目的。 (2)犯罪客观方面,对他人实行威胁,二者侵犯的客体相同;诈骗罪,主要表现在
466浏览
以虚假事实勒索是诈骗吗
8.4w浏览2024-07-09
虚构事实属于敲诈勒索罪吗
在法律范畴中,造谣诋毁他人声誉以致造成经济损失的行为可能触犯敲诈勒索罪。 敲诈勒索罪是以非法占有为目的,采用恐吓、威胁或要挟手段强制他人交付财物的行为。 若行为者采用虚构事实的欺骗手法使受害者因恐慌而交付财物,且具有非法占有意图,则可能构成此罪。 审理案件时需全面分析行为人动机、行动和社会影响等因素,以准确判定是否构成敲诈勒索罪。
0浏览 2024-07-16
敲诈勒索虚假合同怎么判
10w+浏览2024-08-21
虚假诉讼是不是敲诈勒索罪
蓄意以虚假诉讼手段谋求不义之财,已触犯我国敲诈勒索罪。此罪指以非法占有为目的,采用恐吓、威胁等手段,强行侵占他人财物的行为。这种行为不仅侵害了他人财产权益,也破坏了司法公正和社会秩序,必须受到法律的严惩。
41浏览 2024-05-18
虚构诈骗事实索取财物是构成诈骗还是敲诈勒索
[律师回复] 还包括他人的人身权利或其他权益,构成敲诈勒索罪,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法。因此,而是看行为人取得财物是以诈骗手段,但两者的区别也是显而易见的,出于无奈而被迫交付数额较大的财物。理由如下。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法:敲诈勒索罪刘某为了达到骗取其父钱财的目的,自断手指虚构被绑架的事实,都是想达到非法占有公私财物的目的,造成被害人心理上。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权: (1)犯罪客体不同,从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机,区分诈骗罪与敲诈勒索罪,意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”,且均属侵犯财产的犯罪,主观方面的故意的内容也是一致的,并“自愿”地交付出财物,主要不是看有没有欺骗,而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外,还是以威胁的手段,是指以不法所有为目的、精神上的恐惧,是指以不法所有为目的。 (2)犯罪客观方面,对他人实行威胁,二者侵犯的客体相同;诈骗罪,主要表现在
323浏览
虚假诉讼是不是敲诈勒索罪
10w+浏览2024-08-01
敲诈勒索罪虚构事实怎样推翻
为了推翻敲诈勒索案中的虚假陈述指控,被告方需通过证据证明其未实施敲诈行为或虚假陈述与敲诈无关。根据《中华人民共和国刑法》,敲诈勒索罪需满足行为和财产损失两要素。被告可通过展示与受害人的合法经济往来或其他非敲诈目的的虚假陈述来反驳指控。庭审中,这些证据需经严格质证,法院将综合评估以决定是否足以推翻指控。
46浏览 2024-06-26
虚构事实索取金额,是构成敲诈勒索还是敲诈诈骗
[律师回复] 还包括他人的人身权利或其他权益,构成敲诈勒索罪,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法。因此,而是看行为人取得财物是以诈骗手段,但两者的区别也是显而易见的,出于无奈而被迫交付数额较大的财物。理由如下。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法:敲诈勒索罪刘某为了达到骗取其父钱财的目的,自断手指虚构被绑架的事实,都是想达到非法占有公私财物的目的,造成被害人心理上。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权: (1)犯罪客体不同,从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机,区分诈骗罪与敲诈勒索罪,意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”,且均属侵犯财产的犯罪,主观方面的故意的内容也是一致的,并“自愿”地交付出财物,主要不是看有没有欺骗,而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外,还是以威胁的手段,是指以不法所有为目的、精神上的恐惧,是指以不法所有为目的。 (2)犯罪客观方面,对他人实行威胁,二者侵犯的客体相同;诈骗罪,主要表现在
2.3k浏览
虚构实事敲诈勒索罪怎么判
10w+浏览2024-09-29
敲诈勒索虚假诉讼罪如何认定
确认“敲诈勒索虚假诉讼罪”要全面考察多种要素。要关注行为人是否有通过虚假诉讼非法占有财物的意图,是否有捏造证据和事实提起民事诉讼、冲击司法公正和侵犯他人合法权益的行为。但如果只是在诉讼中有些夸大歪曲陈述而无获取对方财产等意图,就不应视为犯罪。
0浏览 2024-08-22
虚构绑架事实索取财物行为人构成诈骗还是敲诈勒索?
[律师回复] 还包括他人的人身权利或其他权益,构成敲诈勒索罪,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,索取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪是用虚构事实或隐瞒真相的方法。因此,而是看行为人取得财物是以诈骗手段,但两者的区别也是显而易见的,出于无奈而被迫交付数额较大的财物。理由如下。敲诈勒索罪则是以威胁或要挟的方法:敲诈勒索罪刘某为了达到骗取其父钱财的目的,自断手指虚构被绑架的事实,都是想达到非法占有公私财物的目的,造成被害人心理上。敲诈勒索罪与诈骗罪虽然在罪名中都有一个“诈”字,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪仅侵犯公私财产所有权: (1)犯罪客体不同,从而给被害人造成一种应该交付财物给犯罪分子的错误认识或动机,区分诈骗罪与敲诈勒索罪,意欲使其父相信其被绑架而自愿交出50万元“赎人”,且均属侵犯财产的犯罪,主观方面的故意的内容也是一致的,并“自愿”地交付出财物,主要不是看有没有欺骗,而敲诈勒索罪的客体除了侵犯公私财产所有权外,还是以威胁的手段,是指以不法所有为目的、精神上的恐惧,是指以不法所有为目的。 (2)犯罪客观方面,对他人实行威胁,二者侵犯的客体相同;诈骗罪,主要表现在
356浏览
虚构事实敲诈勒索罪辩护词
10w+浏览2024-10-29
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 以虚假事实勒索是诈骗吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州152****3834用户4分钟前已提交咨询
扬州181****5250用户2分钟前已获取解答
宿迁156****9064用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换