法定代表人作为担保人对外借款怎么处理

一、法定代表人作为担保人对外借款怎么处理

若法人因特殊原因需从公司处借款时，公司不应直接或借助子公司之手向董事、监事和高层管理人员发放贷款。

然而，假设法定代表人并不属于公司所任的董事、监事或者高层管理人员范畴之内，他们便有权向公司提出借款申请。

另外，如果法定代表人同时也是公司的股东，那么他向公司借款的这一行为是否会被视为抽逃出资，就需要进行综合评估了。如果法定代表人为了逃避相关法律法规的约束，采用借款的形式将自己的全部出资悉数收回，那么这种行为将会被认定为抽逃出资，并因此而承担相应的民事责任。反之，如果法定代表人和公司之间确实存在真实且合法的借贷关系，那么这样的借贷行为理应得到法律的充分保护。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条拒不执行判决、裁定罪，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

(二)有明确的被告；

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、法定代表人承担什么法律责任

作为企业经营活动中的领导核心和主体资格，公司法定代表人在各种情境下所面临的法律责任各异而繁杂。举例来说，倘若在以公司名义进行业务拓展或事务处理过程中，其个人签章便可能引发公司必须对相应行为承担法律责任的后果；若公司因破产而须个人承担相应责任，那么法定代表人就需要为未来创办新的企业设定一系列限制条件；倘若公司触犯相关法律法规，法定代表人的人身自由甚至可能遭到限制，例如拒绝执行法院裁定命令的情况下，法定代表人被依法拘留；更为严重的话，当法人犯罪发生时，法定代表人将会遭受刑事制裁等一系列法律后果。

其次，值得注意的是，公司如未能发现自身设立方面存在的问题（比如投资存在瑕疵），其可能面临的经济损失应由公司自身承担，这并非股东或公司法定代表人应当承担的义务。然而，如果政府所有的公司出现重大过失，甚至已到了刑法应当严惩或者采取行政措施加以惩罚的程度，此时，公司法定代表人的责任便不能被忽视。

此外，对于以个人资产单独成立的法人组织，只要能够清晰划定法人财产与个人财产的界限，那么法定代表人也无需为公司的非法人债务负担民事责任。试想，以有限公司形式注册运作的法人机构，在债务压力之下，只能依靠公司全部财产来承受，而不会要求股东私人予以履行，除非在公司成立之初投资存在瑕疵的情况下，则另当别论。

《公司法》第三条

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。

公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

当企业法人因特殊原因需要向公司进行借贷行为的时候，应该严格遵守相关法规条例，不对公司的董事、监事以及高级管理层等高管人员发放贷款。然而，倘若该法人并不在上述范围之内，则仍然拥有申请贷款的权利。但如果他/她同时还是公司的股东之一，那么这笔借款是否被视为抽逃出资就需要经过严谨的评估了。如果发现有逃避法规约束的情况，那么全额收回出资就可以被认定为抽逃出资，并需要承担相应的民事责任。但是，如果这笔借款确实存在真实且合法的借贷关系，那么它将受到法律的充分保护。