盗窃中止如何处罚

[律师回复] 解析：
在盗窃犯罪案件中，对于行为人主动停止侵害并且未对他人财物造成实质性损害的情况下，应依据实际案情进行判断和裁量。通常情况下，此类行为被视为盗窃罪的一种表现形式，将按照刑法关于盗窃罪的有关条款加以定罪量刑。若其行为确实没有对他人财物或社会公共利益造成任何损坏，司法机关则应当依法作出无罪的决定，免于刑事处罚。
然而，如果行为人的盗窃行为已经给他人财物或社会公共利益带来了实质性的损害，那么根据我国现行的相关法律法规，其所涉及的金额达到一定标准时，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等严厉的刑事制裁，同时还可能被判处相应的罚金。当涉案金额进一步增大，或者存在其他严重情节时，行为人将面临更为严重的法律后果，即三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。而当涉案金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节时，行为人将面临最为严厉的法律制裁——十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还可能被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 算的,盗窃未遂而已了,如需进一步沟通可以与我详谈细节沟通

[律师回复] （1）大门不要使用明锁。明锁极易被撬扭，且悬挂的明锁无疑告诉盗贼您家中无人。
（2）安装正规防盗门。必须安装持有公安部门鉴定书的正规厂家生产的防盗门，切忌在街头订做杂牌。在安装时，防盗门应尽量往门洞里装，不给撬棍着力。注意门框、门体是否坚固，门缝是否密封。
（3）安装坚固防盗窗栏。选材时要注意材料厚度和强度。切忌安装超墙体护栏。家中无人时，阳台防护栏一定要上锁。
（4）经常检查门窗是否牢固。尤其当家中门窗已有破损断裂情况后，要主动修复加固，千万不要怕麻烦。最好再加一道防盗门、防盗窗，让犯罪分子“望门兴叹”。
（5）落水管上安装防盗钢叉，让犯罪分子无法攀爬入室。
（6）离家外出要锁门。有些居民认为，出去一会儿就回家，上锁、开锁很麻烦，这就给犯罪分子可乘之机。还有些居民夏天睡觉不关门，一旦睡熟了，盗窃分子作案便如入无人之境。因此，外出时别图省事，把门一带就走，应用钥匙将门锁好。万一有窃贼从阳台、天井、厨房等处潜入室内，“三保险锁”是无法从里面打开的。
（7）家中无人要关窗。不管是农村、城市，也不管是白天还是夜间都应如此，一方面要防止窃贼钻窗入室，另一方面也要防止窃贼用竹竿钓钩伸进窗内“钓鱼”。夜间睡觉要关好门窗、反锁防盗门，注意厨房、厕所、阳台窗户关好，四楼以下住户切忌开着易攀爬的窗户睡觉，贵重物品及衣物应远离窗口，尽量往房间里放，防止从窗口勾钩盗窃。
（8）不要将贵重物品、大笔现金存放家中。即使存放，贵重物品要存放在一般人不易找到的地方，存折与身份证及其它证件要分开存放。要特别注意厨房、洗手间的窗户及排气孔，空调口是否严实。保险箱要固定在地面或墙上。
（9）檐前屋后少挂东西，免得引起窃贼垂涎，将东西一扫而光。
（10）有外人在场的时候，尽量不要取放 现金及贵重物品。
（11）经营个体小商店的业主，要安装技防产品，并按规定程序使用，定期进行检查维护，同时要确保夜间有人值宿，条件许可最好两人值宿。
（12）企事业单位要在重点部位（厂长室、财会室、仓库等）安装监控装置，设置单位周界报警系统，配备专职保安，实行24小时不间断巡逻，严格杜绝保安睡岗现象。

[律师回复] （1）大门不要使用明锁。明锁极易被撬扭，且悬挂的明锁无疑告诉盗贼您家中无人。
（2）安装正规防盗门。必须安装持有公安部门鉴定书的正规厂家生产的防盗门，切忌在街头订做杂牌。在安装时，防盗门应尽量往门洞里装，不给撬棍着力。注意门框、门体是否坚固，门缝是否密封。
（3）安装坚固防盗窗栏。选材时要注意材料厚度和强度。切忌安装超墙体护栏。家中无人时，阳台防护栏一定要上锁。
（4）经常检查门窗是否牢固。尤其当家中门窗已有破损断裂情况后，要主动修复加固，千万不要怕麻烦。最好再加一道防盗门、防盗窗，让犯罪分子“望门兴叹”。
（5）落水管上安装防盗钢叉，让犯罪分子无法攀爬入室。
（6）离家外出要锁门。有些居民认为，出去一会儿就回家，上锁、开锁很麻烦，这就给犯罪分子可乘之机。还有些居民夏天睡觉不关门，一旦睡熟了，盗窃分子作案便如入无人之境。因此，外出时别图省事，把门一带就走，应用钥匙将门锁好。万一有窃贼从阳台、天井、厨房等处潜入室内，“三保险锁”是无法从里面打开的。
（7）家中无人要关窗。不管是农村、城市，也不管是白天还是夜间都应如此，一方面要防止窃贼钻窗入室，另一方面也要防止窃贼用竹竿钓钩伸进窗内“钓鱼”。夜间睡觉要关好门窗、反锁防盗门，注意厨房、厕所、阳台窗户关好，四楼以下住户切忌开着易攀爬的窗户睡觉，贵重物品及衣物应远离窗口，尽量往房间里放，防止从窗口勾钩盗窃。
（8）不要将贵重物品、大笔现金存放家中。即使存放，贵重物品要存放在一般人不易找到的地方，存折与身份证及其它证件要分开存放。要特别注意厨房、洗手间的窗户及排气孔，空调口是否严实。保险箱要固定在地面或墙上。
（9）檐前屋后少挂东西，免得引起窃贼垂涎，将东西一扫而光。
（10）有外人在场的时候，尽量不要取放 现金及贵重物品。
（11）经营个体小商店的业主，要安装技防产品，并按规定程序使用，定期进行检查维护，同时要确保夜间有人值宿，条件许可最好两人值宿。
（12）企事业单位要在重点部位（厂长室、财会室、仓库等）安装监控装置，设置单位周界报警系统，配备专职保安，实行24小时不间断巡逻，严格杜绝保安睡岗现象。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑法》第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。如果盗窃财物的时候，只要财物脱离了受害人的控制，就已经构成了盗窃罪，即使事后归还了赃物，也不影响盗窃罪的成立，具体原因如下： 关于盗窃罪的既遂标准，刑法界主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。

[律师回复] 区别如下：
(一)发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。
(二)未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。
(三)行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成一个犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。
(四)刑事责任不同。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护本国和人民的利益免遭犯罪的侵害。

[律师回复] 盗窃未遂、预备和中止的罪与非罪的认定，是司法实践中常见而又发生错误较多的一个问题。刑法理论对此尚缺乏深入研究。最高人民法院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》（下简称解释），也只对盗窃未遂的犯罪问题作出了解释，而对盗窃预备、中止未曾涉及。既是已有司法解释的盗窃未遂的刑事责任问题，在司法实践中，理解和执行也存在不少分歧和错误。因此，有必要对盗窃未遂、预备和中止的罪与非罪问题进行探讨。
　　
一、盗窃未遂罪与非罪的认定
　　
1.盗窃未遂的犯罪构成标准及其存在的范围。
　　解释第一条第（二）项规定，“盗窃未遂情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚”。值得注意的是，在司法实践中，对该解释的理解，普遍存在这样一个问题：即盗窃未遂构成犯罪，只能是以盗窃数额巨大或者珍贵文物等为盗窃目标的，对于盗窃数额较大而未遂的，则不构成犯罪。因而，在司法实践中，均以上述司法解释未规定数额较大的未遂可以构成犯罪为由，而认为盗窃数额较大而未遂者，不构成犯罪。有的地方甚至对曾因盗窃被判刑四年半的累犯，又在他人柜台上盗窃4000元被当场抓获，仅因是盗窃数额较大的未遂，而认为不能作犯罪处理。
　　笔者认为，上述理解是错误的。出现上述错误的根本原因在于没有准确把握解释关于盗窃未遂的定罪标准，错误地把解释中的举例作为定罪标准。笔者认为，根据解释的规定，盗窃未遂的定罪标准是“情节严重”。解释虽然只列举了两种盗窃未遂“情节严重”的情形，即盗窃“数额巨大”和“国家珍贵文物”，但解释使用了一个“等”字。从解释的这一用语来看，盗窃未遂构成犯罪的情形，并不只限于这两个方面，而应包括各种盗窃未遂情节严重的情形。如盗窃他人已捕获的珍稀濒临野生动物等，应当定罪处罚。对于盗窃数额较大而未遂者，情节严重的，也应当定罪处罚。如有些地方规定数额巨大的起点额是1万元，某行为人入室盗窃他人彩电价值8000元，装好后正欲搬出家门时，被物主回家发现而盗窃未遂。该盗窃数额较大而未遂，系入室盗窃，而且即将完成犯罪，属于“情节严重”者，应当定罪处罚。
　　由此可见，盗窃未遂罪与非罪的标准是“情节严重”，盗窃未遂的犯罪构成范围，包括数额较大在内的各种情节严重的情形，并不限于解释所列举的两种情形。
　　
2.盗窃未遂的犯罪认定。
　　如前所述，盗窃未遂的定罪标准是“情节严重”。其范围包括：盗窃数额较大、盗窃数额巨大、盗窃国家珍贵文物、盗窃珍稀濒临野生动物等各种未遂的情节严重的情形。这就是说，并不是所有盗窃未遂都构成犯罪，只有情节严重的盗窃未遂，才构成犯罪。那么，如何认定盗窃未遂的情节严重呢？我们认为，对于盗窃数额巨大、盗窃珍贵文物、盗窃珍稀濒临野生动物等而未遂的，一般应当认定属于“情节严重”，依法定罪处罚。对于盗窃数额较大而未遂的，是否属于情节严重，一般应当从如下几个方面考虑：
　　一是行为人的主观认识因素和客观上的盗窃进程。从认识因素来看，盗窃未遂有两种情况，一是行为人对盗窃目标或对象的具体财物价值或数额有明确的认识，包括已明知概括数额或具体准确的数额。二是行为人对盗窃目标或对象的财物价值或数额没有认识，更不知道具体数额。从盗窃未遂的进程来看，也有各种不同情况，如有的刚刚着手实施盗窃，有的则即将完成盗窃；有的已经接触盗窃对象，有的则尚未接触盗窃对象，等等。因而，行为人对盗窃目标或对象的认识程度，盗窃行为所处的实际进程，都是考察情节轻重的因素。如行为人主观明知数额的大小，或从客观上已知数额的大小，即可从数额上确定情节的轻重。又如尽管都是盗窃未遂，刚刚着手实施盗窃与即将完成盗窃相比，其情节轻重也是不同的。一般来讲，行为人主观上明知数额较大或从客观已知数额较大，并且即将完成盗窃的，可以认定为情节严重。对于行为人以一般财物为盗窃目标，主观上并不明知盗窃对象的具体数额，客观上尚未接触具体盗窃对象，对具体盗窃数额尚难确定的，一般不宜作犯罪处理。
　　二是盗窃对象或目标。行为人选择对人们生产或生活危害较大的对象或目标进行盗窃，其情节较重，反之，情节较轻。如行为人入室盗窃、盗窃他人的耕牛等，则可认定情节严重。
　　三是行为人的身份。行为人的身份，对认定情节轻重也有参考作用。如对于累犯，盗窃数额较大而未遂的，一般可以认定情节严重。对于偶犯，则可不以犯罪处理。
　　四是盗窃手段或情节。如破坏性盗窃，造成财产重大损失的；多次盗窃未遂的，应当认定情节严重。
　　五是盗窃数额。盗窃数额较大至数额巨大有一个较大的幅度，如有些地方规定数额较大是1000元以上1万以下。在这个幅度内，盗窃数额不同，其情节轻重不同。一般来讲，盗窃数额接近巨大的，可以认定情节严重。盗窃刚刚达到数额较大起点标准，而又没有其他恶劣情节的，可不作犯罪处理。
　　应当注意的是，在认定具体犯罪构成时，应将上述各种因素结合起来，综合考虑，并根据刑法第十三条的规定，判断是否构成犯罪，不能片面地根据某一个方面来判断是否构成犯罪。
　　
二、盗窃预备罪与非罪的认定
　　解释未对盗窃预备的犯罪构成作出规定，因而，有的认为，盗窃预备不构成犯罪。笔者认为这种看法是片面的。根据刑法总则第二十二条的规定，盗窃预备情节严重的，亦应作犯罪处理。如以盗窃银行、国家珍贵文物、数额巨大或数额特别巨大的财物为目标的，虽属盗窃预备，也应当定罪处罚。如某行为人欲盗银行巨款，趁中午下班之机，潜入银行，藏匿柜具之内，伺机作案，但尚未待其着手时，即被发现而盗窃未逞。对此即应按犯罪处理。在认定盗窃预备时，应当注意划分盗窃预备与盗窃未遂的界限。由于解释没有规定盗窃预备的刑事责任，在司法实践中，有的把盗窃预备作盗窃未遂处理。如被告人丁某携带冲击钻欲凿穿某银行金库窃取现金（当时库内有人民币1122万元），在丁正欲凿洞时被发现而当场抓获，并缴获其作案工具。此案实际上是盗窃预备，但却按盗窃未遂处理。
　　
三、盗窃中止罪与非罪的认定
　　解释对盗窃中止的犯罪问题亦未规定。认定盗窃中止是否构成犯罪，应当根据盗窃中止的具体阶段、盗窃对象、盗窃后果等因素确定。对于在盗窃预备阶段中止、盗窃对象为一般财物或者未造成损失的，不应作犯罪处理。对于盗窃对象为银行或珍贵文物等，并已着手实施盗窃而中止，情节严重的，也可以作犯罪处理。所谓情节严重，一般指已造成实际损害的。根据刑法第二十四条第二款“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚”的规定，对于盗窃中止来讲，没有造成损害的，一般不应作犯罪处理。对于造成损害较大的，可以作为犯罪处理。所谓损害，既包括对盗窃对象的直接损害，也包括盗窃时对其他财产的损害。如行为人欲盗窃某一件珍贵文物，但其盗窃行为造成了其他珍贵文物损害，如果其盗窃中止，亦应依法定罪处罚。又如行为人采取破坏性手段盗窃，造成财产重大损坏的，对于盗窃中止，也应定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃犯罪的案例中，如果行为人主动停止了自己的行为并且没有对他人造成实际损害，那么他应该被免于刑事责任。
然而，如果该行为已经给受害者带来了经济上的损失，则应视情节轻重减轻其刑事惩罚，这也是我国刑法关于盗窃罪中止情况下的量刑原则。
对于盗窃罪中数额较大的案件，一般判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能会面临罚金或者单处罚金的额外惩戒措施。
法律依据：
《刑法》第二十四条
在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；
造成损害的，应当减轻处罚。
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 然后呢，盗窃案件找我即可

[律师回复] 盗窃已经成立既遂，因为东西已经被甲乙实际占有控制。既遂以后就没有中止了。 乙是盗窃罪共犯，虽然一开始是作为甲的犯罪工具，但是在认识到甲的盗窃行为后，随即加入，则构成共犯。

[律师回复] 盗窃未遂是指行为人已经着手实行盗窃的犯罪行为，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。
盗窃中止是指行为人在实施盗窃行为的过程中自动放弃犯罪，或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪形态。
两者的区别在于：
（1）发生的时间不同。盗窃未遂只能发生在实行阶段，而盗窃中止在预备阶段和实行阶段都可以发生。
（2）未能完成犯罪的原因不同。盗窃未遂未能完成犯罪的原因犯罪分子意志以外的，而盗窃中止是犯罪分子意志以内。
（3）刑事责任不同。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。
【法律依据】
《刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二十四条，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 依据我国相关法律的规定，在实施盗窃行为过程中，当事人自动放弃盗窃行为的，构成犯罪中止，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第二十四条 【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。 第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 根据《刑法》第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。如果盗窃财物的时候，只要财物脱离了受害人的控制，就已经构成了盗窃罪，即使事后归还了赃物，也不影响盗窃罪的成立，具体原因如下： 关于盗窃罪的既遂标准，刑法界主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。

[律师回复] 你好，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

[律师回复] 解析：
在针对盗窃罪的相关司法实践中，犯罪中止的判断标准主要依据是否对被害人的财产或其他权益造成实际损害来决定，对于未对受害人造成实质性危害的情况，通常会予以免于刑事处罚的裁决。但若因盗窃行为给受害人带来了财产损失，则需根据《中华人民共和国刑法》中的相关规定进行从重处罚：无论被盗财物价值大小，被害人均可向公安机关报案，由公安机关视案件具体情况依照相关法律法规追责。在刑事处罚方面，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物数额达到较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能面临罚金的惩罚。如果盗窃金额巨大，或者伴随其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。而对于盗窃金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对犯罪中止的盗窃行为进行量刑时，应参照盗窃罪既遂案件，给予被告人相应的从轻或减轻惩罚，即判决被告人三年以下有期徒刑，且惩罚程度应低于盗窃未遂案件的判罚标准。这主要是针对行为人实施的犯罪中止行为已经产生了一定的社会危害性而言。若行为人所实施的犯罪中止并未造成任何实质性的社会危害后果，那么根据我国法律规定，人民法院可判定该行为构成盗窃罪中止，但应免予刑事处罚，并立即将被告人释放。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 根据《刑法》第264条的规定及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》对盗窃罪的数额标准作了规定
　　
一、盗窃数额较大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准：
　　1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；2500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年；4000元以上不满7000元的，处有期徒刑一年至二年；7000元以上不满10000元的，处有期徒刑二年至三年。
　　
二、盗窃数额巨大，法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑标准：
　　10000元以上不满17000元的，处有期徒刑三年至四年；17000元以上不满24000元的，处有期徒刑四年至五年；24000元以上不满31000元的，处有期徒刑五年至六年；31000元以上不满38000元的，处有期徒刑六年至七年；38000元以上不满45000元的，处有期徒刑七年至八年；45000以上不满52000元的，处有期徒刑八年至九年；52000元以上不满60000元的，处有期徒刑九年至十年。
　　
三、盗窃数额特别巨大，法定刑在十年以上有期徒刑及无期徒刑的量刑标准：
　　60000元以上不满78000元的，处有期徒刑十年至十一年；78000元以上不满96000元的，处有期徒刑十一年至十二年；96000元以上不满114000元的，处有期徒刑十二年至十三年；114000元以上不满132000元的，处有期徒刑十三年至十四年；132000元以上不满150000元的，处有期徒刑十四年至十五年；150000元以上的处无期徒刑。
　　盗窃数额
　　
（一）个人盗窃公私财物“数额较大”，一般可以300－500元为起点；少数经济发展较快的地区，可以600元为起点。
　　
（二）个人盗窃公私财物“数额巨大”，一般可以3000－5000元为起点；少数经济发展较快的地区，可以6000元为起点。
　　
（三）个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，一般可以20000－30000元为起点；少数经济发展较快的地区，可以40000元为起点。
　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，参照上列数额，确定本地区执行的数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。
　　
（四）铁路运输过程中发生的盗窃案件，盗窃“数额较大”以400元为起点；“数额巨大”以4000元为起点；“数额特别巨大”以30000元为起点。
　　具体要看你所在地区。

[律师回复] 区别如下： (一)发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。 (二)未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。 (三)行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞，是指行为人没有完成一个犯罪的全部构成要件，并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。 (四)刑事责任不同。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯，其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去，从而有效地保护的国家和人民的利益免遭犯罪的侵害。《刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 盗窃未遂是指行为人已经着手实行盗窃的犯罪行为，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪形态。盗窃中止是指行为人在实施盗窃行为的过程中自动放弃犯罪，或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪形态。
两者的区别在于：
（1）发生的时间不同。盗窃未遂只能发生在实行阶段，而盗窃中止在预备阶段和实行阶段都可以发生。
（2）未能完成犯罪的原因不同。盗窃未遂未能完成犯罪的原因犯罪分子意志以外的，而盗窃中止是犯罪分子意志以内。
（3）刑事责任不同。根据我国刑法的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，造成损害的，应当减轻处罚。
【法律依据】
《刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二十四条，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在讨论盗窃罪中的止罪问题时，需具体分析实际状况。
首先，当盗窃罪犯正处于盗窃行为实施过程中，能够及时中止其行径的，则可被判定为犯罪中止。
其次，若该犯罪行为未对受害者带来任何实质性的损害，那么通常情况下，该犯罪者将无需承担刑事责任。
然而，如果已经对他人造成了伤害或损失，那么就必须对此负起相应的刑事责任。
在这种情况下，我们还可以依据相关法律法规进行适当的刑罚减轻处理。
根据我国现行的法律规定，对于涉及盗窃的案件，一旦涉案金额达到一定标准，便可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制等严厉处罚，同时还有可能需要缴纳罚金。
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则可能会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并同时缴纳罚金。
而对于那些涉案金额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪者，他们将面临十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，并且还需要缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。