执行异议中止执行可否解除查封

一、执行异议中止执行可否解除查封

对于法院是否应该继续采取冻结执行措施这一问题，我们提出以下观点。

首先，根据相关法律法规，查封、扣押以及冻结等措施仅仅作为保全性质的手段，并非处置性的强制行为。

其次，现行法律明确规定了解除这些查封、扣押及冻结措施的特定情况，并且此种解除必须得到原告或申请方的诚意同意。因此，我们认为法院仍需审慎考虑是否继续采取冻结执行措施。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条

有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：

（一）申请人表示可以延期执行的；

（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；

（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；

（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；

（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。

中止的情形消失后，恢复执行。

二、执行异议时间有效期多久

若在执行过程中，案外人针对执行标的提交书面异议，则人民法院须自收到书面异议之日起十五天内进行审阅和评审。如书面异议所述的情况理由充分且有理，人民法院将裁定暂停对该标的物的执行；反之，若理由不能成立或缺乏说服力，人民法院将裁定驳回案外人和当事人的申请。

对于这个裁定如果案外人和当事人表示不服，并认为原有的判决书或者裁定书存在错误，则应按审判监督程序规定处理；然而，如果案外人和当事人对裁定内容不满，但其争议事项与原判决或裁定无关的，他们有权从裁定下达之日起十五天内向人民法院提起诉讼。

《民事诉讼法》第二百二十七条

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

在讨论关于执行异议裁定对查封实施解除的有效性问题时，我们持如下观点。首先，需要明确的是，诸如查封、扣押以及冻结等形式，都属于诉讼中的保全手段而非实质性的处分行为。其次，现行的相关法律法规已经明确规定了解除此类措施的具体条件，并且必须得到原告或者申请人的明确同意。因此，法院在决定是否继续冻结时，应当进行深入细致的审查和权衡。综合以上因素来看，虽然执行异议裁定本身并不能直接解除查封，但是在某些特殊情况下，法院可以依据实际情况谨慎地做出相应处理。