代持股份是否合法

最新修订 | 2024-07-27
浏览10w+
沈园律师
沈园律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:6年
专家导读 代持股份在法律上得到认可,但其内部协议性质暗藏风险。名义出资者虽代表实际出资者行使权利,但可能滥用职权,违反协议初衷,引发纠纷。若名义出资者去世,实际出资者还可能陷入遗产纠纷。 因此,在代持股份时,双方应明确权益,规范操作,避免法律风险。
代持股份是否合法

一、代持股份是否合法

从现有相关法律规定来看,股权代持是合法且被认可的制度。但值得注意的是,股权代持过程中蕴含着一定程度的法律风险,因其属于名义出资者与实际出资者的内部协议,并未在公众场合公示告知。在此背景下,名义出资者在各种场合所行使的权利实际上源自于实际出资者,这便有可能导致其滥用职权,做出背离协议初衷的决定,给双方带来不必要的麻烦。

若后期名义出资者不幸去世,那么实际出资者将不可避免地陷入到遗产纠纷的漩涡之中。

公司法解释(三)》第二十四条

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同;

约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无法律规定的无效情形,人民法院应当认定该合同有效。

前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。

名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民法院不予支持。

实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民法院不予支持。

二、代持股份怎么分红

通常情况下,股权代持是允许进行股息分配的。在实践中,如若实际出资者与名义出资者之间签订协议,明确规定实际出资者为投资主体并享有相关投资权益的,并且该协议内容符合法律规范,那么实际出资者将依法享有股息分配所带来的收益。

公司法》第四十八条

股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权土地使用权、股权、债权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

对作为出资的非货币财产应当评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的,从其规定。

尽管在法律层面,代持股份已被视为合法行为,然而其中涉及的内部分歧协议却潜藏着诸多潜在风险。名义出资方虽然代表了实际出资方行使相关权力,但却有可能滥用这一特权,背离协议的原始宗旨,从而导致纷争不断。更为严重的是,倘若名义出资方不幸离世,那么实际出资方甚至可能会陷入到复杂的遗产继承纠纷中。因此,在进行代持股份交易时,各方务必明确各自的权益所在,严格按照规定程序进行操作,以规避可能出现的法律风险。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3054位律师在线平均3分钟响应99%好评
代持股份是否合法
一键咨询
  • 宿迁用户1分钟前提交了咨询
    176****7820用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    151****5212用户2分钟前提交了咨询
    173****0703用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    131****3672用户2分钟前提交了咨询
    145****5552用户3分钟前提交了咨询
    175****4823用户2分钟前提交了咨询
    147****2220用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    136****5613用户3分钟前提交了咨询
    160****2481用户1分钟前提交了咨询
  • 175****4373用户3分钟前提交了咨询
    137****8582用户1分钟前提交了咨询
    174****3411用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    151****2688用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    170****3801用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    148****5554用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询

股权·推荐文章

为你推荐
南通180****2737用户3分钟前已获取解答
南京180****6591用户2分钟前已获取解答
盐城181****9585用户1分钟前已获取解答
股份代持是否合法
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对股份代持是否合法进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
公司经营
股份代持是否合法?
股份代持满足以下条件是合法的:1、股东有实际出资;2、有真实有效的股权代持合同;3、不存在《民法典》规定的合同无效的情形。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。
36浏览 2024-10-09
是股权代持还是股份代持
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 你好,是股权代持。<br/>股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。<br/>股权代持在实践中较为普遍,但是股权代持是具有较大的法律风险。<br/>实际出资人难以确立股东身份的风险:虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力,但是投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向目标公司主张,存在一定的局限性。<br/>名义股东侵害实际出资人利益的风险:在一般的股权代持关系中,实际出资人在幕后,名义股东则在台前代为行使股东权利,面对各种诱惑,很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。<br/>而名义股东也有风险,比如:当实际投资人未履行出资义务时,若债权人追索,则名义股东需要承担补缴出资的义务,其不能以不是实际投资人为由拒绝承担责任。<br/>要收回代持股权,如果是约定好的,按照约定即可。没有约定,则双方协商解决,协商不成的,可以向人民提讼。<br/>最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三) 第二十五条<br/>有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民应当认定该合同有效。
493浏览
股份代持是否合法
10w+浏览2024-02-23
隐名股东代持股份是否合法
股份代持的行为原则上是合法的,在现行《中华人民共和国公司法》中,并没有明确规定不允许股份代持,所以,在司法实践中隐名股东跟显名股东之间签的股份代持协议,只要符合法定条件就有效,但股份代持,对隐名股东和显名股东都有一定法律风险。
10w+浏览
刑事辩护
股份代持是否合法
股份代持合法。股份代持是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。股权代持虽然合法,但是存在一定风险,存在实际出资人难以确立股东身份的风险;名义股东侵害实际出资人利益的风险;名义股东的风险;未来股权转让的税务风险。
47浏览 2024-10-09
是股权代持还是股份代持
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 你好,是股权代持。<br/>股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。<br/>股权代持在实践中较为普遍,但是股权代持是具有较大的法律风险。<br/>实际出资人难以确立股东身份的风险:虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力,但是投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向目标公司主张,存在一定的局限性。<br/>名义股东侵害实际出资人利益的风险:在一般的股权代持关系中,实际出资人在幕后,名义股东则在台前代为行使股东权利,面对各种诱惑,很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。<br/>而名义股东也有风险,比如:当实际投资人未履行出资义务时,若债权人追索,则名义股东需要承担补缴出资的义务,其不能以不是实际投资人为由拒绝承担责任。<br/>要收回代持股权,如果是约定好的,按照约定即可。没有约定,则双方协商解决,协商不成的,可以向人民提讼。<br/>最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三) 第二十五条<br/>有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民应当认定该合同有效。
331浏览
代持股份是否合法
10w+浏览2024-02-27
认缴股权能否代持股份
在有限责任公司中,股东只承担其认缴的注册资本份额的民事责任,而公司则需承担全部财产责任。股东若虚报或抽逃资金,需承担连带责任。关于代持股份和隐名投资,只要不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害他人利益,且不涉及非法目的,该委托持股即具法律效力。
10w+浏览
公司经营
代持股份是否合法
代持股份在法律上得到认可,但其内部协议性质暗藏风险。 名义出资者虽代表实际出资者行使权利,但可能滥用职权,违反协议初衷,引发纠纷。 若名义出资者去世,实际出资者还可能陷入遗产纠纷。 因此,在代持股份时,双方应明确权益,规范操作,避免法律风险。
22浏览 2024-09-06
是股权代持还是股份代持
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 你好,是股权代持。<br/>股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。<br/>股权代持在实践中较为普遍,但是股权代持是具有较大的法律风险。<br/>实际出资人难以确立股东身份的风险:虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力,但是投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向目标公司主张,存在一定的局限性。<br/>名义股东侵害实际出资人利益的风险:在一般的股权代持关系中,实际出资人在幕后,名义股东则在台前代为行使股东权利,面对各种诱惑,很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。<br/>而名义股东也有风险,比如:当实际投资人未履行出资义务时,若债权人追索,则名义股东需要承担补缴出资的义务,其不能以不是实际投资人为由拒绝承担责任。<br/>要收回代持股权,如果是约定好的,按照约定即可。没有约定,则双方协商解决,协商不成的,可以向人民提讼。<br/>最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三) 第二十五条<br/>有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民应当认定该合同有效。
3.4k浏览
认缴股权能否代持股份
10w+浏览2024-07-02
公司规定股份代持是否合法?
公司规定股份代持是属于合法的;对于在协商好之后就需要由实际出资人与名义出资人进行签订合同,可以约定由实际出资人享有投资的权益,对于名义出资人就可以做名义上的股东。
10w+浏览
刑事辩护
代持股份是否合法呢
所谓股权代持,也被称为委托持股、隐名持股、股权挂靠,是指实际出资人(即被代持人)与名义出资人(即代持人)以协议或其它形式约定,由名义股东以其自己名义代实际出资人履行股东权利义务,由实际出资人履行出资义务并享有投资权益的一种权利义务安排。虽然股权代持带有隐藏真实股东身份的因素,但其在法律层面上是受到认可和保护的。
4浏览 2024-10-05
股份代持有限公司股份代持的法律风险有哪些
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 股份代持的股权转让的有哪些法律风险 [法律风险之一] 1、风险名称:股份代持的股权转让的法律风险。 2、表现形式:“隐名股东”以自己的名义转让“显名股东”股权。 3、法律后果:“隐名股东”不得以自己名义转让“显名股东”的股权,否则其转让股权行为无效,因为“隐名股东”不具备公司法意义上的股东资格。 4、防范措施:“隐名股东”可以选择以下两种方式: [法律风险之二] 1、风险名称:股份代持的股权转让的法律风险。 2、表现形式:“显名股东”未经“隐名股东”同意转让其股权。 3、法律后果:“显名股东”违背与“隐名股东”的协议擅自转让股权,因公司章程中股东登记的公示作用,仍产生股权转让的法律效果,不得对抗善意第三人。此时,“隐名股东”的权益将遭受损害。 4、防范措施:实际为无权处分行为,经“隐名股东”追认即有效,但第三人善意(善意的条件:是否知晓,是否支付价款,是否有公平合理的价格)则不得对抗善意第三人,此时“隐名股东”可依据代持协议要求“显名股东”承担违约责任或主张“显名股东”侵权。 一、先通过确权之诉确立其对公司享有权利,再转让其股权。 二、先由“显名股东”转让其股权给第三人,再由第三人取得股东资格。 “隐名股东”在与他方签订代持协议时应当注意相关条款的完善,且约定明确的违约责任。 股份有限公司董事、监事、高级管理人员转让限制的法律风险 [法律风险之三] 1、风险名称:股份有限公司董事、监事、高级管理人员转让限制的法律风险。 2、表现形式:违反股份有限公司董事、监事、高级管理人员对转让的限制。 3、法律后果:转让方风险:股份有限公司董事、监事、高级管理人员任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内,不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。因此,违背该规定的股权转让是无效的。 4、防范措施:转让方应待条件成就后再转让其所持股份,且该转让不能违背公司章程关于股权转让的其他限制性规定。 5、法律依据:《公司法》141条规定:“公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况,在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内,不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。” [法律风险之四] 1、风险名称:股份有限公司董事、监事、高级管理人员转让限制的法律风险。 2、表现形式:违反股份有限公司董事、监事、高级管理人员对转让的限制。 3、法律后果:受让方风险:由于股权转让可能因为违背强行性法律的规定而无效,如果受让方未作谨慎调查将遭受损失。 4、防范措施:如果是股份有限公司董事、监事、高级管理人员转让股权,受让方应当谨慎考察其股份变动情况及任职情况,且还需考察公司章程。 5、法律依据:《公司法》141条规定:“公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况,在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内,不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。”
403浏览
股份代持是否合法呢
10w+浏览2024-03-01
公司规定股份代持是否合法?
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于公司规定股份代持是否合法?的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
公司经营
股份代持是否是合法的
股份代持满足以下条件是合法的:1、股东有实际出资;2、有真实有效的股权代持合同;3、不存在《民法典》规定的合同无效的情形。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。
47浏览 2024-10-17
同一公司股东能否代持股份
10w+浏览2024-11-06
律图 > 法律知识 > 公司经营 > 股权 > 代持股份是否合法
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州156****5518用户4分钟前已提交咨询
常州156****3870用户4分钟前已获取解答
沭阳152****1510用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换