商铺门口划停车位合法吗

最新修订 | 2024-07-27
浏览10w+
包敬立律师
包敬立律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:5402人
专家导读 商铺门口划设停车位是否合法需视情况而定。若停车位影响商铺经营,可向城市建设行政主管部门投诉维权。 小区内商铺外围的公共区域,若属于小区公共设施配套,则停车位为业主共有;若属物业红线外,则为市政用地,商铺前停车属非法。
商铺门口划停车位合法吗

一、商铺门口划停车位合法吗

店铺门前被划定停车位是否合乎法律规定?若店铺门口的停车位影响了正常的经营活动,可前往所在地县级以上城市建设行政主管部门申请投诉维权。关于小区内商铺外围的公共范畴,如其属小区公共设施配套领域,那么此类空间面积即已计入各业主拥有的房产之中,相应地,停车位亦应当被视为全体业户共有的资产。

然而,倘若这类场所属于物业管理公司所负责规划的红线范围之外的地段,那么它将归属于市政开发用地范畴。在此种情况下,任何车辆于店铺门前停放属非法行为,而店家若擅自设立阻碍物或徒手描绘标线,属违规行为。

《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条

机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。

在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。

二、商铺门口可以停车吗在法律角度

依据我国相关法律法规明文规定,商店门前区域原则上属于公共用地范畴,不仅对其土地的使用权,商铺店主无权进行任何形式的干预或限制;更具体而言,汽车必须严格按照指定区域进行停靠,否则严禁在人行步道等场所停放过夜,但依法规划、绘制的停车位置在此情况下可获豁免。另据规定,如确需在各种复杂公共环境中暂时停车的车辆,也须遵循相应的规则,避免占用设置有禁止停车标识、划定有禁停标线的地带及机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段。

《道路交通安全法》第五十六条

机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车;但是,依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。

在道路上临时停车的,不得妨碍其他车辆和行人通行。

关于商铺门前设定停车位的合法性问题,必须根据实际情形予以明确。若该停车位对商铺经营造成了严重影响,商铺经营者有权向负责城市建设事务的行政主管部门进行投诉并维护自身权益。在住宅区内部,商铺外部的公共空间如果被视为小区的公共设施附属部分,那么这些停车位便应归属全体业主所共有;但如若处于物业管理边界之外,那么这些停车位就应当归属于市政用地范畴,商铺前方的停车行为将被判定为非法行为。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文1.6k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6640位律师在线平均3分钟响应99%好评
商铺门口划停车位合法吗
一键咨询
  • 165****1776用户2分钟前提交了咨询
    150****5775用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    173****5418用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    132****0882用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    142****2853用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    167****6552用户1分钟前提交了咨询
    153****0312用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    153****0607用户2分钟前提交了咨询
    162****2031用户3分钟前提交了咨询
    143****0038用户1分钟前提交了咨询
    147****2452用户2分钟前提交了咨询
    160****3880用户2分钟前提交了咨询
    143****5512用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    147****0467用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    156****7337用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
法律规定商铺门口停车合法吗?
法律规定商铺门口停车合法,因为根据相关法律当中明确的说明,机动车辆应当是在规定的地点内停放,禁止在人行道上停放机动车辆,但是在商户门口的话,一般情况下是属于公共的场所,所以是合法的。
10w+浏览
交通事故
沿街商铺门前停车位,最多能停多久
[律师回复] 有人认为小区土地使用权既然为业主享有,开发商就不能再享有该小区的土地使用权,因此,也不能享有土地地表和地下建筑的所有权和支配权。所以地下车库的产权属于全体业主享有。这种观点对吗根据相关法律法规及法学理论,一般认为,满足以下条件之一的,车位属于全体业主所有:开发商在计算公摊面积时已把地下车位的建筑面积计算在内的;开发商把建在地下车位的成本核算在住宅开发成本之内的;根据国家法律或当地政府规定应无偿交付给业主使用的,即小区在规划时已经明确了车位作为公共配套设施的功能。如果没有上述情况,那么,投资兴建该地下车库的开发商对此项有专有使用权,有权出售车位。这时购买方可以要求该开发商提供房地产管理部门出具的车位销售许可证或物价局出具的车位未列入建安成本的证明。如果地下车位属人防工程,则来自该车位的收益全部归投资者。我国《人民防空法》规定: “ 人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。”人防工程是国家强制配套,禁止开发商销售,其收益权属于投资者。如果开发商未将地下车位的建筑面积计算在出售房屋的公摊面积内,地下车位的成本未核算在住宅开发成本内,则应将开发商视为投资者,由其获取收益,否则收益归全体业主共有。《中华人民共和国人民防空法》第五条:人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
单位门口狗咬人责任划分如何?
在单位门口发生狗咬人事件,责任划分由动物饲养人或者管理人承担民事责任;如果是因为受害人的过错造成损害,动物饲养人或者管理人不承担民事责任,如果因为第三人的过错造成损害,第三人应当承担民事责任。
10w+浏览
损害赔偿
小区商铺门前停车位归谁所有
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 有人认为小区土地使用权既然为业主享有,开发商就不能再享有该小区的土地使用权,因此,也不能享有土地地表和地下建筑的所有权和支配权。所以地下车库的产权属于全体业主享有。这种观点对吗?
根据相关法律法规及法学理论,一般认为,满足以下条件之一的,车位属于全体业主所有:
开发商在计算公摊面积时已把地下车位的建筑面积计算在内的;
开发商把建在地下车位的成本核算在住宅开发成本之内的;
根据国家法律或当地政府规定应无偿交付给业主使用的,即小区在规划时已经明确了车位作为公共配套设施的功能。
如果没有上述情况,那么,投资兴建该地下车库的开发商对此项有专有使用权,有权出售车位。这时购买方可以要求该开发商提供房地产管理部门出具的车位销售许可证或物价局出具的车位未列入建安成本的证明。
如果地下车位属人防工程,则来自该车位的收益全部归投资者。我国《人民防空法》规定: “ 人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。”人防工程是国家强制配套,禁止开发商销售,其收益权属于投资者。如果开发商未将地下车位的建筑面积计算在出售房屋的公摊面积内,地下车位的成本未核算在住宅开发成本内,则应将开发商视为投资者,由其获取收益,否则收益归全体业主共有。
《中华人民共和国人民防空法》第五条:人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。
快速解决“交通事故”问题
当前6640位律师在线
立即咨询
小区商铺门前停车位归谁所有
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 有人认为小区土地使用权既然为业主享有,开发商就不能再享有该小区的土地使用权,因此,也不能享有土地地表和地下建筑的所有权和支配权。所以地下车库的产权属于全体业主享有。这种观点对吗?
根据相关法律法规及法学理论,一般认为,满足以下条件之一的,车位属于全体业主所有:
开发商在计算公摊面积时已把地下车位的建筑面积计算在内的;
开发商把建在地下车位的成本核算在住宅开发成本之内的;
根据国家法律或当地政府规定应无偿交付给业主使用的,即小区在规划时已经明确了车位作为公共配套设施的功能。
如果没有上述情况,那么,投资兴建该地下车库的开发商对此项有专有使用权,有权出售车位。这时购买方可以要求该开发商提供房地产管理部门出具的车位销售许可证或物价局出具的车位未列入建安成本的证明。
如果地下车位属人防工程,则来自该车位的收益全部归投资者。我国《人民防空法》规定: “ 人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。”人防工程是国家强制配套,禁止开发商销售,其收益权属于投资者。如果开发商未将地下车位的建筑面积计算在出售房屋的公摊面积内,地下车位的成本未核算在住宅开发成本内,则应将开发商视为投资者,由其获取收益,否则收益归全体业主共有。
《中华人民共和国人民防空法》第五条:人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。
小区商铺门前停车位归谁所有
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 有人认为小区土地使用权既然为业主享有,开发商就不能再享有该小区的土地使用权,因此,也不能享有土地地表和地下建筑的所有权和支配权。所以地下车库的产权属于全体业主享有。这种观点对吗?
根据相关法律法规及法学理论,一般认为,满足以下条件之一的,车位属于全体业主所有:
开发商在计算公摊面积时已把地下车位的建筑面积计算在内的;
开发商把建在地下车位的成本核算在住宅开发成本之内的;
根据国家法律或当地政府规定应无偿交付给业主使用的,即小区在规划时已经明确了车位作为公共配套设施的功能。
如果没有上述情况,那么,投资兴建该地下车库的开发商对此项有专有使用权,有权出售车位。这时购买方可以要求该开发商提供房地产管理部门出具的车位销售许可证或物价局出具的车位未列入建安成本的证明。
如果地下车位属人防工程,则来自该车位的收益全部归投资者。我国《人民防空法》规定: “ 人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。”人防工程是国家强制配套,禁止开发商销售,其收益权属于投资者。如果开发商未将地下车位的建筑面积计算在出售房屋的公摊面积内,地下车位的成本未核算在住宅开发成本内,则应将开发商视为投资者,由其获取收益,否则收益归全体业主共有。
《中华人民共和国人民防空法》第五条:人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。
问题紧急?在线问律师 >
6640 位律师在线,高效解决问题
商铺门口施工有赔偿吗
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与商铺门口施工有赔偿吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
建设工程纠纷
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
商铺门口施工是否有赔偿
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对商铺门口施工是否有赔偿进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
建设工程纠纷
开店门口停车位属于公用车还是商铺
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 对于小区楼下商铺门前的车位,首先要弄清是市政用地还是小区规划内的用地。 市政道路内的停车位,属于公共资源,任何人不得私自占用。 若是属于小区的公共场地,那其使用权归全体小区业主所有,不属于商铺店主,也不属于开发商,开发商无权将其使用权交给商铺店主。对于将汽车刮花、放气等行为,属于侵犯他人权益的行为,应该给予赔偿或负责把车修好,对于由于汽车损坏后造成的一系列后果,也应承担相应责任。 占用道路停车位属违法行为 “根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定,任何单位或个人擅自设置、撤销道路停车位,或者设置障碍影响机动车在道路停车位内停车的行为,都是违法行为。” 任何单位和个人无论什么理由,都不能将公共资源据为私有。私占公共停车位并禁止其他车主停车,也是一种侵害社会公共利益的行为。 公共停车位是社会公共资源。根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定,任何单位或者个人都不得以设置障碍物等形式来占用社会公共资源,从事非交通活动。如果违法,由公安机关交通管理部门责令限期改正,可以处五百元以上五千元以下罚款。也就是说,公共停车位不是某个单位和个人的私有领地,沿街店铺、业主、个人都有权停放车辆,但须遵循先到先停的原则。 对商家私自占用公用停车位的行为,究竟由公安机关交通管理部门处罚还是由城管执法部门处罚,到现场的两家单位工作人员说法不一。从现有法律上来讲,这个处罚权依法应归公安机关交通管理部门,当然,如果这个处罚权已经依法定程序划转给城管执法部门除外。 “私自占用公用停车位的行为非常普遍,建议执法部门加大宣传力度,严格执法,也可以参考其他城市的做法,设置专门的违法泊车举报热线电话等。”
问题紧急?在线问律师 >
6640 位律师在线,高效解决问题
店门口被停车能打122吗
可以拨打122道路交通报警。1.在店铺门前停车属于违法行为,而商家在店铺前私设障碍或私画标线,属于违规行为。2.店铺门前停车只有一种情况,就是在门前的人行道或者非机动车道停车,这种行为是违法的。
10w+浏览
交通事故
物业公司对小区商铺门前公共停车位进行收费管理,须取得什么手续?
[律师回复] 有人认为小区土地使用权既然为业主享有,开发商就不能再享有该小区的土地使用权,因此,也不能享有土地地表和地下建筑的所有权和支配权。所以地下车库的产权属于全体业主享有。这种观点对吗根据相关法律法规及法学理论,一般认为,满足以下条件之一的,车位属于全体业主所有:开发商在计算公摊面积时已把地下车位的建筑面积计算在内的;开发商把建在地下车位的成本核算在住宅开发成本之内的;根据国家法律或当地政府规定应无偿交付给业主使用的,即小区在规划时已经明确了车位作为公共配套设施的功能。如果没有上述情况,那么,投资兴建该地下车库的开发商对此项有专有使用权,有权出售车位。这时购买方可以要求该开发商提供房地产管理部门出具的车位销售许可证或物价局出具的车位未列入建安成本的证明。如果地下车位属人防工程,则来自该车位的收益全部归投资者。我国《人民防空法》规定: “ 人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。”人防工程是国家强制配套,禁止开发商销售,其收益权属于投资者。如果开发商未将地下车位的建筑面积计算在出售房屋的公摊面积内,地下车位的成本未核算在住宅开发成本内,则应将开发商视为投资者,由其获取收益,否则收益归全体业主共有。《中华人民共和国人民防空法》第五条:人民防空工程平时由投资者使用管理,收益归投资者所有。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 房产纠纷 > 物业纠纷 > 商铺门口划停车位合法吗