保险公司做假诊断用来拒赔诉讼费怎么算

一、保险公司做假诊断用来拒赔诉讼费怎么算

关于财产纠纷类案件的诉讼费用的收取原则，主要是根据诉讼请求中涉及到的金额或价值的数量级来决定的，具体来说，可以分为以下几个档次并逐步累加收取：

首先，如果诉讼标的额在1万元人民币以内的话，那么每宗案件只需要支付50元人民币的诉讼费用即可；

其次，如果诉讼标的额在1万元至10万元人民币之间的话，那么就应该按照2.5%的费率标准来计算和缴纳相应的诉讼费用；

再次，如果诉讼标的额在10万元至20万元人民币之间的话，那么就应该按照2%的费率标准来计算和缴纳相应的诉讼费用；

然后，如果诉讼标的额在20万元至50万元人民币之间的话，那么就应该按照1.5%的费率标准来计算和缴纳相应的诉讼费用；接下来，如果诉讼标的额在50万元至100万元人民币之间的话，那么就应该按照1%的费率标准来计算和缴纳相应的诉讼费用；

再者，如果诉讼标的额在100万元至200万元人民币之间的话，那么就应该按照0.9%的费率标准来计算和缴纳相应的诉讼费用；随后，如果诉讼标的额在200万元至500万元人民币之间的话，那么就应该按照0.8%的费率标准来计算和缴纳相应的诉讼费用；

最后，如果诉讼标的额在500万元至1000万元人民币之间的话，那么就应该按照0.7%的费率标准来计算和缴纳相应的诉讼费用；而对于诉讼标的额在1000万元至2000万元人民币之间的案件，则应该按照0.6%的费率标准来计算和缴纳相应的诉讼费用；

至于诉讼标的额超过2000万元人民币的案件，则应该按照0.5%的费率标准来计算和缴纳相应的诉讼费用。

《诉讼费用交纳办法》第十三条

案件受理费分别按照下列标准交纳：

（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：

1.不超过1万元的，每件交纳50元；

2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；

3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；

4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；

5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；

6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；

7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；

8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；

9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；

10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。

（二）非财产案件按照下列标准交纳：

1.离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割，财产总额不超过20万元的，不另行交纳；超过20万元的部分，按照0.5%交纳。

2.侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件，每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿，赔偿金额不超过5万元的，不另行交纳；超过5万元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5%交纳。

3.其他非财产案件每件交纳50元至100元。

（三）知识产权民事案件，没有争议金额或者价额的，每件交纳500元至1000元；有争议金额或者价额的，按照财产案件的标准交纳。

（四）劳动争议案件每件交纳10元。

（五）行政案件按照下列标准交纳：

1.商标、专利、海事行政案件每件交纳100元；

2.其他行政案件每件交纳50元。

（六）当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。

省、自治区、直辖市人民政府可以结合本地实际情况在本条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的幅度内制定具体交纳标准。

二、保险公司代为追偿能追回来吗

保险公司实施代为求偿策略能否顺利达成并非必然之事。代为求偿乃是指当第三方应当承担补偿义务时，保险公司先期提供相应的补偿金额，同时依法享有受害者提出赔偿请求之权利，继而向责任方进行追偿的过程。保险公司行使代位求偿之权益源于法律法规之明确规定，若追偿所得款项超出补偿额度，则超出部分将归属被保险人所有。然则，法律规范仅仅规定承担支付保险理赔金的主体具有代位求偿的权利，却并未强制规定责任方必须支付相关赔偿款项。因此，尽管保险公司所付之赔偿款可能无法全额收回，但这并不标志着代位求偿必定无法成功实现。

《民法典》第五百二十四条

债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

关于财产争议事件的诉讼费用收取，我们会根据涉及的金钱数额或者物品价值的规模等级来进行确定。具体收费方案则是按照相应的层次阶段，逐渐叠加累算而成。通常情况下，数额较小的案件所需费用相对较少；然而，若涉案金额增大，费用也会同步攀升。这样的收费模式旨在保证司法程序的公正性和合理性，既要保障当事人的合法权益，同时也要避免对诉讼资源的过度消耗和浪费。通过合理设定诉讼费用，有助于推动各类纠纷得到公平且有效的解决。