强奸案中一人既遂全部既遂吗

一、强奸案中一人既遂全部既遂吗

对于轮奸行为，我们无法按照共同犯罪中“一人既遂，全体既遂”的规则进行判定。在法律层面上，轮奸仅仅是强奸罪的加重制裁因素，并未作为基本犯罪形式存在。因此，“一人既遂，全体既遂”这一共同犯罪原则只适用于判断基本罪名是否已经达成既遂状态，而不能运用于涉及到加重处罚情况下的确定。设想一下，若采取这样的方式对轮奸行为进行判定，那么所有涉及两人或者更多人参与的强奸罪案，包括那些在强奸行为实施过程中所提供协助的罪犯，都将被视为轮奸犯罪，而其中那些帮助他人实施强奸的罪犯同样会因为某一方的犯罪已经实现既遂，从而被识别为强奸罪行为的主体，进而达到特定的轮奸要求，这个结果显然与罪刑法定的基本原则相悖。

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;

(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;

(四)二人以上轮奸的;

(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;

(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

二、强奸案不予立案怎么办

在涉及强奸罪的个案处理过程当中，若未能满足立案的各项严格标准，是可以向相关部门申请暂缓立案的。但是，当涉案行为完全纳入到受案机关的管辖范围内，且受案机关经深入分析判断存在着犯罪事实并需追究刑事责任时，他们应立刻启动立案程序。

2、在实践操作中，无论人民法院，还是人民检察院或是公安机关，其对待来访、投诉、举报以及主动投案者们递交上来的材料，均应依照各自的权限范围进行快速、仔细地审阅。若发现确有犯罪事实需要追究相应的刑事责任，就必须立为案件办理；反之，如认定无任何犯罪事实或者该案情显著轻微，不再需要追究刑事责任的话，则可以决定不予立案，同时还需向那些提出投诉或者举报的人们告知谨供参考的原因。如果其中有人对此表示异议，他们亦可依据规定提起复议申请。

3、若人民检察院察觉公安机关对应当立案侦查的案件并未开展立案侦查工作，又或者受害者认为公安机关对应立案侦查的案件并未实施立案侦查事项，便向该院提出申诉。此时，人民检察院必须要求公安机关将不立案的具体原因依据进行详细解释。若人民检察院经过深入研究后，认为公安机关所提出的不立案理由其实并不成立，那么他们就应该书面通知公安机关必须开始立案侦查。收到此通知书的公安机关，也应遵照执行，尽快开展立案侦查工作。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条

人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。