民法典确认合同无效诉讼时效是几年

最新修订 | 2024-07-30
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 《中华人民共和国民法典》规定,合同无效请求权的法定时效为三年,自权利人知道或应当知道权益受损及责任方之日起计算。若法律另有规定,从其规定。若自权利受损之日起超过二十年未起诉,法院不予保护,但权利人可申请延长诉讼时效。
民法典确认合同无效诉讼时效是几年

一、民法典确认合同无效诉讼时效是几年

在《中华人民共和国民法典》中明确规定,针对请求宣告合同无效之诉,法定时效为三年,该时效从权利人知晓或应当知晓自身权益受到了损害及责任方之日起开始计算。但若法律对此另有特别规定,则应适用相应的法律条文。

然而需要强调的是,如权利遭受侵害之日起已过二十年仍未提出诉讼请求的,法院将不再予以保护。在此情况下,权利人可向法院申请延长诉讼时效。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、民法典663条的内容是什么

如遇到以下情况之一时,赠予者有权撤回赠与:

首先是在行为上对赠予者本人或其近亲的合法权益造成了严重侵犯;

其次是在道德或法律上对赠予者负有的扶持、养护义务却未履行;

最后是未能遵守并履行赠与协议所签订的责任义务。在此过程中,赠予者撤回权利的有效期仅限于自知晓或理应及时知晓撤回事由之日起的一年之内。

《民法典》第六百六十三条

受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与

(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;

(二)对赠与人有扶养义务而不履行;

(三)不履行赠与合同约定的义务。

赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.5k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3006位律师在线平均3分钟响应99%好评
民法典确认合同无效诉讼时效是几年
一键咨询
  • 177****2020用户2分钟前提交了咨询
    172****5114用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    174****0144用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    132****8724用户1分钟前提交了咨询
    150****3784用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    163****5381用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    166****0042用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    143****0424用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    130****1442用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    132****2324用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    163****7037用户3分钟前提交了咨询
    131****0320用户1分钟前提交了咨询
    171****1481用户1分钟前提交了咨询
    157****0822用户1分钟前提交了咨询
    144****1275用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
无锡188****7266用户4分钟前已获取解答
淮安180****1091用户1分钟前已获取解答
扬州181****6169用户1分钟前已获取解答
民法典确认合同无效诉讼时效是几年
《中华人民共和国民法典》规定,合同无效请求权的法定时效为三年,自权利人知道或应当知道权益受损及责任方之日起计算。若法律另有规定,从其规定。若自权利受损之日起超过二十年未起诉,法院不予保护,但权利人可申请延长诉讼时效。
10w+浏览
合同事务
民法典规定确认遗嘱无效有无诉讼时效
10w+浏览2023-09-23
民法典确认合同无效诉讼时效是几年
《中华人民共和国民法典》规定,合同无效请求权的法定时效为三年,自权利人知道或应当知道权益受损及责任方之日起计算。若法律另有规定,从其规定。若自权利受损之日起超过二十年未起诉,法院不予保护,但权利人可申请延长诉讼时效。
10w+浏览
合同事务
我和邻居签订了转租合同,有一定的限制,但是内容不清晰还是出了问题,民法通则确认合同无效诉讼时效是多久呢?
[律师回复] 在合同被撤销的场合,撤销合同请求权不受诉讼时效的限制,但是合同撤销之后的返还财产、赔偿损失请求权则适用诉讼时效的限制,对此,司法解释早有明确规定。然而,确认合同无效请求权应否受诉讼时效的限制?这一问题在理论界和审判实务中均存在较大争议,现有法律也未作出明确规定,本文拟对此探讨。<br/>  <br/>一、确认合同无效请求权不受诉讼时效的限制<br/>  我国民法通则所规定的诉讼时效仅适用于请求权,对此理论界及实务界均没有争议。确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利。就权利特征而言,请求确认合同无效的权利的行使,不需要合同另一方的同意或者给付,通过权利人的单方主张后由法院或者仲裁机构确认即可实现。此种权利特征与撤销权尤为类似,其在性质上当属形成权无疑,故不受诉讼时效制度的限制。<br/>  在民事诉讼法上,对于形成之诉,法院仅需要依法变更或者撤销当事人之间已经存在的法律关系,判决当中不含给付内容,判决不具有可执行性。对方当事人对撤销合同请求权提出诉讼时效抗辩的,法院不予支持。可见,形成之诉不适用诉讼时效制度。请求确认合同无效之诉属于确认之诉,确认之诉的基本特点在于法院仅需确认双方当事人之间是否存在一定的民事法律关系即可,判决当中也不具有给付内容,不具有可执行性。因此,与形成之诉一样,确认合同无效之诉也不受诉讼时效制度的限制。<br/>  <br/>二、因合同无效产生的返还财产请求权应受诉讼时效的限制<br/>  在合同无效给当事人造成损失的情况下,有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失,这种赔偿责任属于缔约过失责任,应受诉讼时效制度的限制,理论界和司法实务界对此均无异议。问题在于:返还财产请求权是否适用诉讼时效制度。对此,理论界存在争议:第一种观点认为,合同无效,受领人对物的占有为非法占有,原所有权人可以主张物上请求权,该请求权属于物权范畴,不受诉讼时效的限制;第二种观点则认为,返还财产请求权属于不当得利请求权,而不当得利属于债权,故应适用诉讼时效的规定。笔者赞同第一种观点,当事人要求受领人返还财产并非基于原所有权人自力支配的一种权利,而是一种请求权。既然是请求权,不管当事人请求返还财产是基于物上请求权还是不当得利的请求权,其权利的性质和内容没有本质的区别,其权利的实现均依靠受领人的配合。因此,该请求权应该受到诉讼时效的限制。<br/>  在返还财产和损害赔偿请求权诉讼时效期间的起算上,理论界与实务届存在着较大的争议。观点一认为,当事人受领给付之时,合同就是无效的(尽管这尚未得到法院的确认),换句话说,受领给付无法律根据,构成不当得利,返还义务立即产生。因此,诉讼时效期间应自受领给付之时的次日起算。观点二认为,在合同未被确认无效的情况下,当事人合理的预期应是合同有效,双方应按合同约定期限履行。如果权利人在合同履行期限届满后,不行使任何请求权,只能说明其怠于行使权利。在合同无效场合,仍应以双方当事人合理预期的合同有效情况下的履行期限届满日作为有关请求权诉讼时效期间的起算点。观点三认为,合同未被法院等确认为无效前,当事人往往遵守“合同”,继续履行“合同”义务,而不出现返还不当得利的现象;只有合同被确认为无效后,才发生不当得利返还的问题,并且返还的时间时常由判决或裁决确定,因此,应从法院或者仲裁机构确认合同无效时开始起算。<br/>  笔者赞同观点三。理由在于:一方面,这种起算方式符合诉讼时效起算的本质特征。诉讼时效期间自知道或者应当知道权利被侵害时起算。“知道或者应当知道”是一个主客观相结合的判断标准。观点一完全以“受领给付”这一客观事实作为判断标准,不问当事人主观上是否认识到合同无效及无效的后果,明显有悖于诉讼时效起算的本质特征。观点二以合同有效情况下的履行期限届满日作为诉讼时效期间的起算点。此种情况下,当事人在合同有效情况下的履行期限届满之时起所能知道的被侵害的权利并不是因合同无效所产生的请求权,而是依据有效合同所产生的债权请求权。两种请求权不同,并且不能同时存在,观点二将二者等同对待,显然是有悖逻辑的。相反,在法院或者仲裁机关确认合同无效之时,不论是当事人,还是当事人以外第三人均能认识到合同无效及其所带来的后果,以此作为诉讼时效的起算点则是一个主客观相结合的标准。同时,合同被确认为无效之后,返还财产请求权和赔偿损失请求权才产生,该种因合同无效所产生请求权的诉讼时效期间起算的事由才出现,此时开始计算诉讼时效符合逻辑。<br/>  另一方面,以法院或者仲裁机构确认合同无效的时间作为起算点,既符合常理又易于实践操作。因为对合同效力的认识,不仅需要具备专门的法律知识,而且只有法院和仲裁机构才有权确认合同无效。要求当事人在合同签订后就知道合同无效,无视对合同效力认识上的专业性、复杂性以及对合同效力确认权限的专属性,有违常理。法院或者仲裁机构确认合同无效的日期清晰明了,权利人从法院判决或者仲裁机构的裁决之日起即能明白无误地知道其因合同无效所享有的请求权。以此作为因合同无效产生请求权的诉讼时效期间的起算点,既保证了法院或者仲裁机构对于合同效力专属的确认权限,又充分考虑了当事人对于合同效力认识能力的有限性。<br/>这就是民法通则确认合同无效诉讼时效的内容。
573浏览
民法典规定确认遗嘱无效有无诉讼时效
10w+浏览2024-03-01
确认合同无效诉讼费
1、小于等于1万元的案件,缴纳50元。2、1万元到10万元的案件,超过1万元的部分按照总金额的。2、5%计算费用。3、10万元到20万元的案件,超过10万元的部分按照总金额的2%来计算费用。4、20万元到50万元的案件,超过20万元的部分按照总金额的1、5%来收取费用。
10w+浏览
行政类
民事行为确认为无效,对于民事诉讼是否有法律效应
[律师回复] 解答如下, 民事行为被确认无效的法律后果:<br/>民事行为被确认无效之后,从行为开始就不发生当事人所预期的法律效力。但是,没有法律效力不等于没有法律后果,民事行为被确认无效后,当事人应当承担财产的返还义务、损失赔偿责任和其他的制裁。<br/>(一)返还财产来源<br/>《民法通则》<br/>第六十一条<br/>第一款规定:“民事行为被确认无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方.”返还财产分为单方返还和双方返还两种.单方返还,是指仅仅一方向对方返还从对方处获得的财产,一般适用于一方故意违法侵害对方利益的场合,如一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意愿的情况下所为的行为.双方返还,是指双方各自向对方返还从对方处取得的财产,使财产关系恢复原状,主要适用于当事人各方均无过错的场合,包括当事人无民事行为能力、重大误解、不合法定形式等情况.<br/>(二)赔偿损失<br/>民事行为被确认无效或者被撤销后,除了发生返还财产的法律后果外,如果没有过错的一方受到了损失,有过错的一方应当承担损害赔偿的民事责任.《民法通则》第六十一条第一款还规定:“民事行为被确认无效或者被撤销后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任.”这一规定表明我国法律在处理因民事行为无效或者被撤销所引起的损失赔偿问题时,所采取的是过失责任原则.<br/>(三)追缴财产<br/>《民法通则》第六十一条<br/>第二款规定,双方恶意串通,实施民事行为损害国家的、集体的或者<br/>第三人的利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人.此处所谓“双方取得的财产”,应当包括双方已经取得的和约定取得的财产.追缴财产与返还财产和赔偿损失不同,这种制裁形式兼具有惩罚和补偿双重性质.一方面,通过追缴财产,使不法行为人受到经济上的惩罚另一方面,将追缴的财产转归国家、集体和第三人,使他们得到补偿.在追缴财产的情况下,双方当事人之间不存在返还财产的义务,但是除了被追缴财产以外的损失,应当由双方按过错程度予以分担.<br/>(四)其他制裁<br/>在处理无效民事行为的案件,除了适用《民法通则》第六十一条的规定外,还可斟酌具体情况,适用《民法通则》<br/>第四十九条和第一百三十四条第三款的相关规定,采用训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得、罚款、拘留、对法定代表人给予行政处分、罚款等制裁方式.<br/>民事行为被确认为无效或者被撤销后 恢复原状。恢复原状是指恢复到无效民事行为发生之前的状态,借以消除无效民事行为所造成的不应有的后果。<br/>依照恢复原状的要求,如果民事行为规定的义务尚未履行时,则因该项民事行为无效而不再履行。如果当事人方或双方已经履行了义务,依据《民法通则》<br/>第十条关于“民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产应当返还给受损失的方”的规定,收受财产的方或双方应将所取得的财产返还给对方。由此可见,民事行为被确认无效或被撤销之后,就会发生停止履行单方返还双方返还的法律后果。<br/>赔偿损失。民事行为被确认无效或被变更被撤销后,“有过错的方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”《民法通则》第十条。这是根据过错责任原则,由有过错的方或双方赔偿对方的经济损失。<br/>收归国家或集体所有或返还第人。《民法通则》第十条第款规定:“双方恶意串通,实施民事行为损害国家的集体的或者第人的利益的,应当追缴双方取得的财产收归国家集体所有或者返还第人。
1.5k浏览
民法典确认合同无效诉讼时效是几年
10w+浏览2024-08-03
确认合同无效的诉讼时效
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与确认合同无效的诉讼时效相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
合同事务
请问关于民法典中案外人能否确认合同效力
[律师回复] 案外人可以确认合同的效力有无,但是不能通过诉讼的方式确认。只有与无效合同有利害关系的案外的人才能以起诉的方式请求确认合同无效;没有直接利害关系,不能提起诉讼确认合同无效。<br/>合同一般分为有效、无效、可撤销或效力待定等情形。有效合同是指具备了合同的生效要件,能够产生合同当事人预期法律效果的情形;无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。<br/>一般来说合同想要有效需要满足以下要件:<br/>1、意思表示真实,体现了当事人的自愿原则;<br/>2、不违反法律或者社会公共利益;<br/>3、合同标的须确定而具体;<br/>4、行为人具有相应的民事行为能力。<br/>合同无效的情形有:<br/>(1)订立合同主体不合格;<br/>(2)订立合同内容不合法;<br/>(3)意思表示不真实的合同,即意思表示有瑕疵;<br/>合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。<br/>有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。<br/>效力待定合同情况有下列几种:<br/>1.行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同。<br/>2.限制民事行为能力人签订的合同。<br/>3.无权处分人签订的合同。<br/>【法律依据】<br/>《民法典》第一百五十七条,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
393浏览
民法典确认合同无效能否适用诉讼时效
10w+浏览2023-09-07
确认婚姻无效有诉讼时效吗?
确认婚姻无效没有诉讼时效的规定,通常情况下,只要利害关系人向法院提出申请,那么法院就需要对于该案件进行受理,然后审查婚姻状况的法律效力,依照法律当中的规定作出宣判。
10w+浏览
行政类
遗嘱效力确认属于民事诉讼的那一类
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 确定遗嘱的法律效力,会出现三种情况:一是法定继承人对遗嘱的有效性有争议又难以达成一致协议的,则遗嘱的法律效力必须经的审理方能确认,公证处无权仅凭几个无利害关系证人的证言就认定遗嘱的法律效力;二是法定继承人对遗嘱的有效性虽有争议,但最终达成了一致的遗产分配协议的,在向所有的法定继承人落实了协议的真实性后,公证处可以依法定继承方式出具继承权公证书,遗产的分配份额依协议而定;三是所有的法定继承人对遗嘱无争议,且向公证处出具了无争议声明,只有在此情况下公证处才能直接认定遗嘱的法律效力,此时出具的就是遗嘱继承权公证书,决不能因为法定继承的结果与遗嘱指向的是同一人而采用法定继承方式出证。以上便是关于“遗嘱继承的诉讼时效是多长时间,如何确定遗嘱的效力”的相关内容介绍,希望能对您有帮助。如果是一个遗嘱人立了几份内容上不同的遗嘱的情况,继承人可以根据“有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。”但前提是确认遗嘱的效力,由于遗产所立时间、内容等等情况的不同,比较复杂,因此建议当事人最好是委托专业人士进行分析判断。
461浏览
民法典合同无效诉讼时效
10w+浏览2023-09-10
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 民法典确认合同无效诉讼时效是几年
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡135****5825用户4分钟前已提交咨询
沭阳178****1356用户2分钟前已获取解答
宿迁135****6176用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换