盗窃未遂乃属于犯罪未遂的一个类别。盗窃中的既遂与未遂之分取决于行为所带来的社会危害性差异。例如在涉及盗窃罪的情形下,判断该犯罪行为的危害程度并非在于行為者是否实际掌控了被盗财物,而是在于受害者是否丧失了对财物的控制权。
依据相关法律规定,即便盗窃未遂,亦视为实施了盗窃行为,若情节严重,例如以数额庞大的财产或国家珍稀文物等作为盗窃目标,则应依法予以定罪量刑。即便行为人并未实际控制财物,但只要受害者已失去对财物的控制权,便可视为盗窃既遂,无须以未遂论处。盗窃未遂即意味着盗窃罪的大部分构成要素均已满足,若非因犯罪分子意志之外的因素影响,盗窃罪即可圆满完成。因此,仅需确定犯罪分子的行为性质,方能判定是否属于未遂。对于盗窃未遂案件,可依照盗窃罪的相关规定进行处理,并可酌情予以从轻或减轻处罚。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
二、没有实缴的股份可以分红吗
未能实际缴纳出资额的股东,将在分享利润与公司解散并分配公司资产之时受到一定程度的限制,然而,倘若公司章程中有明确的规定,则可依照该规定进行资产分配。
依据相关法律条文,股东应按照实际缴纳的出资比例来分配红利;当公司需要增加注册资本时,股东有权优先按照其实际缴纳的出资比例认购新股。然而,若全体股东共同商议决定不按出资比例分配红利或不按出资比例优先认购新股,则不受此限制。
根据相关法律规定,股东可以以货币形式出资,亦可用实物、知识产权、土地使用权等能够以货币估值且可依法转让的非货币财产作为出资;但需注意,法律、行政法规明令禁止作为出资的财产除外。对于作为出资的非货币财产,应当进行价值评估,核实其实际价值,严禁高估或低估其价值。如有法律、行政法规对评估作价有具体规定,则应遵循其规定。
《中华人民共和国公司法》第三十四条
股东按照实缴的出资比例分取红利;
公司新增资本时,股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。
但是,全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览