关于因保险合同而引发的诉讼案件,根据我国《民事诉讼法》的相关法律解读,其应由被告方的居住地或者保险标的物所在地区域内的人民法院进行管辖审理。
此外,根据《民事诉讼法解释》第二十一条的明确规定,若因财产保险合同纠纷而提起的诉讼,倘若保险标的物为运输工具或运输过程中的货物,那么该案件可由运输工具登记注册地、运输目的地以及保险事故发生地的人民法院进行管辖审理。对于涉及人身保险合同纠纷的诉讼案件,则可由被保险人的居住地人民法院进行管辖审理。因此,在处理人身保险合同纠纷时,我们既可以选择保险公司的居住地作为管辖法院,也可以选择被保险人的居住地作为管辖法院;而在处理财产保险合同纠纷时,除了上述两个地点外,还可以考虑选择运输工具登记注册地、运输目的地以及保险事故发生地的人民法院作为管辖法院。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、保险代为赔偿的条件
保险公司在履行其交通强制保险责任负担的人身伤害损失等相关义务之后,同时依法获得了对事故负主要责任之人的代位权利追索。然而,保险公司在行使代位求偿过程中必须符合如下条件:
首先,被保险人由于保险事件对外界造成了损害赔偿请求权;其次,被保险人因该次保险事故而对第三方享有损害赔偿请求权,也即成为保险人所代表追偿的实质性权力。因此,被保险人是否拥有这样的请求权,构成了保险人能否履行其代位求偿权的必要前提;
再次,保险人已向被保险人履行了保险金的支付。依照相关法规,被保险人对于第三人的损害赔偿请求权只有在保险人完成了对保险金额的支付之后,才能正式转让予保险人;
最后,代位求偿的实体权利主体为保险人,通过向被保险人支付保险金,作为换取保险人代位求偿权的对价交换。若是保险人尚未完成这笔被视为对价的支付,便无法享受保险的代位求偿权。
《中华人民共和国保险法》第六十条
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览