录口供以开设赌场罪会被怎样处理

一、录口供以开设赌场罪会被怎样处理

依据中华人民共和国刑法典》第303条之规定，若在口供记录中提及其涉嫌参与开设赌场活动，将有可能遭受刑事制裁。关于此类犯罪行为的处罚标准如下：对首次触犯本罪行者，应判定谴责期五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚金；对于所涉事实严重者，则应判处五年以上至十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚。须注意的是，如果法庭根据相关证据和证词确认了口供中所述内容属实，并且该行为又符合"情节严重"的判定标准，即可据此定性为"开设赌场罪"，并依照法定程序施加相应的刑事惩戒。

《中华人民共和国刑法》第三百零三条

以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

组织、领导、参加黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。

境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织，或者纵容黑社会性质的组织进行违法犯罪活动的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。

黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：

（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；

（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；

（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；

（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。

二、录口供两次不一样会怎么样

在司法实践中，证言存异并不必然影响司法机构做出最终裁决。实际上，案件评估与评断的核心要素在于具体证据，而非仅仅依赖于证人陈述。

然而，当存在其他证据足以证明嫌疑人构成犯罪，且这些犯罪行为符合我国相关法律规定时，司法机构便可依法作出相应的判决，从而顺利结束案件审理过程。

同时，针对不同证言版本间存在差异的问题，需着重考虑其究竟差异何在以及差异程度的大小。众所周知，供述并非要求完全一致，而是要确保主要事实、情节保持相对一致，若能解释得通则通常会被视为一致。

《刑事诉讼法》第五十五条 

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。