一、盗窃罪维持原判的几率大吗
关于盗窃罪的上诉问题,二审并不一定会发生更改判罚的情况。这主要取决于原审判决对于事实认定的清晰程度、法律运用的准确性以及量刑措施的恰当与否。从实际司法运作的角度来看,二审改判的概率偏低。假如犯罪嫌疑人士对原审法院所作判决表示不满,他们有权提出上诉。经过二审审判程序,如果发现原判决认定事实并无错误,但是应用法律存在错误,或者量刑过轻的情形,应当予以改判;而若原判决认定事实含糊不清或证据不足,可以在核实事实真相之后进行改判;
另外,也可以裁决撤销原判,将案件发回原审人民法院重新进行审判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
盗窃罪案件中,主动退赃者可获得减刑机会。关于盗窃公私财物的问题,若涉案金额达到一定程度,然而作案人员能如实承认错误,表示懊悔,同时悉数退还赃物并赔偿经济损失,且存在以下任一情况,那么即便情节较为轻微也得以避免起诉或获得刑事豁免;若是情况所迫,相关部门还需要进行行政处罚处置:
首先,若嫌疑人具备法定的从宽处罚情节;
其次,若他并未实际参加分赃活动或者获取赃款较少且并非是最主要的罪犯;
再者,如果受害者能够提供谅解;
最后,对于其他情节相对轻微且社会危害性并不严重的情况。退赃事宜将被视为量刑依据中的一个关键考虑因素,法院将会在量刑时给予适当的减轻处理。根据我国《刑法》的相关规定,只要盗窃罪的被告人具备积极退赃的意愿和行动,通常都可以视为此类酌定量刑情节的表现,这将有助于为其减轻相应的处罚力度。如果犯罪所涉及的数额较大,且情节相对较轻,加之还有退赃表现的话,那么便有机会实现不起诉或免于刑事处罚的理想结果。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换