主责与次责是互相赔吗

最新修订 | 2024-08-06
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 在交通事故处理中,主责和次责根据事故责任大小区分。主责方承担70%责任,次责方承担30%。双方损失按此比例赔偿,以维护双方权益。此赔偿比例公正且符合事故责任大小原则。
主责与次责是互相赔吗

一、主责与次责是互相赔吗

在交通意外事故处理过程中,主责与次责之分乃是依据事故本身所涉及的具体责任大小予以明确区分的。通常而言,承担主要事故责任者应为主责方,而承担相对较小责任者则为次责方。依据互相赔偿基本原则,主责方与次责方均需依照特定的比例承担彼此的相关损失。就主责方的损失而言,其自身通常需承担百分之七十的责任,而余下的百分之三十责任则由次责方承担。

至于次责方的损失方面,主责方亦需承担百分之七十的责任,而次责方则需自行承担余下的百分之三十责任。此种赔偿比例的设定,乃是基于事故责任大小的公正原则,以期确保双方的合法权益得以充分维护。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

二、主责与次责的赔偿标准交通事故造成死亡能判刑

倘若由于一方当事人的重大过失而引发交通事故,则该方须承担直接责任;假如因为两方或者多方当事人的过错行为导致了交通事故的发生,我们应依据他们各自的行为对于事故形成的直接影响及其过失的严重性,来确定他们应该分担多少主次责任,即主要责任、相等责任以及次要责任;如果在这个过程中,各方都没有明显的不良行为或过失,那么每个人都无需为此次事故负责。

此外,假如某个当事人是故意制造出这次交通事故,那么他方也不会因此而有任何责任。

刑法》第一百三十三条

违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

在处理道路交通事故的过程中,依据事故责任的轻重程度将其分为主责和次责两个类别。主责方需要承担70%的赔偿责任,而次责方则需负担剩余的30%。为了确保双方在利益上实现平衡,所有的损失都遵循这个比例进行赔偿结算。如此划分责任的方式既公平又符合实际事故责任的轻重程度。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6086位律师在线平均3分钟响应99%好评
主责与次责是互相赔吗
一键咨询
  • 无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    158****8856用户2分钟前提交了咨询
    156****5418用户3分钟前提交了咨询
    157****7862用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    155****5563用户2分钟前提交了咨询
    158****0834用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    155****7313用户1分钟前提交了咨询
    177****3568用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
  • 174****1603用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    155****2484用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    135****3064用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    175****2310用户3分钟前提交了咨询
    146****2446用户1分钟前提交了咨询
    178****2442用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    155****2253用户2分钟前提交了咨询
    158****7235用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
主责与次责是互相赔吗
在交通事故处理中,主责和次责根据事故责任大小区分。主责方承担70%责任,次责方承担30%。双方损失按此比例赔偿,以维护双方权益。此赔偿比例公正且符合事故责任大小原则。
10w+浏览
交通事故
婚约期间相互赠与的财产
[律师回复] 您好,针对您的婚约期间相互赠与的财产问题解答如下, 毋庸讳言,婚约是以结婚 为目的的。为了维持婚约关系和达到其最终目的,一方或双方往往将自己的财产赠与对方。这种目的性淡化了财产赠与人的自愿性,因此,婚约双方的赠与行为与一 般公民之间的赠与行为有所不同。如果婚约关系解除,赠与人要求受赠人返还赠与财产的,受赠人原则上应当返还;如果赠与人没有提出返还要求,受赠人自然可以 不返还。返还赠与财产的法律依据,有学者主张“不当得利”说,有学者则主张“附条件赠与”说。我们认为,“不当得利”仅仅适用于一般的财产关系,不适用具 有明显人身性质的婚约关系;而以结婚为条件的赠与显然违背婚姻自由原则。婚约的目的性应当为双方所知悉,婚约期间的赠与和婚约的目的不可分割,解除婚约后 双方皆知道原来追求的目的已经无法实现,因此,以具有特定目的的赠与来解释解除婚约后的赠与物返还问题比较妥当。不过,在此还应注意三个问题:一是婚约期 间一方在平常消费中对第三人的给付不应视为对他方的赠与;二是赠与物价值不大且已被消耗的,赠与人不应再要求返还;三是价值大的赠与物,受赠人已经处理 的,应向赠与人折价偿。
以订立婚约为名骗取他方财产的,不仅应当返还财产,构成诈骗罪的还应依法追究刑事责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
汽车与电动车相撞,主次责任如何赔偿
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着汽车与电动车相撞,主次责任如何赔偿的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
交通事故
社会保险与商业保险的区别与相互联系
[律师回复] 对于社会保险与商业保险的区别与相互联系这个问题,解答如下, 社会保险与商业保险之间存在着本质的区别:
一是性质不同。社会保险是由国家立法强制实施,属于政府行为,是一种福利事业,具有非盈利性质。商业保险是一种商业行为,保险人与被保险人之间完全是一种自愿的契约关系;具有以盈利为目的的性质;
二是目的不同。社会保险不是以盈利为目的,其出发点是为了确保劳动者的基本生活、维护社会稳定、促进经济发展。商业保险的根本目的则是获取利润,只是在此前提下给投保者以经济补偿;
三是资金来源不同。社会保险是由国家、用人单位和个人三者承担。商业保险完全是由投保个人负担;
四是待遇水平不同。社会保险从稳定社会出发,着眼于长期性基本生活的保障,还要随着物价上升进行调整、逐步提高。商业保险着眼于一次性经济补偿。
五是政府承担的责任不同。社会保险是公民享有的一项基本权力。政府对社会承担最终的兜底责任。商业保险则受市场竞争机制制约,政府主要依法对商业保险进行监管,以保护投人的利益。
联系:
1、社会保险与商业保险互为补充 主要表现在 保障范围相互补充 商业保险只对那些有经济条件参加保险的人提供保障,被保险人的经济负担相对较重。而社会保险具有普遍性的特点,面向全体劳动者,尤其是那些难以承担商业保险经济负担的劳动者也能获得保障机会。
2.社会保险与商业保险相互制约 在保险资源一定的条件下,社会保险和商业保险其中一方的发展往往会给另一方带来压力,甚至制约另一方的发展。
3.社会保险与商业保险在经营技术方面相互借鉴并相互推动 社会保险与商业保险在管理技术、投资经验等方面可以相互借鉴,从而有助于各自的健康发展。
问题紧急?在线问律师 >
6086 位律师在线,高效解决问题
机动车与电瓶车相撞,主次责任是什么
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着机动车与电瓶车相撞,主次责任是什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
交通事故
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
汽车与电动车相撞,主次责任如何赔偿
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着汽车与电动车相撞,主次责任如何赔偿的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
交通事故
我们工厂最近接了份大单,为了赶进度通知所有员工取消休假,加班赶订单,但是不给加班费只给调休,我是想问问补休与加班费可以互相代替吗?谢谢!
[律师回复] 补休,顾名思义,就是用平时不休息的时间来弥补该休息而未休息的时间。那么补休与加班费可以互相代替吗?下文为您整理了这方面的知识,希望能帮到你!!
在现实生活中,大部分用人单位和劳动者认为安排补休可以代替加班费,但实际上依照法律规定,用人单位除在休息日安排加班能以安排补休代替加班工资报酬外,在平时的延时加班和在法定节假日加班是不能以补休来代替加班报酬的。
《劳动法》第四十四条的规定:“有下列情形之一的,用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬:
(一)安排劳动者延长工作时间的,支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;
(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的,支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;
(三)法定休假日安排劳动者工作的,支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”
据此,用人单位在休息日安排劳动者加班的,可以首先安排劳动者补休,在无法安排补休时,应当支付加班费。但是,对于用人单位安排延时加班和法定节假日加班,就不能以安排补休为由拒绝支付劳动者的加班工资,用人单位必须按照日工资基数的150%或300%支付加班工资。
问题紧急?在线问律师 >
6086 位律师在线,高效解决问题
机动车与电瓶车相撞,主次责任是多少
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于机动车与电瓶车相撞,主次责任是多少的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
交通事故
侵权之债与合同之债能否相互抵消
[律师回复] 您好,针对您的侵权之债与合同之债能否相互抵消问题解答如下, 侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。如:你打伤别人,侵犯他人的健康权,你必须赔偿其医疗费等各种损失,这种债就是侵权之债。
侵权之债多是法定之债。
合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。如:你和他人签订买卖合同,买卖双方均负有相对的债,一方是交付标的物之债,另一方是支付价款之债。又如:在单务赠与合同中,赠与人单方负有交付赠与物的合同之债。
合同之债多是约定之债。(也有法定之债)
合同之债特点

一,它是由双方当事人的法律行为引起的。

二,它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立,因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致,一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危,使对方当事人在违背真实意思的情况下订立的合同无效,不能发生合同之债。

三,合同之债中的债权债务相互对应。

四,合同之债具有任意性,即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定,多属于任意性规范,由合同双方当事人自由约定,而当事人的自由约定可以排除合同法上之任意规范。
快速解决“合同事务”问题
当前6086位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故赔偿 > 主责与次责是互相赔吗
顶部