二审法院对被告主体不适格问题多久下判决

最新修订 | 2024-08-06
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2999人
专家导读 上诉至二审法院裁决通常需两个半月至三个月。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》,民事诉讼当事人对初审判决有异议并上诉,二审法院应在受理之日起三个月内完成审理和裁决。特殊情况下,需经二审法院院长批准才能延长审理期限。
二审法院对被告主体不适格问题多久下判决

一、二审法院对被告主体不适格问题多久下判决

自上诉启动至二审法院作出裁决的期间,通常约为两个半月至三个月不等。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》明确的条款,若民事诉讼当事人对于初审判决结果存在异议并提起上诉,则二审法院应于其二审立卷受理之日起三个月内完成审理及裁决工作。

然而,如遇特殊情形需予以延长,须经二审法院院长批准后方能延长审理期限

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

二、二审法院对上诉、抗诉如何审查

关于二审诉讼程序中上诉案件的审理问题:

根据相关法律法规规定,第二审人民法院应对第一审判决所认定的事实及适用法律展开全面深入的审查。

同时,第二审人民法院对于上诉与抗诉的案件,必须采取开庭审理的方式,并且审判地点可选择为案发地或原审人民法院所在地。在收到上诉、抗诉的申请后,第二审人民法院应在两个月内完成案件的审理并作出相应裁决。

刑事诉讼法》第二百三十三条

第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,应当对全案进行审查,一并处理。

第二百四十三条

第二审人民法院受理上诉、抗诉案件,应当在二个月以内审结。

对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以延长二个月;

因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。

最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限,由最高人民法院决定。

付诸复审环节至二审审判机构裁定的一般流程所需时长介于两个半月至三个月不等。鉴于《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,民事诉讼当事人如对初审判决持有异议并提出上诉,则二审审判机构应当自受理之日起三个月之内完成案件的审理与裁定工作。然而,在某些特定情形之下,需要经过二审审判机构院长的批准方可延长审理期限。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6784位律师在线平均3分钟响应99%好评
二审法院对被告主体不适格问题多久下判决
一键咨询
  • 176****5532用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    165****6840用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    163****4387用户1分钟前提交了咨询
    160****6321用户1分钟前提交了咨询
    175****1765用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    163****8326用户2分钟前提交了咨询
    132****1220用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    151****0370用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户2分钟前提交了咨询
    146****3540用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    165****3267用户4分钟前提交了咨询
    141****1704用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    166****2343用户3分钟前提交了咨询
    167****6514用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    165****0712用户3分钟前提交了咨询
    164****1001用户2分钟前提交了咨询

判决执行·推荐文章

为你推荐
南京156****6083用户2分钟前已获取解答
泰州180****4460用户4分钟前已获取解答
苏州188****7063用户4分钟前已获取解答
关于强拆中最重要的原告和被告适格问题,一个案例说清!
司法实践中,原告的主体资格一般比较容易解决,被告的适格却会出现很多变数,根据我们掌握的证据,往往要改变策略,如果您没有丰富的经验,请及时向专业拆迁律师咨询。
10w+浏览
征地拆迁
如何确定原告主体是否适格
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, <br/>1、需要根据争议的实体法律关系来判断,但当事人适格又与实际上的实体法律关系主体不同。一般认为,诉讼实施权的基础为管理权和处分权。按照处分权原则,当事人就诉讼标的可以进行放弃、承诺、和解等诉讼行为,并受既判力拘束。如果无处分权或管理权的人为这些诉讼行为就毫无法律意义。一般而言,争议法律关系的主体,通常就该法律关系具有诉讼实施权,即是适格的当事人。如果对合同无任何关系的第三人要求合同当事人履行合同而提讼,则是不适格的原告。但对他人的权利或法律关系有管理权或处分权的第三人,就该权利或法律关系,也具有实施诉讼的权能,是适格的当事人。如破产管理人就涉及破产企业的诉讼具有当事人适格,可以作为原告或者被告应诉。无诉讼实施权,则当事人不适格。<br/>2、具体到各种诉讼,在给付之诉中,原告只要主张自己有给付请求权,就是适格的原告,而被原告主张有给付义务的人,即为适格的被告。至于是否确实享有给付请求权或负担给付义务,是在审理过程中要查明的事实,是诉讼请求能否得到支持的理由,而不是当事人适格的要件。<br/>3、确认之诉是当事人要求确认民事法律关系是否存在的诉讼,因此在确认之诉中,就该法律关系有争执的当事人为适格的原被告。由于确认之诉可以对他人间的法律关系,因此与有无管理权、处分权无关。只要实体法律关系在当事人间不明确且有保护的必要,就可提起确认之诉。一般情况下,当事人若能够通过其他诉讼得到救济,则不能提起确认之诉。原告要求确认的必须是法律关系,纯粹事实不得提起确认之诉。但现代各国为发挥确认之诉解决纠纷与预防纠纷的功能,规定对于法律关系的基础事实是否存在也可以提起确认之诉。<br/>根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条:与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。<br/>《民事诉讼法》<br/>第一百一十九条必须符合下列条件:<br/>(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;<br/>(二)有明确的被告;<br/>(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;<br/>(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖;<br/>第一百二十条,应当向人民递交状,并按照被告人数提出副本。书写状确有困难的,可以口头,由人民记入笔录,并告知对方当事人。
446浏览
被告主体不适格应当驳回诉讼请求
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 作为诉讼标的的民事权利或者法律关系存在与否,在谁与谁之间予以解决才恰当或者有意义,这就是当事人适格问题。被告不适格,是指被告对于原告的诉讼标的或者法律关系,不具有应诉的权能。通俗的讲,被告不适格,即被告的主体资格不适格,也即被告是被原告错误,即被告与原告没有争议,也没有侵害原告的合法权益。我国《民事诉讼法》第一百八十条规定:必须符合下列条件:<br/>(一)原告是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织;<br/>(二)有明确的被告;<br/>(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;<br/>(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。从这一规定看出,民事诉讼对原、被告的确定性采取两种不同标准,即对原告要求必须适格,即与本案有直接利害关系,对被告则采用表示说,要求明确即可,而无其他具体规定。被告不适格应当判决驳回诉讼请求。诉权是指当事人因民事实体权利义务关系发生争议或者处于不正常的状态,请求作出裁判,确认民事实体权利义务关系,排除侵害的权利。诉权就是民事实体权利义务争议的司法保护或者司法解决请求权,或称司法救济权。实体法上的请求权是诉权的依据,行使诉权必须提出实体法的请求权作为依据,但是诉权的存在与实体法的请求权是否真正存在无关。当事人只需根据自身的法律评价主张一种实体法上的请求权就行了,至于这种请求权是否能够得到裁判的确认和支持,并不影响诉权的存在。诉权从本质上讲是一种没有实体权利内容的民事诉讼程序权利,但它与实体权利有联系。因此,就被告不适格问题来讲,只要原告主张或提出了某项实体法上的请求权,民事程序法对此类纠纷又无限制,原告就有诉权,查明了原告告错了人,应当判决驳回原告的诉讼请求。
403浏览
被告主体不适格应当驳回起诉请求
[律师回复] 您好,关于被告主体不适格应当驳回起诉请求这个问题,我的解答如下, 作为诉讼标的的民事权利或者法律关系存在与否,在谁与谁之间予以解决才恰当或者有意义,这就是当事人适格问题。被告不适格,是指被告对于原告的诉讼标的或者法律关系,不具有应诉的权能。通俗的讲,被告不适格,即被告的主体资格不适格,也即被告是被原告错误,即被告与原告没有争议,也没有侵害原告的合法权益。我国《民事诉讼法》第一百八十条规定:必须符合下列条件:<br/>(一)原告是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织;<br/>(二)有明确的被告;<br/>(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;<br/>(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。从这一规定看出,民事诉讼对原、被告的确定性采取两种不同标准,即对原告要求必须适格,即与本案有直接利害关系,对被告则采用表示说,要求明确即可,而无其他具体规定。被告不适格应当判决驳回诉讼请求。诉权是指当事人因民事实体权利义务关系发生争议或者处于不正常的状态,请求作出裁判,确认民事实体权利义务关系,排除侵害的权利。诉权就是民事实体权利义务争议的司法保护或者司法解决请求权,或称司法救济权。实体法上的请求权是诉权的依据,行使诉权必须提出实体法的请求权作为依据,但是诉权的存在与实体法的请求权是否真正存在无关。当事人只需根据自身的法律评价主张一种实体法上的请求权就行了,至于这种请求权是否能够得到裁判的确认和支持,并不影响诉权的存在。诉权从本质上讲是一种没有实体权利内容的民事诉讼程序权利,但它与实体权利有联系。因此,就被告不适格问题来讲,只要原告主张或提出了某项实体法上的请求权,民事程序法对此类纠纷又无限制,原告就有诉权,查明了原告告错了人,应当判决驳回原告的诉讼请求。
330浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 二审法院对被告主体不适格问题多久下判决
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安177****2685用户3分钟前已提交咨询
苏州181****4337用户4分钟前已获取解答
常州181****9967用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换