行车记录仪保险赔不赔

最新修订 | 2024-08-06
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 当然,车辆保险的目的就是在遭遇意外时获得赔偿。提交申请后,保险公司会核实事故是否真实且符合承保范围,一旦确认,就有权进行理赔。行车记录仪、监控系统、录像资料或交管部门出具的责任认定等,只要能证明事故真实且符合保险责任,均可作为理赔依据。
行车记录仪保险赔不赔

一、行车记录仪保险赔不赔

当然可以了,我们为车辆投保的初衷便是为了在遭遇意外时获取相应的保险赔偿金。而保险公司在接到我们提交的申请后,只需经过详细调查核实此事故确实存在且符合其承保范围内的内容,便有权利正常进行理赔。在此过程中,行车记录仪、监控系统、录像资料或者由交管部门出具的责任认定等各类证据,只要能充分证实事故属实且符合保险责任范畴,均可作为保险公司理赔的依据。

保险法》第五十七条规定:投保人对保险公司理赔决定不服的,可以依据保险合同约定或者与保险公司协商解决;协商不成的,可以申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

二、行车记录仪作为证据的条件有哪些

按照中国现行法律法规之规定,视听资料被赋予了作为证据予以采纳的资格(即:任何证据均须经过严谨查证以确保真实性,方能作为认定事实依据)。此处所指的行车记录仪所拍摄及录制之影像内容,系典型的视听资料范畴。若其具备无可置疑的真实性,并满足证据采纳的各项标准与条件,则此等信息有望在确保其有效性之后,正式录入公安交通管理综合应用平台,用于行政执法及司法实践。由于其具有客观、公正且无偏倚性的特点,因此在遵循民事诉讼法相关规范下,该类可视化证据亦可称为证据之一重要类型。

《中华人民共和国民事诉法》第六十三条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证

(三)物证

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

毫无疑问,车辆保险旨在为车主在遭遇意外事故时提供必要的经济补偿。当车主提交投保申请之后,保险公司将会对事故的真实性以及是否符合其所承担的保障范围进行严谨的调查与核实。一旦保险公司确认了相关事实,便拥有合法的权力来进行相应的理赔操作。无论是行车记录仪所记录的信息、监控系统所捕捉到的画面、录像资料还是由交通管理部门出具的责任认定书等,只要能够充分证明事故的真实性并且符合保险责任的规定,都可以被视为理赔的有效依据。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5947位律师在线平均3分钟响应99%好评
行车记录仪保险赔不赔
一键咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    136****7442用户4分钟前提交了咨询
    133****7865用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    163****8675用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    145****5181用户4分钟前提交了咨询
    154****1835用户1分钟前提交了咨询
    172****7824用户4分钟前提交了咨询
  • 160****3630用户3分钟前提交了咨询
    141****4688用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    142****2308用户1分钟前提交了咨询
    171****2056用户3分钟前提交了咨询
    178****4287用户4分钟前提交了咨询
    132****4615用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    145****8138用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    178****7870用户4分钟前提交了咨询
    143****7777用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
行车记录仪保险赔不赔
可以的,我们报保险是为了取得保险理赔,保险公司受理后只能能够核实这个事故的真实性且属于保险责任就能够正常理赔。行车记录仪,监控,录像或者交警部门认定等等,这些只要能够证明事故真实且属于保险责任的都可以成为保险公司理赔的证据的。
10w+浏览
金融保险
男出轨,只有行车记录仪
[律师回复] 离婚后才发现对方婚内出轨在一年内还是可以提出赔偿请求的。但是必须是对方与他人同居,或者重婚的才可以。 离婚后再向法院提出损害赔偿请求的,一般包括以下五种情形: 1、离婚损害赔偿只能由无过错的一方提起,而且只能在离婚诉讼时或离婚后一年内提起。在婚姻关系存续期间,当事人单独提起损害赔偿请求的,人民法院不予受理,也就是我国现行法律不支持婚内赔偿。 2、无过错方作为原告的离婚案件,提起损害赔偿请求,必须在离婚诉讼的同时提出,如离婚时未提起,离婚后不能再单独就损害赔偿提起请求。 3、无过错方作为被告的离婚案件,被告可在同意离婚的同时提出损害赔偿请求。如果被告不同意离婚也不提起损害请求的,可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。 4、无过错方作为被告的离婚案件,一审时被告未提出损害请求,二审期间提出的,法院应当进行调解,调解不成的,当事人可以在离婚后一审内另行起诉。 5、当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后,向人民法院提出损害赔偿请求的,人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求,或者在办理离婚登记手续一年后提出的,不予支持。 具体什么情况呢?欢迎联系
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
行车记录仪保险赔不赔钱
汽车保险理赔责任取决于合同条款。以下因素可能影响理赔:事故性质、责任归属、保险范围、免赔额、报告时限等。请仔细核对合同,确保权益得到保障。如有疑问,请联系保险公司咨询。
10w+浏览
交通事故
问题紧急?在线问律师 >
5947 位律师在线,高效解决问题
行车记录仪保险公司赔不
在发生事故后,即使离开了事故现场,只要安装了行车记录仪,就可以通过记录仪记录下的影像资料来还原事故过程。 这些影像资料可以作为执法证据,用于对交通违法行为进行处罚。 同时,根据《道路交通安全法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,行车记录仪记录的影像资料可以作为民事诉讼中的证据,用于证明事故责任和损失情况。 因此,即使离开了事故现场,只要安装了行车记录仪,就可以通过记录仪记录下的影像资料来还原事故过程,并获得保险公司的理赔。
10w+浏览
金融保险
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行车记录仪自燃保险赔不赔
车辆本身发生故障导致自燃的,保险公司要承担赔偿保险金的责任。 自燃险是机动车车辆损失保险的一个附加险种,车主只有在投保机动车辆损失保险的基础上,方可投保车辆自燃险。 自燃险所能赔偿的是因自燃造成的保险车辆本身的损失以及被保险人为防止和减少保险车辆的损失所支付的必要合理的施救费用,但对于条款中的责任免除部分以及因自燃造成的间接损失不能得到赔偿。
10w+浏览
金融保险
问题紧急?在线问律师 >
5947 位律师在线,高效解决问题
行车记录仪自燃保险赔不赔
自燃险是机动车车辆损失保险的附加险,仅在投保车损险后可选。若车辆因自身故障发生火灾,保险公司需赔偿保险金,包括车辆本身损失和必要的施救费用。但责任免除事项和间接经济损失不在理赔范围内。
10w+浏览
交通事故
摩托车撞了行车记录仪,怎么办?
[律师回复] 汽车撞了摩托车人受伤谁负责,需要确定双方当事人的责任大小交通事故的责任划分:交通事故责任通常分为五级:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。交通事故责任的划分是彼此对应的,即全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。
一、全部责任和无责任一方当事人有下列情形之一造成交通事故的,该当事人应当负事故的全部责任,事故其他方当事人无责任:
1、一方当事人故意造成道路交通事故的,负全部责任,他方无责任。
2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,其他方当事人无违章行为的,由过错一方当事人承担事故全部责任。
3、当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安交管部门无法查证道路交通事故事实的,由逃逸的当事人承担全部责任
4、当事人故意破坏、伪造现场及毁灭证据的,由其承担事故全部责任。
5、驾驶机动车发生与本车有关联的交通事故时,当事人不立即停车,不保护现场,致使交通事故责任无法认定的,应当负事故的全部责任。
6、当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。
7、各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。主要责任和次要责任当事人一方具有以下行为的负主要责任,另一方负次要责任:
1.机动车、非机动车、行人发生交通事故,交通事故各方当事人有违章行为,在交通事故中作用大的一方负主要责任,另一方负次要责任。
2.机动车与非机动车、行人发生交通事故,当事人各方有条件报案而未报案或者未及时报案,致使事故基本事实无法查清的,机动车方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。
3.机动车与非机动车、行人发生交通事故后未立即停车,未保护现场,致使事故基本事实无法查清的,机动车一方负事故主要责任。同等责任因两方或两方以上当事人的违章行为共同导致交通事故的,其行为在事故中作用相当的,负同等责任。当事人双方具有以下行为的负同等责任:
1、机动车、非机动车、行人发生交通事故,交通事故各方当事人均有违章行为,且违章行为在交通事故中的作用基本相当的
2、发生交通事故后各方当事人均未立即停车,未保护现场,致使交通事故责任无法认定的
3、当事人各方均有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的不确定责任对交通事故无法查证事故事实的责任认定的,公安交管部门制作道路交通事故认定书,载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实,但对事故责任不作认定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通保险索赔 > 行车记录仪保险赔不赔
顶部