妨害公务罪已经逮捕三月了怎么办

一、妨害公务罪已经逮捕三月了怎么办

对于妨碍公务罪的被捕者，我们需要根据具体情况采取相应措施。

首先，若涉案人员坚定地声称自身无辜，且在缺乏确凿证据证实其确实犯罪的前提下，我们应当尊重并秉持着无罪推定原则，让其表达自身诉求与观点。

其次，针对已认罪但对犯罪情节持有不同看法的人员，我们建议积极与有关机构沟通协商，全力以赴化解争议，倘若异议获得认可，这将为今后的量刑减轻起到积极作用，同时也存在争取取保候审的可能性。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

二、妨害公务罪与袭警罪的区别

对于妨碍公务犯罪与袭警罪之间的区别，主要可以从以下几个方面进行分析：首先是行为人实施暴力行为的动机或意图，其次是所采用的具体暴力手段,最后则是对社会所造成的实际损害结果。关于这两种刑事犯罪，其相应的惩罚强度应根据实际情况来确定。通常而言，妨碍公务罪通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚款。

《刑法》第二百七十七条

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍大会和地方各级代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

针对涉及妨害公务罪行为的被捕人士，应当依照案件具体情况进行妥善处理。倘若涉案嫌疑人始终主张自身无罪，且并未掌握切实可信的证据，那么我们应该尊重无罪推定这一基本原则，认真听取他们的申诉和辩解。对于已经承认犯罪事实，但对犯罪情节持有不同意见的被告人，我们建议他们积极地与相关司法机关进行有效沟通，以期解决争议问题。如果被告人的异议得到了认可，这将有助于在量刑上获得适当减轻，甚至有可能争取到取保候审的机会。