取保候审乃刑事诉讼法施行的一项强制性措施,而缓刑则为刑事罚则之实际执行方式。
然而,取保候审本身并不能直接预示着必将获得缓刑的判决。具体来看,是否应当适用缓刑,需要考虑到被告人的涉案情况及其犯罪情节、悔过之心以及再次犯罪的可能性等多重复杂因素进行综合性分析。若法院依其所掌握的证据与事实认定被告人具备缓刑的资格,例如犯罪情节轻微、有明显的悔过表现、不再具有再次犯罪的风险、且宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响等等,那么便有可能给予缓刑的判决。
值得注意的是,对于此类问题的裁决,必须在审判过程中由法院依据法律规定进行慎重决策。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
二、取保候审就不要坐牢吗
1、在法律范畴内,取保候审仅是众多强制性措施中的一种,而坐牢或徒刑则是刑罚体系中明确规定的具体惩罚方式。因此,被采取取保候审措施与将来是否需要入狱服刑两者之间并不存在直接关联性的影响因素。
2、就本质而言,取保候审并非刑罚处罚的一部分,它仅仅是一项强制性措施,这并不意味着在取保候审结束之后,当事人就必然无法被判处实际刑期,或者无需承担有期徒刑、拘役、管制等刑罚责任。
3、在司法实践中,决定是否对犯罪嫌疑人进行定罪量刑的关键在于,在取保候审期限届满之后,法院所做出的判决结果究竟是有罪还是无罪,以及该罪行的严重程度如何,是否应当追究其刑事责任等等。
然而,值得注意的是,取保候审的适用条件具有严格限制,通常情况下,只有情节较为轻微且社会危害性较小的案件才有可能获得取保候审的批准。因此,虽然在取保候审期间入狱服刑的可能性相对较小,但仍然存在着这种可能性。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
取保候审是我国刑事诉讼程序中的一种强制性措施,而缓刑则属于刑罚执行形式之一。然而,取保候审与缓刑之间并无必然联系,能否适用缓刑还需根据案件的具体情况以及被告人的悔罪表现等多方面因素进行综合考量。倘若被告的犯罪行为较轻、并且能够真诚地悔过自新,并且不再有此类违法活动发生,那么法院在审理该案时便可以酌情判处其缓刑。然而,这一判决必须严格遵循法律规定,谨慎裁定。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览