于行政拘留和刑事拘留而言,它们二者在性质、宗旨等诸多方面均大相径庭,故无法简单地将其痛苦程度进行直接对比。行政拘留往往针对的是涉事相对轻微的违规行为,刑期相对较为短暂,一般的情况下也不会超出15日不等。
然而,刑事拘留则是在刑事案件的调查过程中所采取的一种强制性手段,其拘留期限可能会长达数月之久。综合来看,行政拘留与刑事拘留在包括但不限于待遇、实际被剥夺人身自由的时长以及导致这一现象的原因等多个层面上皆存在显著差异。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条规定:“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。”
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八条规定:“对于违反治安管理的行为,情节较轻的,可以当场处罚。”第十六条规定:“有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。”
二、行政拘留与刑事拘留的区别
说到行政拘留与刑事拘留,二者虽然在字面上看似相近,然而其内在的差异却不可忽视。行政拘留可以视作政府部门给予违法人员的短暂休息期,通常为期15日以内,该措施主要适用于针对轻微的行政违法行为进行惩戒。相反地,刑事拘留的期限相对较长,最高可达37天,旨在协助有关部门对重大案件展开调查,如涉及到抢劫、盗窃等违法犯罪活动。在实施过程中,行政拘留无需经过法院审理,只需警方依据相关法律法规进行审理即可。
然而,对于刑事拘留而言,只有得到法院的批示后,警方才能执行。更为关键的在于,行政拘留并不会留下永久性的刑事前科记录,免除了个人在未来的生活中的风险。
然而,如果因为被判定为刑事罪犯而受到刑事拘留,则需要承担对应的刑事责任,这将会对个人未来的生活带来严重的影响,甚至会形成无法抹灭的污点。因此,我们强烈建议用户切勿轻视这两种拘留措施之间的区分及其潜在影响,无论对个人还是社会构建来说,后果可能会产生深远的影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
对于轻度的违规行为实施的行政拘留,其限制期相对较短,通常不会超过十五天。然在处理严重的刑事犯罪案件中,采用的刑事拘留措施,拘留期限有可能会达到数个月之久。这两种拘留方式之间,无论是从所处环境、人身自由被束缚时间的长短以及形成的原因各个角度来看,都具有显著性的区别。因此,我们并不能武断地将它们进行直接的比较,以确定哪一种拘留方式带来的痛苦更大。相较之下,行政拘留的处罚力度相对较轻,而刑事拘留则显得更加严格和严肃。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览