学校有权利毁坏充电宝嘛

最新修订 | 2024-08-11
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 学校对学生的手机管理需遵循法律。若学校已明确在规章中规定,则合法;若侵犯学生手机所有权,即违法。手机为学生或家长个人财物,学校无权占有或损毁。即使有相关规定或家长协议,也不能证明学校有权损坏手机。学校应妥善保管学生物品,损坏需赔偿。同样,学校无权销毁学生充电宝,应归还。有争议可向教育行政主管部门求助。
学校有权利毁坏充电宝嘛

一、学校有权利毁坏充电宝嘛

关于学校对学生所持手机的管理方式,如果该学校已经明确地以书面形式在其内部规章制度中作出规定,那么这种做法就是符合法律规范的;

然而,如果学校侵犯了学生对自己手机所享有的所有权权益,那么这便构成了违法行为。手机是学生或是家长的个人财物,校方并没有权力对其进行占有或损毁。即便学校制定了相关规定,或者与家长签署了诸如“没收或销毁学生手机”等类似协议,也无法证明学校就因此获得了毁坏手机的权利。学校应该妥善保管好学生的所有物品,如果发生任何损坏情况,应依照法律法规承担相应的赔偿责任。

此外,学校同样无权将学生的充电宝进行销毁处理,而应将其归还给学生本人。若出现争议,可向学校所在地区的教育行政主管部门寻求帮助解决。

《中华人民共和国民法典》第二百零七条

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护,任何组织或者个人不得侵犯。

第二百零八条

不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律规定登记。

动产物权的设立和转让,应当依照法律规定交付。

二、学校有人跳楼怎么处理

我们应当迅速采取措施,包括立即报警、通告学生家长以及通报相关领导部门。在提出报告时,应明确阐述事件发生的时间、地点及具体情况,以便上级能够尽快派遣人员进行深入调查,同时也需要积极与当地公安机关进行沟通,以确保校园教学秩序得以顺利维护。

根据《教育法》和《未成年人保护法》的相关条款,学校对于未成年学生负有教育和保护的重要职责,因此在校园内发生的任何伤害事件,学校都必须承担相应的过失责任。

《未成年人保护法》第二十五条

对于在学校接受教育的有严重不良行为的未成年学生,学校和父母或者其他监护人应当互相配合加以管教;

无力管教或者管教无效的,可以按照有关规定将其送专门学校继续接受教育。

依法设置专门学校的地方人民政府应当保障专门学校的办学条件,教育行政部门应当加强对专门学校的管理和指导,有关部门应当给予协助和配合。

专门学校应当对在校就读的未成年学生进行思想教育、文化教育、纪律和法制教育、劳动技术教育和职业教育。

专门学校的教职员工应当关心、爱护、尊重学生,不得歧视、厌弃。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文1.9千字,阅读时间约7分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6784位律师在线平均3分钟响应99%好评
学校有权利毁坏充电宝嘛
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    150****0027用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    170****5156用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    154****6238用户2分钟前提交了咨询
    143****4826用户1分钟前提交了咨询
    131****0465用户2分钟前提交了咨询
  • 170****1575用户3分钟前提交了咨询
    133****8300用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    168****5858用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    154****6865用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    174****3575用户2分钟前提交了咨询
    132****1752用户2分钟前提交了咨询
    162****7158用户2分钟前提交了咨询
    142****4428用户2分钟前提交了咨询
    176****1767用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    174****5247用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
学生在学校打架学校有责任吗
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机 构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。
10w+浏览
损害赔偿
学校没收充电宝,不给回,学校有权利查吗?
[律师回复]
1、没收、拒不归还,已经不仅是违规的事,而是违法:侵犯了学生对被没收物品的财产所有权。
2、与学校协商索要不成的,可以到解决,但在前最好是联合起来协商解决为好。
1、学校没有没收学生物品的权力:学校不是行政执法机关,没有行政处罚权。
2、但学校有权制定并执行学校的管理规定,只要这规定是正常教学管理需要的、且不违反法律规定就是有效的,所以:学校可以检查宿舍管理秩序,发现违反校规的物品可以先收缴暂时保管、在对学生进行教育后应找机会归还家长,但无权没收。
3、“违反法律还要坐牢在校就要一切听学校规定”:(1)违法法律并不一定就坐牢,没有区分违法和犯罪的区别:严重的违法行为构成犯罪的,才可能被判刑坐牢,轻微的违法行为可以免除处罚或给予行政处罚。(2)学生在学校是要听从学校的管理,这没有错,但学校的规定也不能违反法律规定侵犯学生的人权或财产权,违反法律规定的侵犯学生合法权益的校规无效。
4、“不知道学校的行为是不是合理合法,有没有人能管!”:(1)收走后暂管合法,没收违法。(2)可以由学生或家长先与学校交涉,没有效果的找教育局反映,实在不行还可以提讼到告学校:但不到万不得已不能走这一步,毕竟学生还要在学校里学习,闹到这份上关系就没法儿处了。
5、建议:学生联合找学校交涉,或是让家长出面交涉。还有,有后尽量少带违规物品到校吧,太麻烦。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6784位律师在线
立即咨询
学校没收充电宝充电器永不给回,这是违法的
[律师回复]
1、没收、拒不归还,已经不仅是违规的事,而是违法:侵犯了学生对被没收物品的财产所有权。
2、与学校协商索要不成的,可以到解决,但在前最好是联合起来协商解决为好。
1、学校没有没收学生物品的权力:学校不是行政执法机关,没有行政处罚权。
2、但学校有权制定并执行学校的管理规定,只要这规定是正常教学管理需要的、且不违反法律规定就是有效的,所以:学校可以检查宿舍管理秩序,发现违反校规的物品可以先收缴暂时保管、在对学生进行教育后应找机会归还家长,但无权没收。
3、“违反法律还要坐牢在校就要一切听学校规定”:(1)违法法律并不一定就坐牢,没有区分违法和犯罪的区别:严重的违法行为构成犯罪的,才可能被判刑坐牢,轻微的违法行为可以免除处罚或给予行政处罚。(2)学生在学校是要听从学校的管理,这没有错,但学校的规定也不能违反法律规定侵犯学生的人权或财产权,违反法律规定的侵犯学生合法权益的校规无效。
4、“不知道学校的行为是不是合理合法,有没有人能管!”:(1)收走后暂管合法,没收违法。(2)可以由学生或家长先与学校交涉,没有效果的找教育局反映,实在不行还可以提讼到告学校:但不到万不得已不能走这一步,毕竟学生还要在学校里学习,闹到这份上关系就没法儿处了。
5、建议:学生联合找学校交涉,或是让家长出面交涉。还有,有后尽量少带违规物品到校吧,太麻烦。
学校没收充电宝,不给回去怎么办
[律师回复]
1、没收、拒不归还,已经不仅是违规的事,而是违法:侵犯了学生对被没收物品的财产所有权。
2、与学校协商索要不成的,可以到解决,但在前最好是联合起来协商解决为好。
1、学校没有没收学生物品的权力:学校不是行政执法机关,没有行政处罚权。
2、但学校有权制定并执行学校的管理规定,只要这规定是正常教学管理需要的、且不违反法律规定就是有效的,所以:学校可以检查宿舍管理秩序,发现违反校规的物品可以先收缴暂时保管、在对学生进行教育后应找机会归还家长,但无权没收。
3、“违反法律还要坐牢在校就要一切听学校规定”:
(1)违法法律并不一定就坐牢,没有区分违法和犯罪的区别:严重的违法行为构成犯罪的,才可能被判刑坐牢,轻微的违法行为可以免除处罚或给予行政处罚。
(2)学生在学校是要听从学校的管理,这没有错,但学校的规定也不能违反法律规定侵犯学生的人权或财产权,违反法律规定的侵犯学生合法权益的校规无效。
4、“不知道学校的行为是不是合理合法,有没有人能管!”:
(1)收走后暂管合法,没收违法。
(2)可以由学生或家长先与学校交涉,没有效果的找教育局反映,实在不行还可以提讼到告学校:但不到万不得已不能走这一步,毕竟学生还要在学校里学习,闹到这份上关系就没法儿处了。
5、建议:学生联合找学校交涉,或是让家长出面交涉。还有,有后尽量少带违规物品到校吧,太麻烦。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
学生在学校受伤学校有责任吗
对于事故与责任的认定需要具体问题具体分析:当发生学生伤害事故时,此时需要根据有关当事人的行为及其损害的后果之间的因果关系进行确定。因为学校或者学生以及相关的的当事人自身的过错使得学生受到了伤害时候,相关的当事人根据其行为对于结果的产生的比例,承担责任。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
6784 位律师在线,高效解决问题
学生在学校骨折学校有责任吗
要看学生骨折时是否需要承担责任,要看造成学生骨折的具体原因。如果是因为学校设备过旧或者相关设备不全的话,那么学校就需要承担责任。如果是因为自身原因导致的话,那么学校是不需要承担责任。
10w+浏览
婚姻家庭
是故意毁坏财产,还是故意毁毁财物
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 行为人将他人财物占为己有的行为,本身兼具了窃取和毁坏财物的特征,符合盗窃的定义自不用说明,将他人财物占为己有的同时,也就使被害人无法使用财物,财物的使用价值相对于被害人而言全部丧失,符合毁坏的解释也是没有问题的。为了区别这样的行为是盗窃罪还是故意毁坏财物罪,常见的观点是,要借助对行为人主观意图的判断,行为人主观上出于非法占有目的的,是盗窃罪,主观上出于毁坏财物的意思的,构成故意毁坏财物罪。 对于盗窃罪的客体,传统的观点是公私财物所有权,以及受法律保护的客观占有事实。理论上普遍认为,盗窃罪的客体是所有权,但同时盗窃赃物、违禁品的行为也构成盗窃罪。按照民法通行的观点,所有权是集占有、使用、收益、处分四项权能于一身的权利,其中处分权包括对财物的事实上的处分(指物的物质形态发生变更或者消灭,如粮食吃掉、原材料生产成成品等)和法律上的处分(指依照所有人的意志通过法律行为对物进行处置,如转让、设定物上权、抛弃等)。遵从财物的经济用途利用的意图和遵从财物的经济用途利用和处分的意图的观点,都人为地限制了所有权的界限,也不符合刑法对盗窃罪客体的规定。 盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别,并不在于其主观上是否有非法占有的目的,而在于其客观上是否侵害了他人的占有。侵害了他人占有的毁坏财物的行为,构成盗窃罪,没有侵害他人占有的毁坏财物的行为,才构成故意毁坏财物罪。相反,如果认为盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别在于非法占有目的,且将毁坏、隐匿的目的排除在非法占有目的之外,就会遇到难以解决的问题:行为人以毁坏财物的意思取出财物,之后没有毁坏,反而保留利用的行为,按照后者的解读,行为人毁坏财物的意思取出财物,不符合盗窃罪非法占有的目的,由于盗窃罪是目的犯,所以不构成盗窃罪,行为人事后保留利用财物的行为又不符合故意毁坏财物的构成,因此,行为人不构成犯罪。
快速解决“其他”问题
当前6784位律师在线
立即咨询
坟墓毁坏赔偿
[律师回复] 解答如下, 中华人民共和国治安管理处罚法第六十五条有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:
(一)故意破坏、污损他人坟墓或者毁坏、丢弃他人尸骨、骨灰的;
(二)在公共场所停放尸体或者因停放尸体影响他人正常生活、工作秩序,不听劝阻的。坟墓乃是具有人格象征意义的特定纪念物品,因此死者近亲属请求精神损害赔偿的,也可以依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条:“具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民请求赔偿精神损害的,人民应当依法予以受理。”参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条之规定,死者的人格利益包括死者的遗体、遗骨,当损毁坟墓的破坏行为导致死者遗体或遗骨发生变动、减少或灭失,对坟墓的毁损即是对死者人格利益的侵害,损毁坟墓的行为在性质上属于侵犯死者人格利益的行为。当毁损坟墓的破坏行为未导致死者遗体或遗骨发生变动、减少或灭失时,坟墓作为民法上的物,是一种特殊财产,毁损坟墓的行为属于侵犯他人财产权的行为。理由是:民法上的物等同于狭义上的财产,作为民法中的物,须具备以下几个特征:

1)存在于人体之外。

2)能被民事主体所控制和支配。

3)能满足人类社会生活的需要。这里的人类社会生活的需要包括物质需要与精神需要。

4)须为有体物。“坟墓”,作为埋葬死者遗体或者骨灰的特定建筑物,被视为死者的栖身之所,它同样存在于人体之外,能被民事主体所控制和支配,能满足人们纪念、祭祀先人的精神需要,也是一种有体物。所以,从民法学上看,“坟墓”属于物的范畴,对坟墓的损毁构成对他人财产的损害,损毁坟墓的行为在性质上是财产损害行为。
名誉毁坏赔偿
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 一、精神损害赔偿 名誉侵权通常很难直接造成经济方面的损失,但会对受害人的精神造成很大的影响。在人云亦云,网络传播速度极快的年代,诽谤造成的影响无法预计。 对于受害人名誉利益损害可以通过判令侵权人采取消除影响、恢复名誉的适当措施予以救济,但当采取这些措施不足以完全恢复受害人的名誉时,就应当把名誉利益损害纳入精神损害赔偿的范畴。 根据有关司法解释,只有当侵害名誉权行为致人精神损害,造成严重后果的,受害人才有权请求精神抚慰金赔偿。对于赔偿数额,应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利的情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉所在地的平均生活水平等因素,予以确定。 根据我国现今有关司法解释的规定,法人名誉权受到侵害,不能要求精神抚慰金赔偿。 二、财产损害赔偿 名誉权是人身权利,一般不会有财产利益,但名誉权会直接影响权利人的财产获得,因此名誉受损也会造成财产损失。如公民因遭受名誉的毁损而丧失某种工作的机会,法人因名誉毁损而遭受财产的重大损失。 财产损害既包括现有财产的损失,也包括可得利益的丧失,只要是侵害名誉权所引起的后果,侵权人就应当全部赔偿。并且受害人的恢复名誉而产生的费和支出,也属于财产损害的范围。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
学生在学校打架学校有责任吗?
学生在学校打架学校肯定是有责任的,具体情况下看在学校打架的学生,是属于无民事行为能力人还是限制行为能力人,不同的阶段,学校所付的责任也所有所不同,应当结合实际情况来追究法律责任。
10w+浏览
损害赔偿
故意毁坏财物罪量刑标准,故意毁坏损坏财物罪怎么处罚
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 故意毁坏财物罪,是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体,凡是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。 故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度,毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条 犯故意毁坏财物罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。 河南省故意毁坏财物罪量刑标准:五千元以上为数额较大;二万元以上数额巨大。 《最高人民检察院 公安部 关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第三十三条 故意毁坏公私财物,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉: (一)造成公私财物损失五千元以上的; (二)毁坏公私财物三次以上的; (三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (四)其他情节严重的情形。
问题紧急?在线问律师 >
6784 位律师在线,高效解决问题
学校学生打架受伤学校赔偿吗?
学校学生打架受伤学校是否赔偿,首先要认定打架的学生是哪种民事行为能力人,然后判断学校有无失责,如果学校失责,那么学校要承担责任是毋庸置疑的,如果未失责,则根据学生的身份情况认定,是无民事行为能力人的,学校一般要承担责任。
10w+浏览
损害赔偿
破坏他人坟墓或者毁坏尸体,毁坏他人骨灰的,应该怎么处理
[律师回复] 人们为死者建坟立碑,是出于表达对死者的纪念和哀悼,这是人类延续多年的一种传统。故意破坏、污损他人坟墓或者毁坏、丢弃他人尸骨、骨灰的行为,是对死者的一种侮辱和践踏,更会引起死者的亲友在感情上的强烈不满和憎恨,从而引发社会矛盾和纷争,对这种行为应当依法予以处罚。根据治安管理处罚法第六十五条的规定,故意破坏、污损他人坟墓或者毁坏、丢弃他人尸骨、骨灰的,处五日以上十日以下拘留;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。 这里的“故意破坏、污损他人坟墓”,是指行为人故意采用挖掘、砸毁、泼散污物等手段和方法,使他人坟墓受到破坏、污损的行为。“故意毁坏、丢弃他人尸骨、骨灰”,是指采取敲烂、砸碎、漫撒等手段和方法,故意将他人尸骨、骨灰毁坏、丢弃的行为。应当注意的是,如果不是故意实施,而在生活或者生产施工时无意中造成他人坟墓、尸骨破坏的,不适用治安管理处罚法予以处罚,可通过民事途径解决。如果故意破坏、污损他人坟墓或者毁坏、丢弃他人尸骨、骨灰,达到犯罪的程度,应当依法追究刑事责任。根据刑法第三百零二条的规定,盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6784位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 学校侵权 > 学校有权利毁坏充电宝嘛