一、直系亲属之间转账算赠予吗
父母赠送给孩子通常视为赠与。具体情况如下:
1.若子女向父母借款,那么这笔款项不能算是赠与。
2.赠与合同指赠予者自愿将财产免费给予受赠者,后者表示同意接受之意的合同。
3.赠与行为是单方面的法律行为,仅需赠予者确认,无需受赠者回应即可完成交易。
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
二、直系亲属之间能否构成侵占罪
侵占罪的构成条件如下:
首先,其犯罪客体应为侵犯他人财产权。
其次,犯罪的客观方面则表现为将他人交给自身代为保管的财物、遗失物或掩埋物非法据为已有,且数额较大,同时拒绝归还给对方。
第三,从犯罪主体来看,任何年龄满16岁并且具备刑事责任能力的自然人都可以成为该罪的实施者。
最后,在犯罪主观方面,必须是出于故意,即明确知道属于他人交付给自己保管的财物、遗失物或掩埋物,却仍然非法占为己有。侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物、遗失物或掩埋物非法占为己有,数额较大,并拒绝归还给对方的行为。
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
直系亲属间的资金转移并不必然归类为赠与行为。若子女向前辈借贷资金,那么这种行为便不是赠与,而是触犯了债务条款。赠与合同则是指赠与人基于真实意愿将财产无偿传递给受赠人且后者也表示愿意接受的合约。而实施赠与行为只需得到赠与人的明确肯定,而毋须征求或等待受赠人的回应方能生效圆满。鉴于此,我们需要依据各种个案的具体情况来进行准确的判定,以确定转账是否属于赠与的范畴。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览