对于职务侵占罪的从犯,他们身为共谋犯罪中的次要角色或是发挥着辅助作用的人员,所应承担的刑事责任相对较于首要罪犯往往更为轻微。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定,对于此类从犯,应当给予从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。
然而,具体的量刑标准将受到侵占金额、情节严重程度以及罪犯的悔罪表现等多方面因素的影响,最终的裁决权归属于法院,由法官依据实际情况进行酌情判断。
《中华人民共和国刑法》第二十七条:
"在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。"
二、职务侵占罪该如何起诉法院
职务侵占罪作为一种典型的公诉类犯罪,其审理程序通常由人民检察院负责起诉事宜。在犯罪事实得到充分查明且证据确凿无误的情况下,检察院有权利依据相关法律法规,做出提起诉讼的决定,同时依照审判权限的有关规定,向具有管辖权的人民法院提交诉讼文件和相关证据资料,正式启动刑事诉讼程序。
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;
数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
对于职务侵占罪的从犯,因其在犯罪行为中所扮演的角色属于次要或者仅仅起到辅助作用,因此在承担法律责任时,相较于主犯会显得较为轻微。然而,具体的刑事惩处程度依然受到许多因素的综合影响,如侵占财物的价值规模、案发时的情节以及被告人的认罪态度与悔过之意等。依据我国《中华人民共和国刑法》第27条明文规定,对从犯的处置标准可相应降低、适当减轻乃至完全豁免。然而,最终的量刑裁决仍需由法院根据案件的实际情况进行全面权衡和审慎考虑后作出。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览