只有银行转账凭证没有借条可以起诉吗

一、只有银行转账凭证没有借条可以起诉吗

仅凭转账记录而无借款凭证，理论上亦可进行诉讼请求。

然而，倘若被申诉人矢口否认借贷关系，原告则需出示其他相关确凿证据予以证实。仅凭借单一转账记录来争取胜诉无疑面临巨大风险。因此，原告必须补充充足的佐证材料，方能确保诉讼成功。

至于转账记录能否作为有效证据，需视具体情形而定，在不同情境下的证据效力亦有所区别。

1、倘若转账记录清楚地反映了双方之间存在借贷关系，那么该记录的证明力将相对较强。

2、反之，若无其他有利信息支持，借款事实便难以确认。

《民法典》第六百七十九条

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

二、只有银行转账能告侵占罪吗

仅凭转账记录无法定罪起诉职务侵占行为。

首先，需调取与受害单位相关的企业注册登记资料以及劳动合同等文件，以确认犯罪嫌疑人在公司内担任何种职务及身份信息，从而确立其作为犯罪主体的地位；

其次，应当提供有力的证据证明犯罪嫌疑人占用的资产是通过职权优势获得的；

此外，如果需要，还应针对提取到的文字材料开展文字鉴定工作；接下来，需要调取财务账簿等与犯罪对象及其价值相关的证据，并委托司法会计审计部门出具审计鉴定报告；

最后，若职务侵占行为未达立案标准，则不具备追究其刑事责任的条件。

《刑法》第二百七十一条

【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；

数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

在只有转账记录但缺乏借款凭证的情形下，原告仍然具备提起诉讼的法律权利；然而，如果被告予以反驳，原告便需要提供更加充分的证据加以佐证。仅凭转账记录这一单一证据来证明借款事实存在较大风险，因此，原告还需进一步收集补充其他相关的证据进行支持。至于转账记录本身所具有的证明力大小，这将取决于实际情况，如果转账记录能够清晰地反映出实际存在的借贷关系，那么其证明力将会相对较高；反之，如果转账记录无法明确证实借款事实的存在，那么其证明力就会相应降低。