帮信罪会被定性诈骗罪吗

一、帮信罪会被定性诈骗罪吗

帮信罪并非诈骗罪的表现形式，二者之间存在着显著的差异和区分，具体分析如下：

1.行为主体上的差别，帮信罪的实施主体涵盖了单位组织，而诈骗罪则主要由自然人承担；

2.主观意识的深入剖析，帮信罪强调行为人须对他人利用信息网络进行犯罪活动有所了解，并且提供帮助的动机源自于获取相应的报酬，而诈骗罪的犯罪意图则是非法占有他人财物；

3.定罪量刑思路的独特之处在于，诈骗罪通常以侵犯公共财产权益为主导，涉及到对私有财产权的侵犯，而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的范畴；

4.在客观方面，诈骗罪主要针对的是具体的财产损失，而帮信罪的帮助行为则主要集中在信息网络犯罪活动领域；

5.主观故意的一致性判断标准包括：

（1）若行为人与诈骗行为人并无主观上的共同谋划，那么其行为便符合帮信罪的构成要件；

（2）若行为人与诈骗行为人之间的联系无法被查明，或者行为人仅仅具有间接的故意心态，那么也可以构成帮信罪；

（3）若行为人与诈骗行为人在事前或事中达成共识，那么他们的行为就符合诈骗罪的构成要件。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

二、帮信罪会被判两次吗

若未涉及其他罪名，则不会进行重复审判。具体情况需结合上次判决结果来确定是否存在遗漏罪行。如已作相应裁决，则无需再次审理；但若发现存在遗漏罪行，那么帮助网络信息犯罪活动罪必然还是要进行处理的。该罪名的惩罚措施主要为三年以下有期徒刑或拘役，并可并处罚金。帮助信息网络犯罪活动罪的法律定义为：在知晓他人利用信息网络实施犯罪的前提下，为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持及提供广告推广、支付结算等协助行为，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的刑罚。

此外，依据相关法律规定，单位触犯本罪的，对单位进行罚金处罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照第一款的规定进行处罚。若存在前述两种行为，同时还构成了其他犯罪，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。关于如何认定帮信罪，其关键要素包括：犯罪主体为一般主体；主观上必须为故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；犯罪所侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序；客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管，且情节严重的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条

之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信罪与诈骗罪之间存在着明显的区别：帮信罪的实施主体包括单位在内，且重点关注明知而参与关键数据和信息系统的侵害行为，以及从中获取非法利益的情况；相比之下，诈骗罪主要依附于个人因素，其行为的目的在于通过不合法的方式侵占他人财产。在量刑方面，帮信罪对社会公共秩序造成了严重干扰，而诈骗罪则直接侵犯了个人所有的财产权益。从主观故意的角度来看，如果没有共同谋划的情况下，那么就属于帮信罪的范畴；反之，若存在明确的共识并以此为基础进行诈骗活动，便构成了诈骗罪。