未系安全带自己全责保险拒赔如何申请仲裁

[律师回复] 在日常驾驶汽车时，系好安全带是每个驾驶者都需要遵守的，但是也会有意外的发生，驾驶员不系安全带怎么处罚的呢，下面就一起来看看吧。交通法对驾驶员安全带的要求1、在城市快速路上行驶时，驾驶人未按规定系安全带的，罚款50元，扣2分。2、在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定系安全带的，罚款50元，不扣分。3、在高速公路上行驶时，驾驶人未按规定系安全带的，罚款50元，扣2分。4、123号令规定，对驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上行驶时，驾驶人未按规定系安全带的，一次记2分。交通法对乘坐人员安全带的要求1、车辆通行高速公路时，乘车人不按规定系安全带的，罚款20元。2、机动车行驶时，乘坐人员未按规定使用安全带的，罚款5元。3、在城市市区限速50公里以下路段驾驶机动车，乘坐人未按规定使用安全带，经指出后立即改正的，口头警告。安全带的系法1、检查完安全带的安全性之后，先调整好坐姿。人与方向盘的距离以双手平伸后两手手腕正好放在方向盘上为宜;腿部呈约90度弯曲，这样如果紧急制动时，腿部更便于灵活反应，当发生撞车时，也保证了腿部足够的缓冲，避免跨部及上体受到伤害。2、调整安全带，握住搭扣锁和锁舌，缓慢地拉出腰间安全带，保证肩部安全带从肩部划过、贴近颈部，并舒服且紧密的贴合身体，腰部安全带在腹部以下，并尽可能的低一些，同样要贴合身体，然后，将安全带卡扣插入扣锁中，直至听到卡塔声。在系安全带的过程中，三点式腰部安全带应系得尽可能低些，系在髋部，不要系在腰部，肩部安全带不能放在胳膊下面，应斜挂胸前，安全带只能一个人使用，严禁共用，不要将安全带扭曲使用。3、安全带系好后不能太松也不能太紧，大概留有两根手指的量比较合适，保证安全也不会太难受，怀孕驾车时注意不要把安全带勒到肚子上，这样对腹中的胎儿非常危险，如果车上经常有12岁以下的儿童乘坐，家长尽量安装儿童安全坐椅。

[律师回复] 您好，针对您的仲裁当事人申请仲裁财产保全的条件问题解答如下, 第一，申请的主体不同。申请仲裁财产保全的主体是仲裁当事人中的申请人;而申请仲裁前财产保全的主体只能是申请仲裁前财产保全的利害关系人。第二，申请的程序不同。申请仲裁财产保全，申请人依据仲裁法的规定向仲裁委员会提出申请，然后再由仲裁委员会将申请书提交人民;申请仲裁前财产保全的，则是由利害关系人直接向人民提出申请，继而，依照仲裁协议，迅速向约定的仲裁委提出仲裁申请。第三，申请的条件不同。申请仲裁财产保全，依据《仲裁法》第28条的规定，参照《民诉法》第92条的规定进行;申请仲裁前财产保全的，则应依照民诉法第93条的规定进行。仲裁前保全是对仲裁保全制度的补充和完善，以适应仲裁前出现的情况急需，来不及申请仲裁而必须采取仲裁前保全为特定条件。仲裁财产保全虽然不是仲裁案件的必经程序，只是一个应急方法。但是，从立法上设立仲裁财产保全，无疑是实现仲裁法立法本意的保障措施之一。保障这一措施的实施，可以防止当事人对其财产出卖、转移、隐匿、毁损或者抽逃资金，规避法定义务，避免或减少给对方当事人造成更大的损失。采取这一措施使将来的仲裁裁决生效后，能够顺利的执行，以实现裁决的内容，保护权利人的合法权益，避免无法执行的风险。这一程序的设立有利于进一步完善仲裁制度，更好地解决当事人的经济纠纷，维护社会经济秩序，发展市场和开展国际经济贸易往来，同时，与国际习惯作法接轨，也有很大的意义。关于仲裁机构对财产保全权的行使和执行，世界各国的具体作法也不尽相同，有许多国家的法律均授权仲裁院有作出保全或扣押争议标的物的权利，行使这一权力是有条件、受限制的，仅限于双方当事人所争议的财产，为仲裁当事人持有或控制时方可适用。如果仲裁庭发布的这项命令超出申请仲裁的双方当事人财产争议的范围，这些命令必须由发布执行。原因是因为仲裁庭无权作出针对非仲裁当事人的财产保全裁定。我国的《民诉法》第258条规定，没有授权仲裁庭对当事人的财产实施保全的权力，而是规定由负责。《仲裁法》第28条规定重申了这一原则，与我国《民诉法》相衔接。包括我国在内的、还有世界上其他一些国家仲裁庭，在财产保全方面不享有裁定权，实际上不是保全裁定的决定者，在财产保全中仲裁庭的作用只是将当事人的保全申请及时转交给有管辖权的。对此有种观点认为法律并没有明文规定仲裁当事人不能直接向提交财产保全申请，因此当事人直接向申请并不会造成对仲裁程序及裁决结果的不良影响，反而会有利于案件及时了结。笔者认为，为完善仲裁法财产保全条款，应当借鉴外国已证明行之有效的一些做法，是完全必要的。因为在财产保全这一行为中，仲裁机构只不过起一种转交的作用，这样规定如不改变，除增加中间环节，拖延了时间，并没有任何价值。为了加大仲裁法的力度，为了充分体现仲裁法的优越性，笔者的意向是：通过立法赋于仲裁委享有财产保全的裁定权，裁定由人民执行;同时还主张，既然仲裁法和民诉法没有对当事人申请诉前财产保全加以限制，就意味着允许有仲裁协议案件的当事人，在没有申请仲裁之前，以利害关系人的身份向人民申请仲裁前财产保全是允许的，不应加以限制。二、仲裁财产保全申请的条件申请仲裁财产保全，是仲裁当事人的法定权利，一旦申请仲裁保全，就会引起仲裁机构和人民的审查、受理和裁定，被申请人的财产就有可能被采取强制保全措施。因此，为了规范申请财产保全当事人的申请行为和人民对财产保全申请的审查和裁定行为，我国《仲裁法》第28条对仲裁财产保全的条件作了规定;申请仲裁前财产保全的，应依照《民诉法》第93条的规定进行。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《仲裁法》第68条的规定，涉外仲裁当事人申请证据保全的，仲裁委员会应将当事人的申请提交证据所在地的中级人民。这条规定不但弥补了民事诉讼法的不足，而且也解决了涉外仲裁的实际问题。在涉外仲裁实践中，有时采取证据保全措施是至关重要的，例如涉及到物权凭证的提单和合资企业帐本。根据规定，一但当事人申请证据保全，仲裁委员会即可提交证据所在地的中级人民处理，从而保证仲裁工作的顺序进行，保护当事人的合法权益。