故意伤害罪基准刑几年

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上。在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线)，通信基站是符合国家有关标准的，不会对人体与环境造成危害。　　现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系,和不能提供相关的证据.能说明白的是移动信号发射台（基站）的天线发射最大功率是20瓦,发射频率是900兆赫兹（或1800兆赫兹）,到达人体时一般在毫瓦量级；手机的最大发射功率是2瓦.打手机时受的辐射手机会远远大于基站.有辐射,但都在国家安全标准内,不会对人体有不良什么影响的.通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害.

[律师回复] 对于医疗损害责任的基本特征这个问题，解答如下,
1、医疗损害责任的责任主体是医疗机构，且必须是合法的医疗机构。按《医疗机构管理条例》的规定，医疗机构应为从事疾病诊断、治疗活动的医院、卫生院、疗养院、门诊部、诊所、卫生所(室)和急救站等机构。如执业助理医师个人从事诊疗活动的为非法行医，就不能适用医疗损害责任纠纷处理，而只能适用《侵权责任法》的一般规定。
2、医疗损害责任的行为主体是医务人员，医务人员包括了医师和其他医务人员。按《职业医师法》的规定，医师包括了执业医师和执业助理医师，是指依法取得执业医师或执业助理医师资格，经注册在医疗、预防、保健机构中执业的专业医务人员。尚未取得执业医师或执业助理医师资格，经注册在村医疗卫生机构从事预防、保健和一般医疗服务的乡村医生也视为医务人员。执业助理医师如果从事临床诊断活动，发生了人身事故，构成医疗损害责任，以及未取得医师资格的医学毕业生，在上级医师的指导下从事相应的医疗活动，是可以构成法律规定的医务人员，成为医疗损害责任的行为主体。而关于护士是否可以成为医疗损害责任的主体，只有经注册登记的护理人员在护理活动中造成病人人身损害，才构成医疗损害责任。
3、医疗损害责任发生在医疗活动中。按常人的理解，医疗活动是指有医疗的活动。其实不然，病人在医院进行的身体检查、医疗器械的植入、对病人的诊断、护理、康复和观察都属于医疗活动。但对于没有通过手术、药物、医疗器械和其他具有创伤性医学技术的美容活动不认为是医疗活动。
4、医疗损害责任是因患者人身权益受损害而发生的责任。医疗损害责任是指因病人身体、健康、生命权被医疗机构损害而产生的责任，损害原因是过失。其中造成病人健康权损害是指造成病人的人身损害;造成病人生命权损害是指造成病人死亡;造成病人身体权损害是指病人的身体组成部分的实质完整性以及形式完整性的损害，即造成了病人人体组成部分的残缺，或是未经病人同意非法损害了病人身体。
5、医疗损害责任的责任形态是替代责任和不真正连带责任。替代责任又称为间接责任、转承责任、延伸责任，是指责任人为他人的行为和自己管理的物件所致损害承担赔偿责任的侵权责任形态。替代责任的最基本特征是责任人和行为人分离，行为人实施侵权行为，责任人承担侵权责任。医疗损害责任就是典型的替代责任，实施医疗损害行为的是医务人员，但承担赔偿责任的是医疗机构。而且只有医疗机构在自己承担了赔偿责任后，对于有过失的医务人员才能对其行使追偿权。医疗产品损害责任的责任形态是不真正连带责任。在《侵权责任法》第59条规定“患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿”。这就是不真正连带责任，承担产品责任的最终归属者是生产者或者血液提供机构，而不是医疗机构。

[律师回复] 一．轻微伤能构成故意伤害罪吗故意伤害罪的构成，除未遂形态外，都必须以造成被害人伤害为前提。刑法第234条对故意伤害罪的规定，只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形，第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形。有人认为，损伤程度凡是未达到刑法第95条规定的重伤标准的就是轻伤；有伤害没有造成重伤的，就是造成轻伤的故意伤害罪，这是不正确的。因为对人体的损伤除了重伤害外，还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害，并不包括轻微伤害在内，在一般情况下，对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤，决定了对人应否追究刑事责任，应否认定为故意伤害罪。因此，区分轻伤害与轻微伤害的界限是有十分重要意义的。区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤；凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害（表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等）。轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否自行修复。一般说来，轻微伤害不需要专门的手术治疗，人体通过自身的代谢功能便能使其复原，或者仅采取简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗，有时还需要特殊护理。否则伤势就有可能恶化、感染或引起其他严重的并发症和后遗症。二．基于承诺伤害他人是犯罪吗但一般认为，在被害者承诺伤害的情况下，对造成重伤的宜认定为故意伤害罪。从与得承诺的关联来考虑，造成重伤的行为通常是对生命造成了危险的行为，而经被害者承诺的没有例外地构成故意罪，故对造成重伤的同意伤害认定为故意伤害罪比较合适，但是承诺可以作为一种量刑情节。对基于被害者承诺造成轻伤的，不宜认定为故意伤害罪。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上。在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线)，通信基站是符合国家有关标准的，不会对人体与环境造成危害。　　现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系,和不能提供相关的证据.能说明白的是移动信号发射台（基站）的天线发射最大功率是20瓦,发射频率是900兆赫兹（或1800兆赫兹）,到达人体时一般在毫瓦量级；手机的最大发射功率是2瓦.打手机时受的辐射手机会远远大于基站.有辐射,但都在国家安全标准内,不会对人体有不良什么影响的.通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害.

[律师回复] 移动基站与住宅的距离国家没有明确标准。
目前没有任何证据表明基站天线辐射会对人体产生影响，目前的生活中电磁辐射普遍存在。电视，电磁炉，手机放在耳边，都会产生辐射，所以没有必要对基站辐射产生恐慌。有些人甚至认为基站辐射会导致疾病，其实完全是心理作用。一般来说，一栋房屋，底层的住宅电磁场强度要小些，层次高的住宅电磁场强度要大些。相应的楼层低的可能信号就稍弱些，楼层高的信号好些。扩展资料：
一般来说，距离30米，发射功率低于40瓦对人影响不大。电磁辐射对人的影响虽普遍存在，却并不可怕。不同的人或同一人在不同年龄段对电磁辐射的承受能力是不一样的，即使在超标环境下，也不意味着所有人都会得病，因此大可不必对电磁辐射“草木皆兵”。当然，对老人、儿童、孕妇和装有心脏起搏器的病人，对电磁辐射敏感人群及长期在超剂量电磁辐射环境中工作的人应采取防范措施。每个基站的电磁辐射强度越低，手机距离移动通信基站越近，手机在使用过程中对通话者的电磁辐射量越低。

[律师回复] 基于以下条件：
1、行为，包括作为和不作为。它是指违反法定义务、违反法律禁止性规定而实施的造成他人人身损害的行为。但是，有些情况，有些赔偿案件不能把违法行为作为人身损害赔偿的必备要件。
2、损害事实。是人身损害赔偿案件中必备的要件，指因人身侵权行为而致受害人不利益的客观事实。任何人只有在因他人的行为受到实际损害的情况下，才能请求法律上的补救。而行为人也只有在其行为和物件致他人损害时，才有可能承担民事责任，无损害即无赔偿。
3、因果关系。责任自负原则要求行为人对自己行为所造成的损害后果负责，没有行为与结果之间的因果关系，就没有行为人的责任。在司法实践中，应当注意分清因果关系是否存在，不能将过错和原因混为一谈，一起事实，首先要看有无行为和损害，在看行为和损害有无因果关系，后看行为人是否有过错，不能把损害结果发生的条件认定为原因。
4、主观过错。指主观上的故意和未充分尽注意义务的过失，包括故意和过失。

[律师回复] 既然是移动基站，就会有一定的辐射，辐射当然对人是有害处的，而且是长期慢性的危害。规定是有的，如《电信条例》和《环境保护法》。只是国家目前没有出台和认定移动基站辐射的危害性，一般移动公司会说他们的基站是符合国家规定的标准的，辐射频率和强度是在规定范围之内的，普通老百姓对此很难判断和检测其真实性，但是让老百姓来证明移动基站对自己的危害程度和危害后果有直接的因果关系也是很难举证的。如果你对移动基站有看法和反对意见，你可以找物业办，看谁同意建设上去的，有没有开业主大会，有没有经过业主的同意安装建设该有环境污染的设施有没有通过环保部门批准和验收等等问题。如果没有，则不管危害多大都是非法建筑，侵害业主对小区和楼房公共部位的管理和使用的权利。如果有证据，也可以到提讼来解决。

[律师回复] 您好！属于村委会范围，建议向当地村委会申请。

[律师回复] 1、构成故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、犯罪分子认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可以从轻判处，同时可以对其宣告缓刑；
3、属于累犯的，应当从重处罚。
4、法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 向村委会申请

[律师回复]
1、基于伤害的故意+被害人受伤昏迷=故意伤害（主观认识错误不影响定性）以为是死尸其实是活的+抛尸致被害人真正溺水死亡=过失致人死亡（主观认识错误不影响定性）这里的两个行为之间是相互的关系，应数罪并罚。想不通的朋友可以搜一下有道讲“因果关系认识错误”的真题，有个妇女上厕所小孩跌死了她误以为是另一个小孩推的就把那个小孩推到致死，妇女埋尸时以为孩子没死又施毒手的案子，答案就是过失致人死亡和故意未遂的并罚，有详细的解释；韩友谊在讲课时有往下讲如果妇女埋尸时孩子确实没死又施毒手的情况下，就定过失致人死亡和故意即遂。
2、基于的故意+被害人死亡=故意（认识错误和因果关系认识错误都不影响定性）
3、甲以为乙已死，抛尸河中，乙呼救，甲见死不救的情况，如果甲基于伤害的故意，根据回答
1，构成故意伤害+故意，同样也是数罪并罚；如果甲基于的故意，根据回答
2，构成故意（未遂）+故意，同样也是数罪并罚。（不是很确定，欢迎指正！）

[律师回复] 受害人不需要偿还哈，有关部门会找肇事方赔偿

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上。在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线)，通信基站是符合国家有关标准的，不会对人体与环境造成危害。　　现在科学还不能说明长期受辐射和癌症的关系,和不能提供相关的证据.能说明白的是移动信号发射台（基站）的天线发射最大功率是20瓦,发射频率是900兆赫兹（或1800兆赫兹）,到达人体时一般在毫瓦量级；手机的最大发射功率是2瓦.打手机时受的辐射手机会远远大于基站.有辐射,但都在国家安全标准内,不会对人体有不良什么影响的.通讯设施的发射塔都是经过当地环保局批准建的,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害.

[律师回复] 移动基站与住宅的距离国家没有明确标准。
目前没有任何证据表明基站天线辐射会对人体产生影响，目前的生活中电磁辐射普遍存在。电视，电磁炉，手机放在耳边，都会产生辐射，所以没有必要对基站辐射产生恐慌。有些人甚至认为基站辐射会导致疾病，其实完全是心理作用。一般来说，一栋房屋，底层的住宅电磁场强度要小些，层次高的住宅电磁场强度要大些。相应的楼层低的可能信号就稍弱些，楼层高的信号好些。扩展资料：
一般来说，距离30米，发射功率低于40瓦对人影响不大。电磁辐射对人的影响虽普遍存在，却并不可怕。不同的人或同一人在不同年龄段对电磁辐射的承受能力是不一样的，即使在超标环境下，也不意味着所有人都会得病，因此大可不必对电磁辐射“草木皆兵”。当然，对老人、儿童、孕妇和装有心脏起搏器的病人，对电磁辐射敏感人群及长期在超剂量电磁辐射环境中工作的人应采取防范措施。每个基站的电磁辐射强度越低，手机距离移动通信基站越近，手机在使用过程中对通话者的电磁辐射量越低。

[律师回复] 既然是移动基站，就会有一定的辐射，辐射当然对人是有害处的，而且是长期慢性的危害。规定是有的，如《电信条例》和《环境保护法》。只是国家目前没有出台和认定移动基站辐射的危害性，一般移动公司会说他们的基站是符合国家规定的标准的，辐射频率和强度是在规定范围之内的，普通老百姓对此很难判断和检测其真实性，但是让老百姓来证明移动基站对自己的危害程度和危害后果有直接的因果关系也是很难举证的。如果你对移动基站有看法和反对意见，你可以找物业办，看谁同意建设上去的，有没有开业主大会，有没有经过业主的同意安装建设该有环境污染的设施有没有通过环保部门批准和验收等等问题。如果没有，则不管危害多大都是非法建筑，侵害业主对小区和楼房公共部位的管理和使用的权利。如果有证据，也可以到提讼来解决。

[律师回复] 既然是移动基站，就会有一定的辐射，辐射当然对人是有害处的，而且是长期慢性的危害。规定是有的，如《电信条例》和《环境保护法》。只是国家目前没有出台和认定移动基站辐射的危害性，一般移动公司会说他们的基站是符合国家规定的标准的，辐射频率和强度是在规定范围之内的，普通老百姓对此很难判断和检测其真实性，但是让老百姓来证明移动基站对自己的危害程度和危害后果有直接的因果关系也是很难举证的。如果你对移动基站有看法和反对意见，你可以找物业办，看谁同意建设上去的，有没有开业主大会，有没有经过业主的同意安装建设该有环境污染的设施有没有通过环保部门批准和验收等等问题。如果没有，则不管危害多大都是非法建筑，侵害业主对小区和楼房公共部位的管理和使用的权利。如果有证据，也可以到提讼来解决。

[律师回复] 1、构成故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、犯罪分子认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可以从轻判处，同时可以对其宣告缓刑；
3、属于累犯的，应当从重处罚。
4、法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 损害赔偿原则包括：
一、全部赔偿原则：指加害人应当赔偿因其加害行为给物权人造成的全部损失；
二、损益相抵原则；
三、过失相抵原则：指在侵害物权的损害赔偿责任中，由于双方的混合过错成立而减轻加害人责任的原则。
【法律依据】
《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 道路交通事故救助基金不需要受害者还。救助基金是《道路交通安全法》第17条规定的一项新制度。这项制度是机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)制度的补充，旨在保证道路交通事故中受害人不能按照交强险制度和侵权人得到赔偿时，可以通过救助基金的救助，获得及时抢救或者适当补偿。建立这项制度，是贯彻科学发展观的重要举措，在制度设计上坚持以人为本的原则，充分体现了国家和社会对公民生命安全和健康的关爱和救助，是一种新型社会保障制度，对于化解社会矛盾、促进和谐社会建设具有十分重要的现实意义和深远的历史意义。扩展资料道路交通事故救助基金来源：
1、按照机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险费的一定比例提取的资金；
2、地方政府按照保险公司经营交强险缴纳营业税数额给予的财政补助；
3、对未按照规定投保交强险的机动车的所有人、管理人的罚款；
4、救助基金孳息；
5、救助基金管理机构依法向机动车道路交通事故责任人追偿的资金；
6、社会捐款；
7、其他资金。

[律师回复] 房屋拆迁补偿计算标准
　　
(1)房屋拆迁货币补偿=合法拥有房产评估价格 房屋装修装饰商定补偿金额(或经评估确定的房屋装修装饰补偿金额)
　　
(2)房屋拆迁补偿差价=合法拥有房产评估价格 房屋装修装饰商定补偿金额或经评估确定的房屋装修装饰补偿金额)-被拆迁人获得调换产权的房屋的评估价格
　　(二)房屋拆迁安置费计算标准
　　(被拆迁人或承租人)房屋拆迁安置费=搬迁补助费 没有提供周转房情况下的临时安置补助费 超过过渡期限的临时安置补助费 非住宅房屋因停产、停业造成的损失赔偿费