非法拘禁能否考虑适用缓刑

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑法》第72条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第74条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。因此，非法拘禁罪如果符合缓刑适用的条件，是可以适用缓刑的。

[律师回复] 为什么

[律师回复] 什么意思

[律师回复] 您好，根据法律规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。建议您电话联系我说一下详细情况，我根据您的情况给您解答。

[律师回复] 您好，关于未成年人适用非监禁刑的前提这个问题，我的解答如下,
(一)家长有能力并愿意履行监护职责
未成年罪犯人的父母或其监护人具备监管帮教的条件主要包括两个方面，包括家长有能力履行监护职责和家长愿意履行监护职责。这两个方面的条件主要应表现为：
一、家庭环境良好，家庭成员之间和睦相处，相亲相爱，父母对孩子应当充满温情和关爱。
二、教育方式适当，家庭成员要懂得科学健康的家庭教育方式，不应该冷落孩子的想法和观念，要对孩子正确的人生观价值观起到引导作用。
三、家庭中父母的文化素质较高，对自身要求严格，洁身自好，不应具有不良嗜好或者经常做出不文明举动。
四、家庭成员对未成年犯罪人的思想教育关心程度高，要时刻关注孩子内心世界的变化，然后加以正确的引导，不能只关心孩子的物质需求而忽视他们在精神上的需要。
五、家长应该积极主动地关心犯罪后的孩子，不应由于孩子犯罪就对其不闻不问，让孩子放任自流。
(二)犯罪情节较轻、认罪态度好
对于未成年人犯罪人适用非监禁刑，必须满足以下几个条件：
第一是罪行较轻，非监禁刑的适用特点和要求即为犯罪人的罪行较轻，对未成年人犯罪也是相同的。如果其所犯罪行情节严重或多次犯罪或属累犯不应适用非监禁刑。
第二是犯罪人为初犯、偶犯并且认罪、悔罪态度良。如果其主观上不能表现出悔罪态度，不利于对其进行帮教。
第三是对被害人的经济损失已给予赔偿，或者已得到被害人谅解。对于被害人来说，他们所付出的是本不应付出的代价，所以如果犯罪人不能得到被害人的谅解，而对严重或者恶性的刑事犯罪案件来讲，被害人或其亲属从心里上很难接受对于未成年犯罪人处以非监禁刑事处罚，由此就可能产生一系列的其他司法风险。
(三)适用未成年人非监禁刑的社会环境好
适用未成年人非监禁刑的条件中关键的一点就是社会的支持和帮助。要求具有良好的社会矫正条件，社区、学校、工厂、居委会、村委会等有支持条件并且乐于管理辖区内的未成年犯。所以社区帮教网络和制度的健全是把社区作为恢复过程的基本要求，鼓励社区发挥在社会矫治方面的作用，以恢复性活动来消除犯罪的烙印，最大限度地寻求解决被害人、犯罪人和社会由于犯罪行为而遭受损害的最佳途径。否则对未成年人的思想上达不到教育的目的，同时社区必须要对未成年犯尽到教育管理的职责，尽可能的对有困难的家庭提供一定的经济援。所以保证社区帮教的作用才能更好的实现未成年非监禁刑的适用问题，否则将会造成人民对未成年人减轻处罚却无法改造未成年犯罪人，其再次犯罪的后果。这样就会适得其反，丧失了非监禁刑适用的意义。
(四)系在校学生
我国《预防未成年人犯罪法》
第四十八条规定：“依法免予刑事处罚，判处非监禁刑罚、判处刑罚予以缓刑、假释或者刑罚执行完毕的未成年人，在复学、升学、就业等方面与其他未成年人享有同等权利，任何单位和个人不得歧视。对在校学生适用非监禁刑后，未成年人所享有的受教育的权利是受法律明确保护的，所以学校有义务对未成年犯进行帮教。在这个前提下，对未成年犯罪人的改造具有巨大的积极意义。既能保障非监禁刑对于未成年人的改造作用又不耽误未成年人应受教育的权利。而且学校可以对未成年人进行良好的监管和与司法执行部门进行联系交流，可以很大程度上帮助少年犯进行改造，预防他们再次走上犯罪道路。
(五)一贯表现好
要酌情考虑未成年人在日常生活中的一贯表现。比如对在日常生活学习勤奋努力，成绩良好，表现优秀，乐于助人，尊师敬长的未成年人，因一时冲动、受人邀约、指使、胁迫;或劣迹前科的，一时失足，走上了犯罪道路，可以适用非监禁刑。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
(一)家长有能力并愿意履行监护职责
未成年罪犯人的父母或其监护人具备监管帮教的条件主要包括两个方面，包括家长有能力履行监护职责和家长愿意履行监护职责。这两个方面的条件主要应表现为：
一、家庭环境良好，家庭成员之间和睦相处，相亲相爱，父母对孩子应当充满温情和关爱。
二、教育方式适当，家庭成员要懂得科学健康的家庭教育方式，不应该冷落孩子的想法和观念，要对孩子正确的人生观价值观起到引导作用。
三、家庭中父母的文化素质较高，对自身要求严格，洁身自好，不应具有不良嗜好或者经常做出不文明举动。
四、家庭成员对未成年犯罪人的思想教育关心程度高，要时刻关注孩子内心世界的变化，然后加以正确的引导，不能只关心孩子的物质需求而忽视他们在精神上的需要。
五、家长应该积极主动地关心犯罪后的孩子，不应由于孩子犯罪就对其不闻不问，让孩子放任自流。
(二)犯罪情节较轻、认罪态度好
对于未成年人犯罪人适用非监禁刑，必须满足以下几个条件：
第一是罪行较轻，非监禁刑的适用特点和要求即为犯罪人的罪行较轻，对未成年人犯罪也是相同的。如果其所犯罪行情节严重或多次犯罪或属累犯不应适用非监禁刑。
第二是犯罪人为初犯、偶犯并且认罪、悔罪态度良。如果其主观上不能表现出悔罪态度，不利于对其进行帮教。
第三是对被害人的经济损失已给予赔偿，或者已得到被害人谅解。对于被害人来说，他们所付出的是本不应付出的代价，所以如果犯罪人不能得到被害人的谅解，而对严重或者恶性的刑事犯罪案件来讲，被害人或其亲属从心里上很难接受对于未成年犯罪人处以非监禁刑事处罚，由此就可能产生一系列的其他司法风险。
(三)适用未成年人非监禁刑的社会环境好
适用未成年人非监禁刑的条件中关键的一点就是社会的支持和帮助。要求具有良好的社会矫正条件，社区、学校、工厂、居委会、村委会等有支持条件并且乐于管理辖区内的未成年犯。所以社区帮教网络和制度的健全是把社区作为恢复过程的基本要求，鼓励社区发挥在社会矫治方面的作用，以恢复性活动来消除犯罪的烙印，最大限度地寻求解决被害人、犯罪人和社会由于犯罪行为而遭受损害的最佳途径。否则对未成年人的思想上达不到教育的目的，同时社区必须要对未成年犯尽到教育管理的职责，尽可能的对有困难的家庭提供一定的经济援。所以保证社区帮教的作用才能更好的实现未成年非监禁刑的适用问题，否则将会造成人民对未成年人减轻处罚却无法改造未成年犯罪人，其再次犯罪的后果。这样就会适得其反，丧失了非监禁刑适用的意义。
(四)系在校学生
我国《预防未成年人犯罪法》
第四十八条规定：“依法免予刑事处罚，判处非监禁刑罚、判处刑罚予以缓刑、假释或者刑罚执行完毕的未成年人，在复学、升学、就业等方面与其他未成年人享有同等权利，任何单位和个人不得歧视。对在校学生适用非监禁刑后，未成年人所享有的受教育的权利是受法律明确保护的，所以学校有义务对未成年犯进行帮教。在这个前提下，对未成年犯罪人的改造具有巨大的积极意义。既能保障非监禁刑对于未成年人的改造作用又不耽误未成年人应受教育的权利。而且学校可以对未成年人进行良好的监管和与司法执行部门进行联系交流，可以很大程度上帮助少年犯进行改造，预防他们再次走上犯罪道路。
(五)一贯表现好
要酌情考虑未成年人在日常生活中的一贯表现。比如对在日常生活学习勤奋努力，成绩良好，表现优秀，乐于助人，尊师敬长的未成年人，因一时冲动、受人邀约、指使、胁迫;或劣迹前科的，一时失足，走上了犯罪道路，可以适用非监禁刑。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 索债型非法拘禁可以判缓刑吗
债权人通过暴力的方式将债务人拘禁讨债时，能不能判缓刑，依据实情案情而定，如果没有实施殴打等损害人身的情形时，一般是可以判缓刑的。
索债型非法拘禁适用缓刑的条件
(一)适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。
(二)犯罪分子确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会，即认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。
(三)刑法规定，对累犯，不论其刑期长短，一律不能适用缓刑。
作为非法拘禁罪中的一种特殊形式，索债型非法拘禁罪在司法实践中往往易与勒索财物型绑架罪相混淆。两者之间最本质的区别就在于犯罪行为人与被害人之间是否存在“特定债权债务关系”。如果犯罪行为人与被害人之间存在“特定债权债务关系”(不以该债权债务民法意义上真实自然存在为必要)，那么一般可以认定为索债型非法拘禁罪;犯罪行为人与被害人之间不存在“特定债权债务关系”，则一般认定为勒索财物型绑架罪。正确划分“特定债权债务关系”的范围，对于司法实践中正确区分索债型非法拘禁罪与勒索财物型绑架罪具有现实意义：
第
一，索要合法债务。如果当事人之间的确存在合法的债权债务关系，并且有相应的证据证实，行为人实施扣押、拘禁他人的行为就是为了追讨自己的债务，在力图通过私力救济、解决问题的过程中因为采用了非法途径维护合法权益，具备了相应的犯罪构成，而转化为刑事案件的，应认定为非法拘禁罪。这是比较典型的索债型非法拘禁罪，在司法实践中比较容易判别认定。
第
二，索要非法债务。这在以往的司法实践和学术理论中存在着较大的争议，2000年6月30日最高人民下发的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定：“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法
第一百二十八条的规定定罪处罚。”这个司法解释为司法机关处理此类行为提供了依据，也就此平息了争论。
索债型非法拘禁适用缓刑的条件
(一)适用缓刑的对象必须是被判处拘役，或者三年以下有期徒刑的犯罪分子。
(二)犯罪分子确有悔改表现，适用缓刑确实不致再危害社会，即认为不关押也不致于再危害社会。以上两条缺一不可。
(三)刑法规定，对累犯，不论其刑期长短，一律不能适用缓刑。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 要看具体情况。符合缓刑条件的被告人可以判处缓刑。如果开庭以后还没有收监，非常有希望获得缓刑。（这里只是分析判断）《刑法》规定的缓刑适用条件：第七十二条　【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 可以

[律师回复] 对于复婚要考虑什么问题 根据自己，心里要明白曾经，为什么结婚，又为什么离婚，又为什么复婚？不能因为一些东西而勉强自己。

[律师回复] 您好，针对您的缓刑考验期内再犯新罪能否再次适用缓刑问题解答如下, 缓刑考验期内再犯新罪能否再次适用缓刑
我国《刑法》
第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑”，那么在缓刑考验期内再犯新罪，能否再次适用缓刑呢，具体存在如下观点：
第一种观点认为不再适用缓刑的理由是：
(1)我国《刑法》第77条规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑……”。此处的“撤销缓刑”不仅意味着对犯罪人不再适用缓刑，还意味着要执行原判刑罚。
(2)缓刑适用的实质要件是根据犯罪分子的犯罪情况和悔罪表现，并且能让确信其不致再危害社会。悔罪的重要表现就是如实坦白罪行，并不再重新危害社会。被判处徒刑并宣告缓刑的被告人，在缓刑考验期内，一旦发现其还有漏罪或者再犯新罪，就丧失了继续适用缓刑的条件，应当撤销缓刑宣告，收监执行。无论其漏罪或者新罪的性质如何，量刑轻重，决定执行刑罚时，都不应再适用缓刑。
第二种意见认为只要符合缓刑的各个适用条件，无论是发现有漏罪或者再犯新罪，或者是一般情况下的数罪并罚，都可以适用缓刑。
缓刑考验期的罪犯发现漏罪或者在考验期间又犯新罪的，建议以下情形不宜再适用缓刑。
(一)对漏罪或者新罪拒不认罪的;
(二)漏罪明显构成犯罪而故意隐瞒的;
(三)故意又犯同类犯罪或者数罪的;
(四)故意又犯数罪的;
(五)在漏罪或新罪中是团伙犯罪中的首要分子;
(六)教唆犯;
(七)有其他不宜宣告缓刑的情节的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 债权人通过暴力的方式将债务人拘禁讨债时，能不能判缓刑，依据实情案情而定，如果没有实施殴打等损害人身的情形时，一般是可以判缓刑的。
《中华人民共和国刑法》
第七十二条　【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 要看具体情况。符合缓刑条件的被告人可以判处缓刑。如果开庭以后还没有收监，非常有希望获得缓刑。（这里只是分析判断）《刑法》规定的缓刑适用条件：第七十二条　【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 您好，您前罪没有判有期徒刑以上刑罚，所以您这种情况不属于累犯。

[律师回复] 要看具体情况的，建议详细说明情况

[律师回复] 是的 只要没有前科

[律师回复] 如果认罪态度较好，无前科，已经达成谅解，已经取保候审，那么判缓刑几率很大。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中，涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。本法第238条第3款明确规定：为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。我们认为，对于索债而绑架、扣押人质的案件，处理时应注意，笭龚蒂夹郦蝗垫伟叮连如本法颁行前的有关司法解释的规定与本法冲突的，不应再参照适用，并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限

[律师回复] 非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权，所谓身体自由权，是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。公民的身体自由，是公民正常工作、生产、生活和学习的保证，失去身体自由，就失去了从事一切正常活动的可能。
犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚;犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的，处10年以上有期徒刑。
国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的，从重处罚。
需要注意的是，对于非法拘禁罪的认定，还要特别注意拘禁的时间对罪与非罪的影响。刑法虽然没有对本罪的成立作时间长短的限制，但是对于只拘禁了十几分钟甚至几分钟的情况，一般不应当以犯罪论处。

[律师回复] 你好，关于你提出的非法拘禁罪可以判缓刑吗的问题不能一概而论，要看情节的轻重，《刑法》第七十二条　对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。