打官司期间能不能取保候审

最新修订 | 2024-08-19

浏览10w+

专家导读根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，取保候审是对特定情况下犯罪嫌疑人和被告人的一种强制措施。该法条并未明确禁止诉讼过程中取保候审，是否适用取决于案件具体情况，如犯罪性质、社会危害等。若满足条件且不构成社会危险，理论上可在诉讼期间申请取保候审。决定权归法院、检察院和公安机关。简言之，诉讼中取保候审可行性需个案评估，符合条件的可申请，但最终裁决权在于司法机关。

一、打官司期间能不能取保候审

依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的明文规定，取保候审是作为对犯罪嫌疑人和被告人在特殊情形之下实行的一种类强制性措施而存在。

然而对此条文中并未明确限制或禁止在诉讼过程中不可进行取保候审，也没有明确标注诉讼过程中究竟可否采取此类举措。

依照此规定，我们无法刻意直接推演出在诉讼进程中应禁止取保候审这一结论。

然而，实际能否进行取保候审须要依案情本身具体情况来综合判断，其中涉及到犯罪嫌疑者或被告人的犯罪行为性质、社会扰乱程度、犯罪记录乃至其他相关事宜。

若犯罪嫌疑人或被告人满足了此条例所列的某项条件，且实施取保候审不会对社会产生危险性，从理论上来讲，诉讼期间是可以提出取保候审申请的。

因此，基于当下相关法律制度，在诉讼期间能否进行取保候审需依据每起案件的具体情形进行深入分析来确定，当具备取保候审资质时可提出申请，然而最终取舍权则归属人民法院、人民检察院以及公安部门进行裁定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

二、打官司期间欠条算不算利息

依据我国现行《中华人民共和国民法典》的第577条及第584条之规定，当合同双方当事人未能按照合同约定履行各自的义务或者履行义务存在瑕疵时，应承担相应的违约责任，这其中包括了继续履行合同义务、采取补救措施以弥补过失，以及对因此给对方带来的损失进行赔偿等等。若因违约行为导致对方遭受经济损失，则赔偿金额应与违约行为所引发的实际损失相匹配，包括合同正常履行完毕之后可预期获得的利益，但同时也需注意，赔偿金额不得超出违约方在签订合同时能够预见或者应当预见到的损失范围。若欠条被视为合同的组成部分，并且合同中已经就逾期付款的利息问题作出明确约定，那么在诉讼过程中，倘若对方未能按期支付欠款，您便有权依照合同中的相关条款要求其支付相应的利息。反之，若合同中并无关于利息的明确约定，但是根据《民法典》第584条的规定，您仍然有权利要求对方赔偿因逾期付款而产生的损失，其中自然也包含了利息损失在内。

然而，利息的计算方式及其赔偿额度都必须建立在实际损失的基础之上，并且不能超过违约方在签订合同时能够预见或者应当预见到的损失范围。若欠条仅为独立的债权凭证，且合同中并未涉及到利息问题，那么在诉讼过程中，是否应当计算利息可能会受到具体案情和法院裁决结果的影响。若欠条中确实存在关于逾期付款利息的约定，您便可以据此向对方主张支付利息。总而言之，是否应当计算利息主要取决于欠条是否构成合同的一部分以及合同中是否已就利息问题作出明确约定。若合同中已有明确的利息约定，您便可以依据合同向对方索要利息；若合同中并无利息约定，但根据《民法典》的相关规定，您仍有权利要求对方赔偿因逾期付款而产生的损失，其中自然也包含了利息损失在内。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第六十七条款详细阐述，取保候审乃针对特定情境之下犯罪嫌疑人与被告实施的一项严厉的法律约束措施。然而，此法条并未明文禁止在诉讼程序进行过程中采取取保候审的手段，其是否适用于特定案件，则需要结合案件的实际情况，例如犯罪行为的性质、对社会造成的危害程度等等因素来综合考虑。如果在满足相关条件并且不会对社会产生严重威胁的前提下，理论上可以在诉讼期间向司法部门提出取保候审的申请。至于最终的决策权，则由法院、检察院以及公安机关共同行使。总而言之，诉讼过程中取保候审的可行性必须经过逐一评估，符合条件者方可提出申请，但是最终的裁决权仍然掌握在司法机构手中。