微信转账可以当证据吗

一、微信转账可以当证据吗

在民事诉讼中，书证、物证和言词证据是常见的主要证据类型，但随着电子信息产业的高速发展，功能丰富、通讯便捷、操作简便的微信迅速成为人们社会交往、商品贸易、表达情感的重要平台，微信的大量使用为司法实践带来了新型证据形式，微信转账属于电子数据，在司法实践中是被认可的。但是作为证据必须符合证据的三性，即合法性、真实性和关联性。微信是否是实名认证的，债务人是否是接收借款之人，这是确定被告主体的关键。其次，作为证据使用，其指代的内容必须真实、全面，如果无法证明转账是用于借款还是其他的合同关系的话，那么你的有可能法院不会采纳。如果诉讼，建议尽可能准备完善的证据，足以形成一个完整的证据链，那么你的诉讼请求被认可的机会就越大。

提醒大家：在仅有转账记录的情况下，债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系，起诉后再提供转账记录来证明，也是可以拿回借款。

《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十条

人民检察院对物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录存在疑问的，可以要求侦查人员提供获取、制作的有关情况。必要时也可以询问提供物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的人员和见证人并制作笔录附卷，对物证、书证、视听资料、电子数据进行技术鉴定。

二、微信转账可以认定帮信罪吗

微信转账本身并不当然地构成帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）。帮信罪乃指明知特定关联方正意图利用信息网络从事非法活动，仍然为其实施该行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等一系列技术手段的支持，或者通过提供广告推广、支付结算等多种方式给予实质性的帮助。在一般的情况下，若只是普通的朋友或亲属之间进行的微信转账，通常并不会触及到帮信罪的范畴。

然而，倘若转账行为频繁发生，且涉及的资金数额庞大，同时又有充足的证据证明这些转账行为实际上是为了支持非法活动，那么这种情况便有可能被认定为帮信罪。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

在民事审判领域，各类文书证据、物品证据以及口头陈述证据通常都属于最为常见且影响重大的几种证据种类。然而，随着现代信息化技术日新月异的发展，尤其是电子信息产业的飞速崛起，使得具备强大功能性、便利通信以及简单易行等特性的移动应用程序（如微信），已经逐渐演变为广大民众日常社交活动、商品交易以及个人情感传达的核心网络平台。值得注意的是，微信的广泛运用也给司法机关处理纷繁复杂的案件过程带来了全新的证据形态挑战。针对微信中的转账行为，其本质上是电子数据的体现方式之一，因此在司法实践中，这类证据往往会得到法院的认可与采纳。